[vpsFree.cz: community-list] RHEL na VPSfree?

[Pavel Snajdr]

> Tohle je nesmysl. Nechtene sireni SW v zasade nikoho nezajima.
> SRPM jsou volne k dispozici na FTP komukoli kdo si chce dat tu praci z 
> nich
> ty trademarky vyrezat. Tim se vyrazne zvetsuje okruh takovych 
> potencialnich
> vyrezavacu, podle licence by klidne ty SRPM mohli dostat jen ti kdo 
> dostavaji
> binarky, tzn. zakaznici. Coz se ale nedeje a ty SRPMka muze scrapovat, 
> vyrezavat
> a redistribuovat celej svet, kdyz se bude zrovna nudit.

Ty SRPM tedy rozhodne nejsou "volne" k dispozici, ja si je na svoje FTP 
prenahrat nemuzu. Jsou k dispozici za predpokladu, ze je clovek nebude 
sirit dal, protoze k tomu uz pravo nema.

A proc to nejde tak jednoduse, jak rikas, jsem vysvetlil v dalsim mailu.

Tohle je omlouvani Red Hatu necim, co nefunguje. Neni to rozhodne tak 
jednoduche, kdyby slo snadno postavit automatizovane "orezavace" a natoz 
automatizovat rebuild, uz by se naslo XY studentiku (klidne i zakladnich 
skol, co by ne), co by to ve volnem case delali.

Kazdopadne nemuzeme redistribuovat RHEL, jak je, nemuzeme ani 
redistribuovat ty SRPM, IMHO si dela Red Hat ze svobodnych licenci dobry 
den a hrajou hlavne na PR a ukocirovani toho, jak to vnima komunita, ale 
ne ze by jim slo o merit veci a snazili se mit neco, jako "ciste 
svedomi". Zaklad je vydelat penize pro sve akcionare, to se svobodou 
uplne sloucit jaksi nejde.

Prvni, co clovek po nastupu do RH dostane, je nalejvarna, jak je to 
uzasne cisty reseni, jak Red Hat vydelava penize (taky jsem si tim v 
2010 prosel, Wildeboer je dost charismaticky typek a clovek by mu to 
pomalu sezral i s navijakem). Kritickyho pohledu v tom moc neni a na 
rejpavy otazky se jim velmi rychle roztika oboci a taktne naznaci, ze by 
bylo lepsi s tim prestat (vlastni zkusenost).

/snajpa