[vpsFree.cz: community-list] RHEL na VPSfree?

[Jirka Bourek]

> 
> Cituji z GPL v2, pod kterou je licencovany Linux:
> 
> """
> You may modify your copy or copies of the Program or any portion of it, 
> thus forming a work based on the Program, and copy and distribute such 
> modifications or work under the terms of Section 1 above, provided that 
> you also meet all of these conditions:
> 
> a) You must cause the modified files to carry prominent notices stating 
> that you changed the files and the date of any change.
> """
> 
> Red Hat pri redistribuci jimi upraveneho zdrojaku Linuxu tu GPL proste 
> porusuje, FUD to neni.

Neporušují tohle náhodou prakticky všichni? Silně pochybuju, že každý 
vývojář, který se dotkne jakéhokoliv souboru, do něj taky přidá 
poznámku, že něco změnil.

>>
>> Reálná situace byla, že Red Hat měl zájem na tom, aby CentOS přežil a
>> proto ho (dost) sponzoroval. Projekty jako oVirt a OSP totiž
>> potřebovaly "podvozek" a Fedora byla moc často rozbitá. Ale nikdy, ani
>> jednou, nikde Red Hat neřekl, že CentOS je podporovaný produkt s
>> garancemi. Vždy to byla komunitní práce, stejně jako je Fedora nebo
>> spousta jiných projektů, kam RH přispívá. Když se podíváš pořádně tak
>> zjistíš, že třeba garance ABI kompatibility s RHELem z wiki zmizela už
>> někdy v roce 2014, protože byla falešná (celý build proces byl jiný,
>> takže to prostě garantovat nešlo).
> 
> Nonsense, kdyby Red Hat chtel, aby CentOS prezil, nebude se do nej sr*t :)

Slovo "měl" označuje minulý čas. Teď už to třeba nepotřebují a/nebo to 
není tak důležité, aby se do toho cpaly peníze.