[vpsFree.cz: community-list] RHEL na VPSfree?

[Petr Balazi]

Pěkný den,

souhlasím, že toto téma začíná být názorově zmapované a další 
prodlužování bude opakování už řečeného.

ALE, hranice mezi komunitním a komerčním je často nezřetelná a taková 
diskuse jako tady proběhla je podle mého názoru velmi důležitá. Taková 
diskuse právě utváří tu hranici. Když komerce tvrdí, že dělá něco 
nekomerčního/komunitního, ještě to tak opravdu nemusí být. To že CZ 
komunita je zaměstnanecky ovlivněná RH je taky dost zajímavá příměs do 
obecného názoru komunity. A to že existují lidi (jako Snajpa), kteří se 
na tu samou situaci dívají z jiného úhlu a ještě k tomu to dokáží dobře 
věcně popsat je signál, že věci možná nejsou, jak se na první pohled 
zdají. A to stojí za diskusi.

Takže za mě moc díky za tuhle diskusi a argumentaci, která mě osobně 
obohatila.

Petr Baláži

On 4. 2. 2021 11:56, petr.bolf at taborpolana.cz wrote:
> zdravím,
>
>
> nechci Vám rušit krásný flame, ale není to zbytečné plýtvání energie? 
> Proč na komunitní službě založené na open source věnovat vůbec čas a 
> úsílí tomu, aby se do souladu dostal produkt komerční firmy.
>
> Nebylo by lepší věnovat se důležitějším věcem? RHEL si přece mohu 
> pořídit na jakémkoliv komerčním vps, kde si ty právnické věci pořeší a 
> je to.
>
> Kdyby takováto výživná debata proběhla třeba na téma vylepšení 
> dokumentace, nastavení, nebo jak na vpsfree provozovat 
> decentralizovanou komunikační platformu byl bych mnohem štastnějším 
> členem.
>
>
> Jak prosté.
>
>
> děkuji
>
>
> Petr Bolf
>
>
>
>
> Dne 04. 02. 21 v 11:10 Pavel Slama napsal(a):
>> On 2/4/21 10:57 AM, Jirka Bourek wrote:
>>> On 04. 02. 21 10:30, Pavel Slama wrote:
>>>> problem s trademarkem je teda predpokladam vyresenej
>>>
>>> No to není - pořád nevíme, jestli je trademark v GPL zdrojácích 
>>> efektivně GPL. Ale jak jsem psal už na začátku, nemám pocit, že to 
>>> tady vyřešíme. :-)
>>
>> To kazdopadne nevyresime :) Ja jenom poznamenal, ze pokud by se na 
>> trademark ve zdrojacich vztahovala GPL, tak trademarky ztraci smysl 
>> jako takovy se vsema dusledkama (tzn. je legitimni duvod to oddelovat).
>>
>>
>>>
>>>> Distribuovat to muzes, jen se to uz nesmi tvarit jako od RH.
>>>
>>> Neberte to jako ad-hominem, ale je to právní názor od JUDR. Pavel 
>>> Slama, který ručí za to, že ponese náklady, když RH nebude s tímto 
>>> názorem souhlasit a rozhodne se vpsfree žalovat?
>>>
>>> Protože - souhlasím - zakázat členům spolku pro ostatní členy 
>>> vytvořit template pro RHEL kvůli vymezování se proti korporátu by 
>>> asi nebylo moc košer. Ale na druhou stranu nechtít riskovat žalobu 
>>> je legitimní důvod.
>>
>> Ja nikde nedeklaroval ze za to rucim. Dokonce si myslim ze je na 
>> tomhle vykladu obecna shoda, jen nejsou zrejmy vsechny duvody proc to 
>> tak je a dusledky jinyho pristupu - o tom byla moje reakce.
>>
>> Na druhou stranu spolek nikde nesliboval ze bude k dispozici vsechno 
>> co existuje, takze to nema co delat se "zakazem". Spis presne jak 
>> pisete - pripada me ze vymezovani se proti korporatu je hlavni 
>> argument. Pokud by nebyl a byl by naopak zajem to nejak resit - RH si 
>> o spolupraci presne na tomhle aktivne rika a pokud bude v mych silach 
>> tomu nejak pomoct, tak to udelam. Tot vse.
>>
>> /p
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Community-list mailing list
>> Community-list at lists.vpsfree.cz
>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
> _______________________________________________
> Community-list mailing list
> Community-list at lists.vpsfree.cz
> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list

-- 
Petr Baláži

Skamanet s.r.o.
Jabloňová 820
768 33 Morkovice-Slížany
IČO: 02969963
Tel: 577 477 601