[vpsFree.cz: community-list] Sprava pameti na vpsAdminOS

[Jirka Bourek]

On 14. 08. 20 16:45, Pavel Snajdr wrote:
> On 2020-08-14 15:49, Jirka Bourek wrote:
>> On 14. 08. 20 15:19, Pavel Snajdr wrote:
>>
>> Já mluvil o datacentru, ale s mitigation=off neběžím ani tam, ani
>> doma. Ale už delší dobu si říkám, že bych přeměřil, kolik výkonu to
>> KVM stojí - při posledním měření to bylo do 10%, což v poměru
>> cena/výkon vychází oproti kontejnerům velice dobře.
>>
>> (Schválně si někdy s Aitherem sečtěte, kolik vás tenhle jaderný vývoj
>> stojí na "mzdových" nákladech. Téměř určitě byste se dopočítali k
>> tomu, že by prostě bylo levnější nakoupit a provozovat hardware navíc
>> - a čas byste pak mohli věnovat vývoji, ne opravám.)
>>
> 
> Absolutni vykon je jedna stranka veci. Kontejnery vyhravaji ale hlavne v 
> tom, ze umoznuji agregovat, jak to fullvirt nikdy neumozni.

O tom už jsme se bavili - a jo, pořád bez problémů dokážu na jednu 
hostitelskou mašinu naskládat tolik serverů, kolik jich tam pustit 
"nejde" :-)

> 
> Pocitame to pravidelne, neboj ;)
> 
> Vyslo by to tak, ze az vymenime kompletne HW za novy, spis bychom z 
> prostredku pripadajicich na jednoho clena museli ubrat, protoze prave se 
> bude mnohem hur agregovat - a nebo se bude agregovat mocne za ztraty 
> vykonu - baloon, ksm... good luck kdyz Ti dojde pamet a chces od 
> hostitele ziskat vic, kdyz on zrovna nema... to Ti pak stoji ten KVM 
> virtual +- cely, protoze proste pamet je k behu dulezita vec a bez toho 
> se nehnem :D


Pravda, KSM jsem nepočítal. Na serverech máme jedno jádro vyhrazené pro 
systém a VS k němu nesmí, aby nehrozilo, že se tam kvůli nějakému 
bordelu nepůjde ani přihlásit (tak jsem se k tomu dostal a tak jsem to 
nechal.) ksmd tudíž běží tam, bere si asi 30% výkonu toho jádra a šetří 
~55GB. Takže v součtu na Ryzenu je cenou 1% z celkového procesorového 
výkonu, to jde :-) (U starých strojů s méně jádry jsou to nějaká 3%)

(YMMV, ty servery jsou si dost podobné, co se software týče.)

Situaci, kdy dojde paměť a od hostitele se nedá dostat víc, protože 
nemá, neberu - ta může nastat u obou technologií stejně. U KVM pak beru 
jako výhodu to, že v takovém případě má problém host a nepřeleje se to 
do hostitele. A to ani tím, že bordelář způsobí, že by jádro vytěsnilo 
data z diskové cache ostatních hostů.

> Takze divat se na to z bezneho manazerskeho pohledu nejde... bezny 
> manazer by mel na miste mrtvicku jen bych rekl Nix. Co to jako je? Ktery 
> velky hrac to pouziva? A je zabito :-D
> 
> vpsFree asi nikdy nepujde pocitat a resit skrz tradicni manazerskou 
> optiku, na to je v tom celem prilis nadseni, s tim se ale blbe kalkuluje ;)

Což to je jasný, cena na "mzdové" náklady je dobré měřítko, jak moc se 
něco vyplatí, ale místní specifika se do úvahy musí brát taky. Proto ty 
kontejnery u vpsfree vychází i finančně - protože děláte jaderné 
programátory a nejste za to placení tomu odpovídající částkou.

(Možnost, že pracujete na tom, co vás baví, je určitě nefinanční odměna 
- máte štěstí, že to nejde spočítat a zdanit :-) )

Případného manažera by ovšem měl trefit šlak z to, že celé vpsfree stojí 
a padá na nadšení dvou lidí :-)