[vpsFree.cz: community-list] Problém se sítí ve Fedo?e 27

[Jiří Eischmann]

No,
vzhledem k tomu, že dnes všechny velké distribuce používají systemd,
tak se jedná spíš o rétorické cvičení než diskusi, která by něco
vyřešila. Ale když už...
Nejsem profi sysadmin, který by se živil provozem x kritických serverů,
takže se v tom pořád považuji za laika, ale já osobně jsem se systemd
spokojený, mně to ten systém zpřehlednilo. Unite fily jsou konečně
něco, co jsem schopný psát i já, administrační nástroje mají podobné
rozhraní, je to integrované (když si nechám zobrazit status nějaké
služby, tak tam mám i výpis z logů o dané službě atd.).
Problémy mám jenom tady na OpenVZ a není to o starém kernelu. Myslím
si, aktuální systemd poběží na redhatí 3.16 bez problémů. Co jsem řešil
za problémy, tak by dodatečný security hardening v systemd ve Fedoře,
který vyžadoval určitý přístup do jádra, který mu OpenVZ nedal. Tyto
volby jde zakázat. Největší a nevyřešený problém je rozbitý keyring
služeb v OpenVZ, které se tváří, že ho podporuje, ale ve skutečnosti
nefunguje správně. Ano, mohl bych se na vývojáře systemd zlobit, že tam
nechtějí dát nějakou chytristiku, která ten keyring i tak vypne, ale
bylo mi řečeno, že nechtějí opravovat chyby za OpenVZ. Úplně za zlé jim
to taky nemám. No a pak ten problém teď s NetworkManagerem. To ani
nevím, jestli s tím vůbec má systemd něco společného.
Přijde mi, že je dneska hrozně moderní všechno házet na systemd.
 
Jirka

zd nex píše v St 09. 05. 2018 v 21:25 +0200:
> Ahojte,
> 
> chtěl bych se zeptat jestli tyto problémy vůbec stojí za ten systemd
> a jestli to budoucí LXC to vlastně vyřeší (bude se moci častěji
> aktualizovat jádro, nebudou nutné backporty)? Chápu, že současné
> řešení vyžaduje hodně staré jádro, které se prostě nekamarádí s
> pokrokovým postupem systemd. Mám ale otázku zda je to něco, za co
> opravdu tak skvěle je nutné. Mám systemd na několika strojích a
> nepřijde mi, že by to byla věc, kvůli které bych chtěl něco moc řešit
> a že pokud je možnost mít celou věc jednodušší, tak se to vyplatí.
> Může to zkusit někdo trochu popsat a vysvětlit? Je mi jasné, že je
> problém nemít nejnovější distribuci > nechápu ale, že se za tím
> distribuce tak ženou. V minulosti s upstartem, jsem nezažil takové
> podivnosti a přišlo mi, že to prostě jelo. Ano nešlo tam některé věci
> nastavit, ale zase mi to přišlo rozumné.
> 
> Díky za info
> 
> 
> Dne 9. května 2018 18:50 Jiří Eischmann <jiri at eischmann.cz>
> napsal(a):
> > Jiří Eischmann píše v St 09. 05. 2018 v 16:52 +0200:
> > > Ahoj,
> > > chtěl bych se zeptat, jestli někdo nenarazil na problém se sítí
> > ve
> > > VPS
> > > s nějakou distribucí s aktuálními verzemi balíčků. Mně se to
> > stalo po
> > > upgradu na Fedoru 27, ale předpokládám, že takový Arch by mohl
> > mít
> > > podobný problém.
> > > 
> > > Po upgradu mi nefunguje síť, protože se nevytvořilo síťové
> > rozhraní
> > > venet0. No a na základě toho selžou následně další věci
> > závisející na
> > > funkčním síťovém rozhraní.
> > 
> > Vyřešeno. Problém je s Network Managerem (a nefungoval mi ani
> > systemd-
> > networkd). Pokud se zamaskuje a místo něj se povolí
> > network.service,
> > síť funguje (díky za radu patří aitherovi).
> > 
> > JE
> > _______________________________________________
> > Community-list mailing list
> > Community-list at lists.vpsfree.cz
> > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Community-list mailing list
> Community-list at lists.vpsfree.cz
> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list