[vpsFree.cz: community-list] Problém se sítí ve Fedo?e 27

[Stepan Liska]

Souhlas i ode mě. Od Jessie neustále řeším problémy se systemd. Linux
používám hlavně proto, že v něm šlo prakticky všechno dohledat - veškeré
konfigurace, jak je co provázáno a co využívá něco jiného a jakým
způsobem a když se něco pokazí, tak pomocí logů a konfiguráků snadno
najdu co se podělalo. Jde prostě udělat dekompozice a izolace problémů.
Jednoduché, byť provázané věci a spoustu různých možností jak něco
udělat. Když mi nějaká část nevyhovuje, použiju pro to něco jiného.

Od chvíle kdy nastoupilo systemd už se mi stalo, že jsem některé věci
prostě v rozumné době nedohledal. Je to složité, všechno souvisí se vším
a dokonce už jsem několikrát musel rezignovat a místo co bych cosi
spravil, tak jsem musel restartovat. A každou chvíli něco rozbijí kvůli
upgradu a NEJDE TO SPRAVIT dokud nevydají opravu. To se mi snad za
posledních 20 let s Linuxem nestalo (kromě KDEček tedy). Už si říkám, že
ještě chvíli a budou z toho Lindows.

Nechápu, co je tedy vlastně tou killer fíčurou systemd, že to musí
všichni tak děsně tlačit? Když i ten Debian na to skočil?

Š.L.

Dne 9.5.2018 v 22:04 Pavel Snajdr napsal(a):
> Naprosto souhlasim.
>
> Ve vpsAdminOS systemd nemame, “over my dead body”.
>
> Jedinej zpusob, jak mne Sorki byl schopnej ukecat na NixOS bylo, ze
> budeme mit vlastni spin-off a takovahle “kurvitka” tam mit nebudeme.
>
> Bohuzel to nejde vysvetlit vsem a my jsme celkove na ty strane, kde se
> musime vic snazit byt kompatibilni, protoze:
>
> a) Red Hat to tlaci vsem horem-spodem
> b) Canonical si to taky nemohl nechat ujit
> c) viz vyse, tomu tlaku podlehnou vsichni postupne.
>
> Jsou duvody mit paralelni boot, jasne, jsou duvody pro multi-instance
> services, atd.
>
> Pramalo duvodu je ale nechavat vyklad, jak ma vypadat std OS
> prostredi, na vyvojarich systemd konkretne a pouze, jak to cca vsichni
> delaji. To pak nenechava moc alternativ a ti, co maji okrajove
> use-cases, maji o to vic smulu a musi do sveho reseni vrazit o to vic
> hodin vyvoje, tj. resenice, jak se bez systemd obejit.
>
> Ja na serveru chci polointeraktivni temer uplne seriovy boot sluzeb a
> neprekecate mne nikdy na zadnou moznost, ktera aspon tu
> polointeraktivitu nenabidne.
>
> Chci videt start kazde veci, uz i upstart se mi nelibil - ale ten
> prave ‘polointeraktivne’  ma moznost aspon neco vypsat navic, ja se na
> to nedivam jako na leak bordelu, ale ja pri problemu uz pri nabehu
> hned vidim, kde je problem. Kdyz resim server, usetreny cas pri
> troubleshootu pri downtime je naprosto neporovnatelny v dulezitosti a
> mire stresu s casem dobreho bootu, kdyz vsechno jede.
>
> /snajpa
>
> On 9 May 2018, at 21:25, zd nex <zdnexnet at gmail.com
> <mailto:zdnexnet at gmail.com>> wrote:
>
>> Ahojte,
>>
>> chtěl bych se zeptat jestli tyto problémy vůbec stojí za ten systemd
>> a jestli to budoucí LXC to vlastně vyřeší (bude se moci častěji
>> aktualizovat jádro, nebudou nutné backporty)? Chápu, že současné
>> řešení vyžaduje hodně staré jádro, které se prostě nekamarádí s
>> pokrokovým postupem systemd. Mám ale otázku zda je to něco, za co
>> opravdu tak skvěle je nutné. Mám systemd na několika strojích a
>> nepřijde mi, že by to byla věc, kvůli které bych chtěl něco moc řešit
>> a že pokud je možnost mít celou věc jednodušší, tak se to vyplatí.
>> Může to zkusit někdo trochu popsat a vysvětlit? Je mi jasné, že je
>> problém nemít nejnovější distribuci > nechápu ale, že se za tím
>> distribuce tak ženou. V minulosti s upstartem, jsem nezažil takové
>> podivnosti a přišlo mi, že to prostě jelo. Ano nešlo tam některé věci
>> nastavit, ale zase mi to přišlo rozumné.
>>
>> Díky za info
>>
>>
>> Dne 9. května 2018 18:50 Jiří Eischmann <jiri at eischmann.cz
>> <mailto:jiri at eischmann.cz>> napsal(a):
>>
>>     Jiří Eischmann píše v St 09. 05. 2018 v 16:52 +0200:
>>     > Ahoj,
>>     > chtěl bych se zeptat, jestli někdo nenarazil na problém se sítí ve
>>     > VPS
>>     > s nějakou distribucí s aktuálními verzemi balíčků. Mně se to
>>     stalo po
>>     > upgradu na Fedoru 27, ale předpokládám, že takový Arch by mohl mít
>>     > podobný problém.
>>     >
>>     > Po upgradu mi nefunguje síť, protože se nevytvořilo síťové rozhraní
>>     > venet0. No a na základě toho selžou následně další věci
>>     závisející na
>>     > funkčním síťovém rozhraní.
>>
>>     Vyřešeno. Problém je s Network Managerem (a nefungoval mi ani
>>     systemd-
>>     networkd). Pokud se zamaskuje a místo něj se povolí network.service,
>>     síť funguje (díky za radu patří aitherovi).
>>
>>     JE
>>     _______________________________________________
>>     Community-list mailing list
>>     Community-list at lists.vpsfree.cz
>>     <mailto:Community-list at lists.vpsfree.cz>
>>     http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>>     <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Community-list mailing list
>> Community-list at lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list at lists.vpsfree.cz>
>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>
>
> _______________________________________________
> Community-list mailing list
> Community-list at lists.vpsfree.cz
> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.vpsfree.cz/pipermail/community-list/attachments/20180509/670c227a/attachment-0001.html>