<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <span style="font-family: helvetica,arial,sans-serif;">Souhlas i ode
      mě. Od Jessie neustále řeším problémy se systemd. Linux používám
      hlavně proto, že v něm šlo prakticky všechno dohledat - veškeré
      konfigurace, jak je co provázáno a co využívá něco jiného a jakým
      způsobem a když se něco pokazí, tak pomocí logů a konfiguráků
      snadno najdu co se podělalo. Jde prostě udělat dekompozice a
      izolace problémů. Jednoduché, byť provázané věci a spoustu různých
      možností jak něco udělat. Když mi nějaká část nevyhovuje, použiju
      pro to něco jiného. <br>
      <br>
      Od chvíle kdy nastoupilo systemd už se mi stalo, že jsem některé
      věci prostě v rozumné době nedohledal. Je to složité, všechno
      souvisí se vším a dokonce už jsem několikrát musel rezignovat a
      místo co bych cosi spravil, tak jsem musel restartovat. A každou
      chvíli něco rozbijí kvůli upgradu a NEJDE TO SPRAVIT dokud
      nevydají opravu. To se mi snad za posledních 20 let s Linuxem
      nestalo (kromě KDEček tedy). Už si říkám, že ještě chvíli a budou
      z toho Lindows. </span><span style="font-family:
      helvetica,arial,sans-serif;"><br>
      <br>
      Nechápu, co je tedy vlastně tou killer fíčurou systemd, že to musí
      všichni tak děsně tlačit? Když i ten Debian na to skočil?<br>
      <br>
      Š.L.<br>
      <br>
    </span>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 9.5.2018 v 22:04 Pavel Snajdr
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:508C095A-E714-4484-8D0C-694264544AB0@snajpa.net">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
      <div>Naprosto souhlasim.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Ve vpsAdminOS systemd nemame, “over my dead body”.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Jedinej zpusob, jak mne Sorki byl schopnej ukecat na NixOS
        bylo, ze budeme mit vlastni spin-off a takovahle “kurvitka” tam
        mit nebudeme.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Bohuzel to nejde vysvetlit vsem a my jsme celkove na ty
        strane, kde se musime vic snazit byt kompatibilni, protoze:</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>a) Red Hat to tlaci vsem horem-spodem</div>
      <div>b) Canonical si to taky nemohl nechat ujit</div>
      <div>c) viz vyse, tomu tlaku podlehnou vsichni postupne.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Jsou duvody mit paralelni boot, jasne, jsou duvody pro
        multi-instance services, atd.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Pramalo duvodu je ale nechavat vyklad, jak ma vypadat std OS
        prostredi, na vyvojarich systemd konkretne a pouze, jak to cca
        vsichni delaji. To pak nenechava moc alternativ a ti, co maji
        okrajove use-cases, maji o to vic smulu a musi do sveho reseni
        vrazit o to vic hodin vyvoje, tj. resenice, jak se bez systemd
        obejit.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Ja na serveru chci polointeraktivni temer uplne seriovy boot
        sluzeb a neprekecate mne nikdy na zadnou moznost, ktera aspon tu
        polointeraktivitu nenabidne.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Chci videt start kazde veci, uz i upstart se mi nelibil - ale
        ten prave ‘polointeraktivne’  ma moznost aspon neco vypsat
        navic, ja se na to nedivam jako na leak bordelu, ale ja pri
        problemu uz pri nabehu hned vidim, kde je problem. Kdyz resim
        server, usetreny cas pri troubleshootu pri downtime je naprosto
        neporovnatelny v dulezitosti a mire stresu s casem dobreho
        bootu, kdyz vsechno jede.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>/snajpa</div>
      <div><br>
        On 9 May 2018, at 21:25, zd nex <<a
          href="mailto:zdnexnet@gmail.com" moz-do-not-send="true">zdnexnet@gmail.com</a>>
        wrote:<br>
        <br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        <div>
          <div dir="ltr">
            <div>
              <div>
                Ahojte,<br>
                <br>
              </div>
              chtěl bych se zeptat jestli tyto problémy vůbec stojí za
              ten systemd a jestli to budoucí LXC to vlastně vyřeší
              (bude se moci častěji aktualizovat jádro, nebudou nutné
              backporty)? Chápu, že současné řešení vyžaduje hodně staré
              jádro, které se prostě nekamarádí s pokrokovým postupem
              systemd. Mám ale otázku zda je to něco, za co opravdu tak
              skvěle je nutné. Mám systemd na několika strojích a
              nepřijde mi, že by to byla věc, kvůli které bych chtěl
              něco moc řešit a že pokud je možnost mít celou věc
              jednodušší, tak se to vyplatí. Může to zkusit někdo trochu
              popsat a vysvětlit? Je mi jasné, že je problém nemít
              nejnovější distribuci > nechápu ale, že se za tím
              distribuce tak ženou. V minulosti s upstartem, jsem
              nezažil takové podivnosti a přišlo mi, že to prostě jelo.
              Ano nešlo tam některé věci nastavit, ale zase mi to přišlo
              rozumné.<br>
              <br>
            </div>
            Díky za info<br>
            <div>
              <div>
                <div>
                  <div
                    class="m_-2040926772842458655m_-3237671929669795637gmail_signature">
                    <div dir="ltr">
                      <div>
                        <div dir="ltr"><span></span><br>
                        </div>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                  <div class="gmail_extra"><br>
                    <div class="gmail_quote">Dne 9. května 2018 18:50
                      Jiří Eischmann <span dir="ltr"><<a
                          href="mailto:jiri@eischmann.cz"
                          target="_blank" moz-do-not-send="true">jiri@eischmann.cz</a>></span>
                      napsal(a):<br>
                      <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0
                        0 .8ex;border-left:1px #ccc
                        solid;padding-left:1ex">Jiří Eischmann píše v St
                        09. 05. 2018 v 16:52 +0200:<br>
                        <span>> Ahoj,<br>
                          > chtěl bych se zeptat, jestli někdo
                          nenarazil na problém se sítí ve<br>
                          > VPS<br>
                          > s nějakou distribucí s aktuálními verzemi
                          balíčků. Mně se to stalo po<br>
                          > upgradu na Fedoru 27, ale předpokládám,
                          že takový Arch by mohl mít<br>
                          > podobný problém.<br>
                          > <br>
                          > Po upgradu mi nefunguje síť, protože se
                          nevytvořilo síťové rozhraní<br>
                          > venet0. No a na základě toho selžou
                          následně další věci závisející na<br>
                          > funkčním síťovém rozhraní.<br>
                          <br>
                        </span>Vyřešeno. Problém je s Network Managerem
                        (a nefungoval mi ani systemd-<br>
                        networkd). Pokud se zamaskuje a místo něj se
                        povolí network.service,<br>
                        síť funguje (díky za radu patří aitherovi).<br>
                        <span
                          class="m_-2040926772842458655m_-3237671929669795637HOEnZb"><font
                            color="#888888"><br>
                            JE<br>
                          </font></span>
                        <div
                          class="m_-2040926772842458655m_-3237671929669795637HOEnZb">
                          <div
                            class="m_-2040926772842458655m_-3237671929669795637h5">______________________________<wbr>_________________<br>
                            Community-list mailing list<br>
                            <a
                              href="mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz"
                              target="_blank" moz-do-not-send="true">Community-list@lists.vpsfree.c<wbr>z</a><br>
                            <a
                              href="http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list"
                              rel="noreferrer" target="_blank"
                              moz-do-not-send="true">http://lists.vpsfree.cz/listin<wbr>fo/community-list</a><br>
                          </div>
                        </div>
                      </blockquote>
                    </div>
                    <br>
                    <br clear="all">
                    <br>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
      <blockquote type="cite">
        <div><span>_______________________________________________</span><br>
          <span>Community-list mailing list</span><br>
          <span><a href="mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz"
              moz-do-not-send="true">Community-list@lists.vpsfree.cz</a></span><br>
          <span><a
              href="http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list"
              moz-do-not-send="true">http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list</a></span><br>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Community-list mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz">Community-list@lists.vpsfree.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list">http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>