[vpsFree.cz: community-list] Domaci NAS - jaky HW?

[Martin Sivák]

Ahoj,

jeden starší Qnap mám doma (419P) a pořád vychází oficiální sw updaty
(letos to bude 7 let). To alespoň vypadá na nějakou snahu v porovnáním
s levnými routery, u kterých se po vydání už žádný software nikdy
neobjeví.

Výkon jsem neměřil, ve své době to sloužilo jako zdroj pro PXE starty,
teď na tom akorát zálohuju, což je dávkové a minuta sem tam je mi doma
jedno.

Mám ho ale za NATem a zapínám jen když potřebuju, takže tu bezpečnost
stejně moc nehrotím.

Martin

Dne 25. listopadu 2016 14:32 Miki <miki at it-services.sk> napsal(a):
> tak nejako podobne ako ste to v poslednych troch mailoch spisali to vidim aj
> ja, osobne som Qnap ani Synology nikomu nejako nevychvaloval (ale je to tu,
> je to hotove a funkcne, a niekomu to vdaka jednoduchosti vyvhovovat moze
> ...)
>
> no ked pridem niekde kde to uz maju, nemozem len tak povedat "viete co tieto
> krabice co vas spolu stali 3500 euro vyhodte lebo ich bezpecnost je
> diskutabilna, a ja vam poskladam ine krabice za 2500, a za dalsich 500
> nainstalujem, nakonfigurujem a sprevadzkujem" :)
>
> som len bol zvedavy ake reakcie na soft od Qnapu pridu z odbornej
> "verejnosti" :)
>
> M.
>
>
> 2016-11-25 13:43 GMT+01:00 Stepan Liska <stepan.liska at avetravel.cz>:
>>
>> Na jednu stranu souhlasím a na druhou bych namítl, že to nemusí být nutně
>> pravda. Ono by to totiž platilo prakticky pro libovolný komerční produkt.
>> Ale IMHO je jiná situace když taiwanský výrobce dělá jenom krabičky pro
>> domácnosti a něco jiného když se výrobce typu Synology nebo QNAP snaží
>> dostat i do firemních řešení. A pokud vím, tak obě platformy mají firmware
>> společný pro všechny přístroje od malých dvouslotových až po velké storage
>> dělané do racku a hlavně všechny nové updaty fungují i na staré přístroje -
>> tj. není to nějaká investice do starých již prodaných přístrojů. Bych řekl,
>> že když dodávají do firem, tak už by pro ně jejich pověst i z hlediska
>> bezpečnosti mohla být dost podstatná.
>>
>> Jasně, víme jak dlouho bylo Microsoftu úplně putna, že má všechno děravý
>> jak řešeto, takže to taky nutně neznamená, že je to tak, ale jenom nemůžu
>> souhlasit s tou paušalizací "jde jim o zisky, tak na bezpečnost kašlou".
>>
>> K těmto řešením typu QNAP a Synology mám ale ještě jinou výhradu - přišlo
>> mi vždycky, že to je relativně drahá sranda na to, že vlastně člověk kupuje
>> jenom HW a to ještě nijak zvlášť výkonnej, za ty prachy. Zvlášť když jsem
>> objevil ty DIY NAS návody, kde maník vždycky doporučí nějakou desku co má 8+
>> SATA portů a k tomu nějakou kisnu co má šuplíky a existuje tu FreeNAS
>> distribuce (pokud se člověk nechce/nedokáže zabývat nastavením normální
>> linuxové distribuce).
>>
>> Š.
>>
>>
>> Dne 25.11.2016 v 13:21 Jirka Bourek napsal(a):
>>
>>> Vezměte si to obecně - výrobce NASů živí výroba a prodej NASů. Když
>>> dlouho pracujete na firmware, nemůžete ten NAS prodávat a nevyděláváte. Když
>>> opravujete firmware již prodaného NASu, nevyděláváte. Když někdo zneužije
>>> nějakou díru k DDoS útoku, nic vás to nestojí.
>>>
>>> Suma sumárum dokud nedojde k nějakému opravdu velkému průšvihu, řešit
>>> bezpečnost a dobrý návrh vám přináší jenom náklady a zisky to neovlivňuje.
>>> Takže co myslíte, jak velký důraz bude výrobce toho NASu - kterýkoliv
>>> výrobce - klást na bezpečnost a dobrý návrh software?
>>>
>>> Tím neříkám, že mezi výrobci nebudou rozdíly, ale vystavit NAS - nebo
>>> spíš jakoukoliv krabičku vyrobenou pro běžného domácího spotřebitele - do
>>> internetu, to bych se teda bál.
>>>
>>> On 25.11.2016 13:10, Miki wrote:
>>>>
>>>> ja len zo zvedavosti, Qnap u teba patri do rovnakej "security hole"
>>>> kategorie ako Synology?
>>>>
>>>> nedavno ma zmotali vo firme stareho znameho, ze im zdrhol itckar, tak im
>>>> chodim vypomahat
>>>> maju tam par Qnapov, z coho jeden je dostupny rovno z internetu :)
>>>> ( web, mail, ... )
>>>> moc sa mi to nepaci ale zatial som si nenasiel cas hladat po internete
>>>> ako
>>>> je na tom Qnap s bezpecnostou ...
>>>>
>>>> M.
>>>>
>>>> 2016-11-25 10:28 GMT+01:00 Pavel Snajdr <snajpa at snajpa.net>:
>>>>
>>>>> Caute,
>>>>>
>>>>> jednoznacne nejlepsi volba za mne - Microserver + FreeNAS (nebo
>>>>> respektive, ja bych si spravoval ZFS rovnou, ale rozumim tomu, ze ne
>>>>> kazdemu se chce).
>>>>>
>>>>> Urcite ne Synology nebo podobna uzavrena (a derava jak reseto!) reseni
>>>>> akorat smrdi a to na kilometry (kolik uz melo Synology problemu s
>>>>> ransomware? No...). Prosim, takovy *sracky* tu nedoporucujte nikomu,
>>>>> leda byste ho chteli trestat :)
>>>>>
>>>>> Bo opravdu, takhle nebezpecny a "prehajpovany" produkty jsou akorat za
>>>>> trest, kdyz pak clovek smutne kouka na zasifrovana vsechna data, co tam
>>>>> mel...
>>>>>
>>>>> Nejlip je, jako vzdycky, vedet co delam, kdyz to delam a poskladat si
>>>>> to
>>>>> reseni sam.
>>>>>
>>>>> /snajpa
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Community-list mailing list
>>>> Community-list at lists.vpsfree.cz
>>>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Community-list mailing list
>>> Community-list at lists.vpsfree.cz
>>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Community-list mailing list
>> Community-list at lists.vpsfree.cz
>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>
>
>
> _______________________________________________
> Community-list mailing list
> Community-list at lists.vpsfree.cz
> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>