[vpsFree.cz: community-list] K diskuzi a zamysleni: minimalni znalosti clena vpsFree.cz?

Sun Mar 25 18:27:14 CEST 2012

Ahojte,

 popravde, dost se mi protivi pristup "tahle verze je ta spravna, tyhle
parametry sou ty spravne". V cem je lepsi pristup pres klic, kdyz mam
omezeny pristup na jednoho uzivatele a par IP adres? napr... Stejne tak
nastaveni php (tak jak je v tom programu co tu nekdo nahodil v pythonu)
nelze tak jednoznacne povazovat za to spravne... A co kdyz mam verzi apache
s nejakym patchem? Existuje tu vic nez jedna distribuce, to opravdu bude
nekdo udrzovat seznam tech "bezpecnych" baliku? Navic, to, ze mi nejaky
skript bude "smirovat" VPSku mi moc super neprijde (proto mam VPS, abych si
delal co potrebuji a ne aby nekdo nutil "svoje" reseni).

Pokud uz neco delat, tak osvetu (wiki, FAQ)... Ale pokud nekdo chce
pouzivat VPS ala webhosting, a nevi co jak instalovat, je otazka jestli by
opravdu mel byt zde.

kryglik

2012/3/25 Matej Snoha <matej at snoha.info>

> Ahojte.
>
> No ja si myslim, ze pouzivat rootovske heslo nie je az take bezpecnostne
> riziko, ak si to vie clovek aspon trochu zabezpecit. Mne osobne by vadilo,
> ak by ma vpsadmin nutil pouzivat kluce. Skor aby to tam bolo len odporucane.
>
> Pokusy o prihlasenie mam samozrejme logovane a patricne obmedzene (po par
> zlych pokusoch ban na IP na 14 dni, mail notifikacia). Na porte 22 nepocuva
> nic.
> To skor vidim skusat botov rozne loginy na ftp, to mi chodi mail raz
> denne, aka IP je zasa v blackliste.
>
> Matej Snoha
>
>
> 2012/3/25 Martin Petříček <martin at petricek.net>
>
>> Mozna by pak chtelo patricne upravit i vpsadmin - misto (pripadne navic k)
>> "nastav rootovske heslo" by bylo "nahraj publickey pro roota" (i kdyz
>> napr.
>> na moji VPSce je root login zakazany a v groupe wheel je jen jediny
>> uzivatel (ja osobne)).
>>
>> AD security scripts: zvnejsku se lze dostat i dovnitr VPSky, takze skript
>> by mohl znat napr. "spatne" verze balicku (t.j. derave - mel by nejaky
>> seznam) - tady bych se asi zameril hlavne na sluzby naslouchajici ven
>> (apache, bind, exim, atd ....) - a pokud po prohlidnuti nainstalovanych
>> balicku (napr /var/lib/dpkg/status pro debian-based distribuce) zjistit
>> blbou verzi dele nez treba tri dny po vydani balicku s opravou posle
>> majiteli VPSky email :)
>>
>> U debianu by sly ty spatne derave verze mozna ziskavat parsovanim
>> prislusneho mailing listu (debian-security-announce at lists.debian.org)
>>
>> Dobrovolne by to slo taky, ale pak je otazka kolik lidi to bude delat
>> (lenost, neznalost, ... ) - ti schopni takovouhle berlicku nepotrebuji a
>> ti
>> "neschopni" asi ji mozna ani nebudou schopni nainstalovat (pripadne na to
>> budou prilis lini)
>>
>>
>> Martin Petricek
>>
>> On 12.3.2012 20:23, Petr Juhaňák wrote:
>> > podle mne je autentizace SSH pres klice to nejlepsi co se da udelat ze
>> > zacatku. S tim omezenim po 1mesici mi to prijde drsne.
>> >
>> > mnohem lepsi by bylo udelat mesicni scan na novou VPSku (sami)
>> > zeptat se SSH serveru zda umoznuje autentizace heslem a cloveka oslovit
>> > emailem spolu s navodem na wiki jak to zmenit
>> >
>> > S pozdravem
>> > Petr Juhanak
>> >
>> > Dne 12.3.2012 20:20, Peter Bubelíny napsal(a):
>> >> Domnievam sa, ze ako ista preukazatalna znalost by mohla byt podmienka
>> >> prihlasovania sa na server pomocou publickey. K tomu by sa spravil
>> >> pripadne navod, ak by to niekomu nebolo jasne. Stanovila by sa tiez
>> >> podmienka pouzivania publickey do 1 mesiaca od vstupu do vpsFree. Pre
>> >> zdruzenie by to malo zo security hladiska iba vyhodu.
>> >> A urcite teda spravit security basic know-how pri sprave OS.
>> >> Pozdaval by sa Vam navrh s publickey?
>> >>
>> >> On 03/12/2012 08:08 PM, Jan Grmela wrote:
>> >>>  Rozhodne souhlas s temito body + automaticky security check po
>> mesici.
>> >> Myslim, ze bash skript s nmapem to vyresi za chvili (ty zakladni
>> kontroly).
>> >>>
>> >>>  Se schvalovanim nesouhlasim, uz jen proto, ze je to zbytecna
>> >> administrativa a za druhe - jak nove cleny posuzovat? Na zaklade
>> >> dotazniku? Na zaklade CV? Osobne bych radsi byl proto, aby mohl do
>> >> sdruzeni kazdy s tim, ze se vsak bude muset naucit behem prvniho mesice
>> >> (ci jineho obdobi) spravovat svuj server pokud to jeste neumi (treba
>> >> proto, ze nikdy zadny server neprovozoval a na vpsfree se to chce
>> naucit).
>> >>>
>> >>>  --
>> >>>  Jan Grmela
>> >>>  jan.grmela at imakers.cz <mailto:jan.grmela at imakers.cz>
>> >>>  www.imakers.cz <http://www.imakers.cz>
>> >>>  +420 608 110 686 <tel:+420 608 110 686>
>> >>>  iMakers, s.r.o.
>> >>>  Absolonova 725/81, Brno, 62400, Czech Republic
>> >>>  ICO/Id: 29228875
>> >>>  DIC/VAT No: CZ29228875
>> >>>  Sent from my HP TouchPad
>> >>>  -------------------------
>> >>>  On 12.3.2012 19:56, Matej Snoha <matej at snoha.info> wrote:
>> >>>  No asi by to fungovalo.
>> >>>
>> >>>  Par tipov:
>> >>>
>> >>>  * po vytvoreni VPS rozposielat nejaky security bulletin, aby si ludia
>> >>>  zabezpecili sluzby
>> >>>  * dat dokopy nejaky navod, nech ti menej znali vedia aspon nastavit
>> >>>  fail2ban alebo tak
>> >>>  * pripadne uz nieco pridat do sablon, ale s tym by bolo asi prace a
>> >>>  nie kazdy to chce
>> >>>
>> >>>  Neviem nakolko je situacia vazna (teda, ci je polovica VPS v
>> botnetoch
>> >>>  alebo je to 1 incident za rok).
>> >>>  A ak chceme najskor statistiky, nejake dobrovolne otazky na skusku by
>> >>>  urcite mohli byt.
>> >>>
>> >>>  Matej Snoha
>> >>>
>> >>>  2012/3/12 Pavel Snajdr <snajpa at snajpa.net>:
>> >>> Ahojte,
>> >>>
>> >>> dneska premyslim nad problemem poslednich par tydnu - obcas se k nam
>> >>> prihlasi lidi, kteri vubec netusi ani ze by si meli nastavit root
>> heslo,
>> >>> na podporu nam pak prijde dotaz "nemuzu se dostat do VPS, proc?"...
>> >>>
>> >>> Pak se nam stava, ze VPS takovych clenu jsou uplne snadnym tercem
>> >>> ruznych botu => chodi pak stiznosti, ze odesilame SPAM a podobne.
>> >>>
>> >>> Myslite si, ze bychom meli mit nejake (i kdyz treba minimalni) naroky
>> na
>> >>> znalosti uchazecu o clenstvi?
>> >>>
>> >>> Napriklad 3 kontrolni dotazy pri vyplneni prihlasky?
>> >>>
>> >>> Co si o tomhle obecne myslite?
>> >>>
>> >>> Dik za nazory.
>> >>>
>> >>>  > _______________________________________________
>> >>>  > Community-list mailing list
>> >>>  > Community-list at lists.vpsfree.cz
>> >>>  > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>> >>>  _______________________________________________
>> >>>  Community-list mailing list
>> >>>  Community-list at lists.vpsfree.cz
>> >>>  http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>> >>>
>> >>>
>> >>>  _______________________________________________
>> >>>  Community-list mailing list
>> >>>  Community-list at lists.vpsfree.cz
>> >>>  http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>> >>
>> >> --
>> >> S pozdravom / Best regards
>> >> Peter Bubelíny
>> >> PGP key: http://goo.gl/ic2Wc
>> >> Jabber: peter.bubeliny at jabbim.sk
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Community-list mailing list
>> >> Community-list at lists.vpsfree.cz
>> >> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>> > _______________________________________________
>> > Community-list mailing list
>> > Community-list at lists.vpsfree.cz
>> > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>>
>> --
>>
>>
>>   GPG/PGP Public key:  http://www.petricek.net/petricm.pgp
>> Fingerprint 6AA8 FFCE C061 1CB2 55F0  A1F3 3AA9 EB4F BD50 C1B8
>> /------------------------------------------------------------\
>> | WWW:                    http://www.petricek.net/           |
>> \------------------------------------------------------------/
>> _______________________________________________
>> Community-list mailing list
>> Community-list at lists.vpsfree.cz
>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>>
>
>
> _______________________________________________
> Community-list mailing list
> Community-list at lists.vpsfree.cz
> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.vpsfree.cz/pipermail/community-list/attachments/20120325/aa7c8fab/attachment-0002.html>