Ahojte ...
NAS som zatial nevyuzil .. ale som za upgrade siete ...
+1 za siet ... :)
S pozdravom ostava
Michal Kovarčík
CEO, co-owner MLOKS, spol. s r.o.
phone no.: +421 905 232 652
e-mail: <mailto:michal.kovarcik@mloks.com> michal.kovarcik(a)mloks.com
linkedin: <http://www.linkedin.com/pub/michal-kovarcik/21/840/408>
http://www.linkedin.com/pub/michal-kovarcik/21/840/408
From: community-list-bounces(a)lists.vpsfree.cz
[mailto:community-list-bounces@lists.vpsfree.cz] On Behalf Of Jiří Pucherna
Sent: Thursday, July 28, 2016 2:57 PM
To: community-list(a)lists.vpsfree.cz
Subject: Re: [vpsFree.cz: community-list] [vpsFree: outage-list] NAS read-only, poskozeny
filesystem
Ahoj,
za nas se taky priklanime spise k upgradu site. NAS pouzivame take s vedomim toho ze to
neni zalohovane a nijak nas to momentalne netrapi.
Jirka
--
-------------------------------------------------
Reklalink s.r.o. | A. Jiráska 260 | Příbram | 261 01
Telefon: +420 724 330 493 | Web:
http://www.reklalink.cz
On 07/28/2016 02:24 PM, Pavel Snajdr wrote:
Prave bezi posledni dosyncnuti dat, odhadem za 2-3 hodiny prepneme
mounty read-only na backuper, znovu vytvorime pool na nasboxu s
bezpecnejsi konfiguraci.
Pouijeme vetsi raidz2, pripadne raidz3 VDEVy, sebehnu si nejake
benchmarky tech konfiguraci, co mne napadaji jako prijatelne a uvidime,
co z toho vyleze, stejna konfigurace se potom casem pouzije i pro
backuper, abychom se vyhnuli stejne situaci v budoucnu na backuperu.
K tomu, proc jsou v tom poolu disky se slabou redundanci, ie. 3-diskove
RAID-Z: je to historicky dane tim, ze jak backuper, tak nasbox vznikly s
malo disky a ZFS neumi reshape poli, pridavanim bezpecnejsich VDEVu
bychom nic neziskali, protoze ten VDEV, ktery se rozbil, byl hned ten
druhy v poradi, ktery tam byl uz pri prvnim vyrobeni pole.
Kdybychom pouzili z fleku bezpecnejsi konfiguraci, to pole by tragicky
nestihalo na IOPS.
A jeste k tomu, jak NAS vubec vzniknul - to bylo tak, ze nam prebylo
zalohovaci pole, ktere ale uz bylo male na to, aby delalo mirror zaloham
a nechteli jsme ho nechat valet jen tak, proto jsme ho zpristupnili vsem
a od zacatku rikali, ze neni zalohovane - mysleli jsme si, ze to pole
vyuzijete na zalohy domacich dat a podobne, coz tedy vetsina udelala, ale...
Nasli se i taci, kteri pres to vsechno dali na NAS produkcni data a ted
je cekalo velmi neprijemne prekvapeni.
Cili ted stojime pred rozhodnutim, jestli investovat do redundance NASu
(a backuperu s tim), nebo jit podle puvodniho planu a upgradovat sit na
10Gbit (coz je potreba pro lepsi debugovatelnost clusteru, kvuli kdumpu;
a taky jsem se chystal nejak vyresit replikaci dat mezi nody).
Co si o tom myslite? Investovat do storage a nechat to zatim na 2Gbit
siti (ktera je, nutno rict, sem tam, uz pekne na hrane s propustnosti)?
Poznamecka: prosim ujistete se, ze v odpovedi je To:
community-list(a)lists.vpsfree.cz <mailto:community-list@lists.vpsfree.cz> , na
outage-list se musi prispevky
schvalovat a mely by tam jit jenom relevantni informace o vypadcich, ne
diskuze.
/snajpa