Hlavně mi přijde, že to je buď nesmysl, nebo tvůrce nastavením
"unlimited" myslel "hodně hodně moc". Ani Google a Amazon dohromady
nemůžou poskytnout prostředky pro skutečně nelimitovaný počet procesů,
pokud jejich hlavním akcionářem není Bůh. Minimálně je něčím omezený
PID, ne? Takže stejně nakonec unlimited <= HROZNEVELKECISLO. Asi to tedy
reálně je nějakých 2^63 nebo jak je velký PID, ale proč by to nemohlo
být třeba zrovna milion?
Štěpán.
Dne 14. 07. 20 v 18:33 Pavel Snajdr napsal(a):
Ja nevim,
treba protoze.....je to realne kec a chyba? Pokud aplikace
trva na unlimited tak:
Jsi schopny vymyslet duvod, pro ktery by kontejnerova technologie,
urcena k pousteni 3rd party kodu, mela mit ospravedlneni pro nastaveni
unlimited poctu procesu pro ten 3rd party kod, *obzvlast* pokud admin
systemu nastavil nizsi, nez unlimited?
/snajpa