Hlavně mi přijde, že to je buď nesmysl, nebo tvůrce nastavením
"unlimited" myslel "hodně hodně moc". Ani Google a Amazon
dohromady nemůžou poskytnout prostředky pro skutečně nelimitovaný
počet procesů, pokud jejich hlavním akcionářem není Bůh. Minimálně
je něčím omezený PID, ne? Takže stejně nakonec unlimited <=
HROZNEVELKECISLO. Asi to tedy reálně je nějakých 2^63 nebo jak je
velký PID, ale proč by to nemohlo být třeba zrovna milion?
Štěpán.
Dne 14. 07. 20 v 18:33 Pavel Snajdr
napsal(a):
Ja nevim, treba protoze.....je to realne
kec a chyba? Pokud aplikace
trva na unlimited tak:
Jsi schopny vymyslet duvod, pro ktery by kontejnerova technologie,
urcena k pousteni 3rd party kodu, mela mit ospravedlneni pro
nastaveni unlimited poctu procesu pro ten 3rd party kod,
*obzvlast* pokud admin systemu nastavil nizsi, nez unlimited?
/snajpa