Ahoj, Z podobného důvodu jsme provozovali dva produkty cca měsíc jak na klasické mysql a postgre, oboje v HA s F5 balancerem (live replikace v active-active rezimu) a postgre byla narocnejsi v utilizaci cca o 10-15%. Nicmene vyvojari si zvolili cestu pres postgre, takze uz nemuzu porovnat v ostrem provozu, ale na pilotu byl rozdil pomerne mizivy. \M Odesláno z iPhonu 30. 11. 2016 v 8:51, David Karban <david@karban.eu>:
Ahoj,
Dne 30. listopadu 2016 8:34 Jaroslav Týc <jaroslavtyc@atlas.cz> napsal(a):
Ahoj, řešíme souběžné nasazení MySQL (respektive MariaDB) a PostgreSQL, ovšem náš poskytovatel nás od toho opakovaně zrazuje s následujícími argumenty, kterým příliš nevěřím, rád bych se vás zeptal na praktické zkušenosti PostgreSQL lze replikovat pouze v rezimu Master-Slave s tim, ze Slave je vzdy read-only přitom pouhou namátkou najdu dlouhý seznam nástrojů, které nabízí spoustu možností Každá z těch možností má svá pro a proti, nic z toho není ve smyslu vzít a nasadit bez přemýšlení (to je asi jen ta varianta master slave kterou má postgre přímo v instalaci). Tzn. jde to ale je to náročnější na provoz a údržbu.
PostgreSQL ma vyrazne vyssi naroky na systemove prostredky oproti MySQL (predevsim RAM a rezie spojena s pouzivanim shared memory) a na CPU (PostgreSQL se vzrustajicim poctem requestu casteji forkuje) nevěřím, že pro stejná data a stejné queries spotřebuje Postrgres výrazně více systémových prostředků To nedokážu posoudit, spíše je otázka co potřebujete z DB funkcí, co mysql nemá? Jak to vidíte vy? Díky, Jarda
_______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
David Linux server specialist/Heavy Ansible user www.karban.eu
_______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list