30 Nov
2016
30 Nov
'16
8:24 a.m.
Ahoj,
Z podobného důvodu jsme provozovali dva produkty cca měsíc jak na klasické mysql a
postgre, oboje v HA s F5 balancerem (live replikace v active-active rezimu) a postgre byla
narocnejsi v utilizaci cca o 10-15%.
Nicmene vyvojari si zvolili cestu pres postgre, takze uz nemuzu porovnat v ostrem provozu,
ale na pilotu byl rozdil pomerne mizivy.
\M
Odesláno z iPhonu
30. 11. 2016 v 8:51, David Karban <david(a)karban.eu>eu>:
Ahoj,
Dne 30. listopadu 2016 8:34 Jaroslav Týc <jaroslavtyc(a)atlas.cz> napsal(a):
Ahoj, řešíme souběžné nasazení MySQL (respektive
MariaDB) a PostgreSQL, ovšem náš poskytovatel nás od toho opakovaně zrazuje s
následujícími argumenty, kterým příliš nevěřím, rád bych se vás zeptal na praktické
zkušenosti
PostgreSQL lze replikovat pouze v rezimu Master-Slave s tim, ze Slave je vzdy read-only
přitom pouhou namátkou najdu dlouhý seznam nástrojů, které nabízí spoustu možností
Každá z těch možností má svá pro a proti, nic z toho není ve smyslu vzít a nasadit bez
přemýšlení (to je asi jen ta varianta master slave kterou má postgre přímo v instalaci).
Tzn. jde to ale je to náročnější na provoz a údržbu.
PostgreSQL ma vyrazne vyssi naroky na systemove prostredky oproti MySQL (predevsim RAM a
rezie spojena s pouzivanim shared memory) a na CPU (PostgreSQL se vzrustajicim poctem
requestu casteji forkuje)
nevěřím, že pro stejná data a stejné queries spotřebuje Postrgres výrazně více
systémových prostředků
To nedokážu posoudit, spíše je otázka co potřebujete z DB
funkcí, co mysql nemá?
Jak to vidíte vy?
Díky, Jarda
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list(a)lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
David
Linux server specialist/Heavy Ansible user
www.karban.eu
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list(a)lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list