29 Jan
2017
29 Jan
'17
7:02 p.m.
Ahoj,
To je prave kusok skoda, keby lepsie fungovalo
shareovanie kniznic tak
si usetrime vela prace :) Premyslam nad packager managerom, package
registry + metadata do git repozitarov.
Inak este existuje https://www.snapeda.com/ kde je mozne exportovat do
roznych formatov kniznic.
No ta podpora GitHubu u KiCADu je celkem slušná :) Packages/footprinty
se dají používat přímo z repozitářů.
U symbolů to je v plánu (už jsem viděl commity co čistí kód správce
knihovny v pcbnew, aby šel použít pro 3d modely a symboly).
Ale na druhou stranu.. já opravdu mám vlastní varianty obojího udělané
tak, aby to vyhovovalo mému procesu (a ten není u všech stejný.. někdo
dělá toner transfer, někdo UV, někdo reflow, někdo pájí ručně.. - a ty
parametry pro pady se pak dost liší).
Problem je skor v tom, kolko kliknuti je potrebne ked
zistis, ze v
pcbnew potrebujes vymenit suciastku alebo footprint - v eescheme
vymenis, potom znova asociovat footprinty, export netlistu, do toho
skoci este dialog s anotaciou. Potom podobny klikfest v pcbnew - read
netlist, preklikat change/delete, import ..
Footprint jde vyměnit přímo z pcbnew, pokud sedí čísla pinů. Celkovou
součástku ne, ale to obvykle znamená předělat zapojení, takže to až
tak neřeším. Asi jsem si na to už zvykl..
Martin
Dne 29. ledna 2017 17:48 sorki <srk(a)48.io> napsal(a):
> Ahoj,
>
>
> On 01/29/2017 04:09 PM, Martin Sivák wrote:
>> Tohle klikání není vůbec potřeba. Každý rozumně vytvořený symbol má
>> zároveň nastavený i filtr pro povolené packages. A pokud ten symbol je
>> přímo dělaný podle názvu součástky od výrobce (obvykle různé suffixy
>> pro různé package), tak v tom filtru je jen jediný footprint a funguje
>> automatické přiřazení.
>
Problem je skor v tom, kolko kliknuti je potrebne ked
zistis, ze v
pcbnew potrebujes vymenit suciastku alebo footprint - v eescheme
vymenis, potom znova asociovat footprinty, export netlistu, do toho
skoci este dialog s anotaciou. Potom podobny klikfest v pcbnew - read
netlist, preklikat change/delete, import ..
>
>>
>> Většina firem a jednotlivců co s EDA dělá často má stejně svou vlastní
>> zkontrolovanou a otestovanou knihovnu součástek (můj poslední větší
>> fail byl způsobený blbě udělaným symbolem "odjinud").
>
To je prave kusok skoda, keby lepsie fungovalo
shareovanie kniznic tak
si usetrime vela prace :) Premyslam nad packager managerom, package
registry + metadata do git repozitarov.
Inak este existuje https://www.snapeda.com/ kde je mozne exportovat do
roznych formatov kniznic.
>
>
>>
>> Já mám typicky víc variant package (SMD podle datasheetu vs. SMD pro
>> ruční pájení), takže mi to rozdělení package a symbolu vyhovuje.
>> Nastavím si na symbolu filtr třeba na SOT-23-5_* a jen si vyberu podle
>> způsobu montáže.
>>
>>> - konverter Eagle user skriptu do KiCAD libek; skripty, co Farnell
>>> dodava ke spouste soucastek, se pousti v Eagle library editoru a
>>> vyklikaji tam tu soucastku celou, cili to se da v podstate prehrat a
>>> pouzit jako recept na postaveni KiCAD libky.
>> No tak nějak nevím jestli by to mělo smysl, to už by bylo jednodušší
>> spustit ten skript v Eagle na výrobu symbolu a ten pak konvertovat.
>> Nicméně kolik různých součástek na té desce hodláš mít, že to nejde
>> přežít?
>
> Zda sa, ze pomocou skriptu v Eagle by to slo aj vygenerovat pre Kicad
>
> https://github.com/lachlanA/eagle-to-kicad-libs
>
> also https://github.com/lachlanA/eagle-to-kicad
>
> - sorki
> _______________________________________________
> Community-list mailing list
> Community-list(a)lists.vpsfree.cz
> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list