[vpsFree.cz: community-list] Problém se sítí ve Fedo?e 27

[Pavel Snajdr]

Napsal, protoze se na tom tvrde rozmlatil v praxi.

Ted, kdyz narazim na masinu, ktera pri bootu timeoutuje na extra 
dlouhych timeoutech, jak treba RHELy, mam normalne fakt chut si do toho 
DC dojit a tu masinu rozmlatit kladivem.

Muj vztek je nezmerny, kdyz se neco takovyho deje.

A kdyz se dojde k tomu, ze za to neco konkretniho, muze Lennartovo "rekl 
jsem, tak tak bude", jsem rozpaleny do ruda.

Na druhou stranu, vcera jak jsem to psal, jsem presne premyslel nad tim, 
ze kdyz nikdo ty stojaty vody "std Linux OS environmentu" nerozviri, 
tezko bude nejaka inovace.

Bral bych, kdyby systemd byl vyvijeny starsima lidma, to je proste cely, 
co mi na tom vadi.

Mladi nevyblazneni blbecci maji moc nazor, jak to ma vypadat ale malo 
zazito, aby to dali spravne - vcetne mne.

IMHO by systemd meli delat lidi co maji peknych par let od-adminovano a 
od-balickovano.

/snajpa

On 2018-05-10 01:17, Jirka Bourek wrote:
> Tyjo, napsal tohle ten samý snajpa, co před nějakou dobou chválil
> systemd jako skvělou věc, která se snaží řešit ten bordel v Linuxu?
> :-)
> 
> Pavel Snajdr wrote:
>> Naprosto souhlasim.
>> 
>> Ve vpsAdminOS systemd nemame, “over my dead body”.
>> 
>> Jedinej zpusob, jak mne Sorki byl schopnej ukecat na NixOS bylo, ze 
>> budeme mit vlastni spin-off a takovahle “kurvitka” tam mit nebudeme.
>> 
>> Bohuzel to nejde vysvetlit vsem a my jsme celkove na ty strane, kde se 
>> musime vic snazit byt kompatibilni, protoze:
>> 
>> a) Red Hat to tlaci vsem horem-spodem
>> b) Canonical si to taky nemohl nechat ujit
>> c) viz vyse, tomu tlaku podlehnou vsichni postupne.
>> 
>> Jsou duvody mit paralelni boot, jasne, jsou duvody pro multi-instance 
>> services, atd.
>> 
>> Pramalo duvodu je ale nechavat vyklad, jak ma vypadat std OS 
>> prostredi, na vyvojarich systemd konkretne a pouze, jak to cca vsichni 
>> delaji. To pak nenechava moc alternativ a ti, co maji okrajove 
>> use-cases, maji o to vic smulu a musi do sveho reseni vrazit o to vic 
>> hodin vyvoje, tj. resenice, jak se bez systemd obejit.
>> 
>> Ja na serveru chci polointeraktivni temer uplne seriovy boot sluzeb a 
>> neprekecate mne nikdy na zadnou moznost, ktera aspon tu 
>> polointeraktivitu nenabidne.
>> 
>> Chci videt start kazde veci, uz i upstart se mi nelibil - ale ten 
>> prave ‘polointeraktivne’  ma moznost aspon neco vypsat navic, ja se na 
>> to nedivam jako na leak bordelu, ale ja pri problemu uz pri nabehu 
>> hned vidim, kde je problem. Kdyz resim server, usetreny cas pri 
>> troubleshootu pri downtime je naprosto neporovnatelny v dulezitosti a 
>> mire stresu s casem dobreho bootu, kdyz vsechno jede.
>> 
>> /snajpa
>> 
>>> On 9 May 2018, at 21:25, zd nex <zdnexnet at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Ahojte,
>>> 
>>> chtěl bych se zeptat jestli tyto problémy vůbec stojí za ten systemd 
>>> a jestli to budoucí LXC to vlastně vyřeší (bude se moci častěji 
>>> aktualizovat jádro, nebudou nutné backporty)? Chápu, že současné 
>>> řešení vyžaduje hodně staré jádro, které se prostě nekamarádí s 
>>> pokrokovým postupem systemd. Mám ale otázku zda je to něco, za co 
>>> opravdu tak skvěle je nutné. Mám systemd na několika strojích a 
>>> nepřijde mi, že by to byla věc, kvůli které bych chtěl něco moc řešit 
>>> a že pokud je možnost mít celou věc jednodušší, tak se to vyplatí. 
>>> Může to zkusit někdo trochu popsat a vysvětlit? Je mi jasné, že je 
>>> problém nemít nejnovější distribuci > nechápu ale, že se za tím 
>>> distribuce tak ženou. V minulosti s upstartem, jsem nezažil takové 
>>> podivnosti a přišlo mi, že to prostě jelo. Ano nešlo tam některé věci 
>>> nastavit, ale zase mi to přišlo rozumné.
>>> 
>>> Díky za info
>>> 
>>> 
>>> Dne 9. května 2018 18:50 Jiří Eischmann <jiri at eischmann.cz> 
>>> napsal(a):
>>>> Jiří Eischmann píše v St 09. 05. 2018 v 16:52 +0200:
>>>>> Ahoj,
>>>>> chtěl bych se zeptat, jestli někdo nenarazil na problém se sítí ve
>>>>> VPS
>>>>> s nějakou distribucí s aktuálními verzemi balíčků. Mně se to stalo 
>>>>> po
>>>>> upgradu na Fedoru 27, ale předpokládám, že takový Arch by mohl mít
>>>>> podobný problém.
>>>>> 
>>>>> Po upgradu mi nefunguje síť, protože se nevytvořilo síťové rozhraní
>>>>> venet0. No a na základě toho selžou následně další věci závisející 
>>>>> na
>>>>> funkčním síťovém rozhraní.
>>>> 
>>>> Vyřešeno. Problém je s Network Managerem (a nefungoval mi ani 
>>>> systemd-
>>>> networkd). Pokud se zamaskuje a místo něj se povolí network.service,
>>>> síť funguje (díky za radu patří aitherovi).
>>>> 
>>>> JE
>>>> _______________________________________________
>>>> Community-list mailing list
>>>> Community-list at lists.vpsfree.cz
>>>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Community-list mailing list
>>> Community-list at lists.vpsfree.cz
>>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Community-list mailing list
>> Community-list at lists.vpsfree.cz
>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>> _______________________________________________
> Community-list mailing list
> Community-list at lists.vpsfree.cz
> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list