[vpsFree.cz: community-list] {Disarmed} {Disarmed} Re: php pro nginx high load

skrivy at skrivy.net skrivy at skrivy.net
Wed Dec 2 11:20:53 CET 2015


To je jako zavolat doktorovi, ze ti je spatne. :) Na to neni obecna odpoved. Vsechny aplikace jsou jine a potrebuji trochu neco jineho.

Jak uz bylo zmineno - opcode cache, vyhnout se zamkum na memcache, atd. S temi procesy bych byl opatrny - php casto ceka na vnejsi zdroje, takze se jich tam da spustit vic.

Monitoring delam by default scenarem v zabbixu, aby byla nejaka dlouhodoba data + samozrejne nginx server status a php status.

U problemovych webu sbirame i data z aplikacni urovne - tzn. jak dlouho trvaji volani do ..., sql dotazy, http kody a vsechno to sypu do grafu, abych videl dlouhodobe zmeny.
 
--
 
Sent from my Nokia N9
 


On 02.12.2015 11:03 Zlatko Fedor wrote:

Velmi rad pocujem ze niekomu to funguje spravne. 
Vies prosim napisat viac informacii pripadne prilozit svoj config?
Rad si aspon spatne precitam co som robil zle.


Nasledujucu otazku si prosim neber osobne:
Monitoruju tvoje weby uplne kazdy vypadok a chybu alebo sa len spoliehas na to ze to ide ked napises stranku do browsera pripadne na pingdom ktoremu vela veci ujde.


Dakujem za odpoved






On 02 Dec 2015, at 10:36, skrivy at skrivy.net wrote:


Proti tomu se musim ohradit.


Hostuju weby z alexa 15 000 a se spravnou konfiguraci a slusne napsanou aplikaci s tim neni jedinej problem.
 
--
 
Sent from my Nokia N9
 


On 02.12.2015 10:23 Zlatko Fedor wrote:

Ahoj.


Pred par mesiacmi som mal podobny problem.
Skusil som naozaj vsetko. Milion nastaveni no stale to robilo to iste s mensim alebo vecsim opakovanim.
Skusal som unix sockery, tcp sokety, rozne cache, dynamic/static childs proste setko co som nasiel. Precital som celu dokumentaciu takze som presne vedel co robim.
Po pol roku som to vzdal a prepisal vsetko do node.js. Podla mojho nazoru je PHP-FPM uplne zabagovane.
Predtym som pouzival apache s php a nemal som jediny problem. Ale asi ako ty aj ja som narazil vtedy na jeho limity.


Viem ze som ti asi nepomohol len ta chcem pripravit aj na moznost ze PHP FPM nieje kvalitny softver.


S pozdravom 
Zlatko Fedor


On 02 Dec 2015, at 09:56, Branislav Viest <info at branoviest.com> wrote:


tohle je vytezek z php-fpm logu



[02-Dec-2015 09:54:39.867720] WARNING: pid 5043, fpm_request_check_timed_out(), line 269: [pool web1] child 24945, script 'xxxwww//index.php' (request: "GET /index.php") executing too slow (5.799737 sec), logging # to je jasny
[02-Dec-2015 09:54:39.867981] DEBUG: pid 5043, fpm_got_signal(), line 76: received SIGCHLD
[02-Dec-2015 09:54:39.868499] NOTICE: pid 5043, fpm_children_bury(), line 227: child 24945 stopped for tracing
[02-Dec-2015 09:54:39.868508] NOTICE: pid 5043, fpm_php_trace(), line 144: about to trace 24945
[02-Dec-2015 09:54:39.868731] NOTICE: pid 5043, fpm_php_trace(), line 172: finished trace of 24945
[02-Dec-2015 09:54:39.869145] NOTICE: pid 5043, fpm_children_bury(), line 227: child 28359 stopped for tracing
[02-Dec-2015 09:54:39.869161] NOTICE: pid 5043, fpm_php_trace(), line 144: about to trace 28359
[02-Dec-2015 09:54:39.869415] NOTICE: pid 5043, fpm_php_trace(), line 172: finished trace of 28359
[02-Dec-2015 09:54:39.869893] NOTICE: pid 5043, fpm_children_bury(), line 227: child 33445 stopped for tracing
[02-Dec-2015 09:54:39.869904] NOTICE: pid 5043, fpm_php_trace(), line 144: about to trace 33445
[02-Dec-2015 09:54:39.870101] NOTICE: pid 5043, fpm_php_trace(), line 172: finished trace of 33445
[02-Dec-2015 09:54:39.870602] NOTICE: pid 5043, fpm_children_bury(), line 227: child 36581 stopped for tracing
[02-Dec-2015 09:54:39.870615] NOTICE: pid 5043, fpm_php_trace(), line 144: about to trace 36581
[02-Dec-2015 09:54:39.870884] NOTICE: pid 5043, fpm_php_trace(), line 172: finished trace of 36581
[02-Dec-2015 09:54:39.871187] NOTICE: pid 5043, fpm_children_bury(), line 227: child 37001 stopped for tracing
[02-Dec-2015 09:54:39.871195] NOTICE: pid 5043, fpm_php_trace(), line 144: about to trace 37001
[02-Dec-2015 09:54:39.871460] NOTICE: pid 5043, fpm_php_trace(), line 172: finished trace of 37001
[02-Dec-2015 09:54:39.872162] DEBUG: pid 5043, fpm_got_signal(), line 76: received SIGCHLD
[02-Dec-2015 09:54:39.872582] DEBUG: pid 5043, fpm_got_signal(), line 76: received SIGCHLD
[02-Dec-2015 09:54:39.872950] DEBUG: pid 5043, fpm_got_signal(), line 76: received SIGCHLD
[02-Dec-2015 09:54:39.873295] DEBUG: pid 5043, fpm_got_signal(), line 76: received SIGCHLD
[02-Dec-2015 09:54:39.873616] DEBUG: pid 5043, fpm_event_loop(), line 424: event module triggered 1 events



S pozdravem
Branislav Viest





Od: "Věroslav Kaplan" <veros.kaplan at gmail.com>
Komu: "vpsFree.cz Community list" <community-list at lists.vpsfree.cz>
Odoslané: streda, 2. december 2015 9:48:22
Predmet: {Disarmed} [vpsFree.cz: community-list] {Disarmed} Re: php pro nginx high load



Ahoj,


Tohle vypadá, že PHP-FPM z nějakého důvodu zavře to fcgi spojení. Dokážeš vytáhnout nějaké podezřelé logy z toho PHP-FPM a zkusit uhodnout, proč to dělá ?


--Věroš Kaplan
http://veroskaplan.cz/
Školíme Ansible: http://ansible.cz/


2015-12-02 8:25 GMT+01:00 Branislav Viest <info at branoviest.com>:

Ahoj,

mám tady jeden server kde je cca 35k lidí za vteřinu. Běží tu nginx + php fpm a mysql db. V nginxu jsem rozjel microcache, což hodně ulevilo zátěži serveru. Nicméně, mám problém s PHPkem. FPM běží přes TCP (zkoušel jsem i unix socket nicméně bylo to pomalější a docházelo ke stejnému problému). Dle error logu dochází k těmto chybám:

2015/12/01 23:26:56 [error] 27043#0: *122476 recv() failed (104: Connection reset by peer) while reading response header from upstream, client: 188.114.98.51, server: xxx request: "GET /xxx/xxxx/xxx HTTP/1.1", upstream: "fastcgi://MailScanner has detected a possible fraud attempt from "127.0.0.1:9000" claiming to be MailScanner warning: numerical links are often malicious: 127.0.0.1:9000", host: "xxxx", referrer: "MailScanner has detected a possible fraud attempt from "xxxxx" claiming to be http://xxxxx"
2015/12/01 23:26:56 [error] 27032#0: *124368 recv() failed (104: Connection reset by peer) while reading response header from upstream, client: 188.114.99.50, server: xxxxxx, request: "GET /xxxxx/xxxxx HTTP/1.1", upstream: "fastcgi://MailScanner has detected a possible fraud attempt from "127.0.0.1:9000" claiming to be MailScanner warning: numerical links are often malicious: 127.0.0.1:9000", host: "xxxxx", referrer: "xxxxx"


a sype to tam docela drsně. Jak vypnu kešování v nginxu load vyskočí, třeba i na 500, těch chyb PHPka je méně ale jsou tam pořád. 

Konfigurace FPM pro pool toho webu je:

[web1]

listen = MailScanner has detected a possible fraud attempt from "127.0.0.1:9000" claiming to be MailScanner warning: numerical links are often malicious: 127.0.0.1:9000
listen.allowed_clients = 127.0.0.1
listen.owner = web1
listen.group = client0
listen.mode = 0660
listen.backlog = 65536

user = web1
group = client0

request_slowlog_timeout = 5s
slowlog = /var/log/php-fpm/slowlog-web1.log

pm = dynamic
pm.max_children = 7000
pm.start_servers = 4000
pm.min_spare_servers = 2000
pm.max_spare_servers = 4000
pm.max_requests = 100

request_terminate_timeout = 60s
rlimit_files = 500000
rlimit_core = unlimited
catch_workers_output = yes

pm.status_path = /php-status

chdir = /



+ openbasedir, sessions save path. atp.

S těma hodnotama jsem se zkoušel různě hrát, nicméně to k vyřešení tohoto problému nepomohlo. Zkoušel jsem upravit i nějaké parametry jádra (local port range, tcp ack timeouty atp.) ale výsledek stejný. Dělá to i u unix socketu, což je mi právě zvláštní. Nginx konfigurace je:
user www-data;
worker_processes 80;
pid /run/nginx.pid;
# set open fd limit to 50000
worker_rlimit_nofile 100000;

events {
worker_connections 1024;
multi_accept on;
use epoll;
}



ve vhostu nic zvlastniho, jenom pro php:

fastcgi_split_path_info ^(.+\.php)(/.+)$;
fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root/$fastcgi_script_name;
include /etc/nginx/fastcgi_params;
fastcgi_pass MailScanner has detected a possible fraud attempt from "127.0.0.1:9000" claiming to be MailScanner warning: numerical links are often malicious: 127.0.0.1:9000;
fastcgi_index index.php;
fastcgi_intercept_errors on;
fastcgi_read_timeout 4m;



Dnes bude k tomuto server nový, pro rozdělení zátěže, ale jako fakt nevím jestli to má smysl ve stejné konfiguraci, kvůli těm php chybám. Nenapadá Vás kluci, co s tím? Nebo případně návrh řešení, kterým bych nahradil tohle, při dvou serverech ? Přemýšlím nad MySQL M - M replikací, v DNS round robin a GlusterFS pro data. Ale to phpko mi nedá spát. A dnes večer to už další nápor asi nedá.

Díky za rady a konzultace.

S pozdravem
Branislav Viest


_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list at lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list





-- 

--V.Kaplan

_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list at lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list

_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list at lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list





_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list at lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list




-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.vpsfree.cz/pipermail/community-list/attachments/20151202/92433852/attachment-0002.html>


More information about the Community-list mailing list