Ahoj, navrhuji Budvarku v Dejvicích: Praha 6, Dejvice Wuchterlova 336/22 http://budvarkadejvice.cz/ V suterénu mají salónek, kde bude dostatečný klid a kapacita by měla stačit. Dostupnost je 300 m od východu z metra (Dejvická) a 200 m od zastávky tramvaje (Vítězné náměstí). S pozdravem Michal H. On 26.12.2016 09:26, Pavel Snajdr wrote:

On 12/27/2016 11:27 AM, Stanislav Petr wrote: Nejsem pravnik, ale nevidim duvod v tom, aby existoval nas interni predpis, kterej to popisuje + open implementace. Stejne je to o konkretnim vykladu a kdyz v ty implementaci predpisu napisem dostatecny voditka, melo by to bejt jasny, jak se veci maji i kdyz pouzijem napr. proste GPG. Neni to komunikace se statni spravou, je to komunikace s nama a ja jsem toho nazoru (ale potreboval bych konzultaci s odbornikem), ze je ta zodpovednost na nas, aby to hlasovani probehlo co nejvic overitelne. Obecne ad. anonymita a nejaka identifikace u nas - ty sice vyplnis do prihlasky neco, min toho mas ve vpsAdminu, ale nikdy to v podstate neoverujem a kdyz si tam navymyslis neco dostatecne uveritelnyho, co nemame jak overit, ze tak neni, prihlaska projde. Z myho pohledu, pokud platis clensky prispevky, pouzivas VPSku tak, ze nedelas binec, mas stejny pravo hlasovat o tom, kdo bude ve vedeni, jako kdokoliv jinej, kdo funguje ve vpsFree stejne. Vetsi rozhodovaci pravo maji ti, co maji vetsi zodpovednost a podle toho delaji day-to-day rozhodnuti - kazdy podle toho, o co se stara. Takze clenska schuze v podstate jako organ musi dohlidnout na to, aby v aktivnim jadru, ktery dela day-to-day rozhodnuti, byli sikovni lidi, co to rozvijeji dal smerem, kterym to bylo zalozene + nejaky rozumny posun podle aktualni situace v IT [idealne krivku vyst, ze jo ;)]. => clenska schuze v podstate nema o cem hlasovat, pokud vsechno bezi. Jestli ma nekdo seriozni namitky, ktery by treba nebyly protlacitelny skrz - napriklad - nejakej osobni problem se mnou skrz mne jako soucasnyho predsedu, mame kontrolni komisi a kluci mne usadi na misto, pokud bych fakt delal neco, co je mimo (nebo nedelal neco, co mam delat, nebo cokoliv). All in all, tenhle model vcelku funguje a vypada to, ze je i udrzitelny; vsichni, kteri pro to takhle delaji, jsou vcelku spokojeni; rosteme a nevim o tom, ze bychom meli vyrazne problemy (a mensi problemy se nejak zdraha spousta clenu reportovat, wtf; jak se pak mame zlepsovat!) => myslim si, ze jsme na dobry ceste trochu tenhle model fungovani doladit, abychom ho mohli prezentovat ostatnim jako neco, co se da okopirovat. Myslim, ze je to dost agilni model, kde ma byrokracie az zaporny misto (tj. par detailu by chtelo doladit), rozhodnuti padaji velmi rychle a jsou smerem, ktery to posouva dal, vetsinou bez kroku zpatky, takze i korekcni mechanismy fungujou. Je to proste obrovsky o konkretnich lidech a jejich konkretni praci, kterou odvedou; jsem zvedavej, jestli se podari tenhle model zreplikovat - mam in-flight rozdelane dalsi 2 related projekty, tak uvidime ;) Proc ne, jestli tam je prijemna obsluha, tak za mne co by ne :) /snajpa

Dle nazoru pravnika (nezavazneho) plati to, co si dame do stanov. Tazke kdyz si tam napiseme, ze hlasuje se napr. po prihlaseni do vspadmina, tak to bude good enough. Sent from my BlackBerry 10 smartphone.   Original Message   From: Pavel Snajdr Sent: Tuesday, December 27, 2016 12:10 To: vpsFree.cz Community list Reply To: vpsFree.cz Community list Subject: Re: [vpsFree.cz: community-list] Clenska schuze On 12/27/2016 11:27 AM, Stanislav Petr wrote: Nejsem pravnik, ale nevidim duvod v tom, aby existoval nas interni predpis, kterej to popisuje + open implementace. Stejne je to o konkretnim vykladu a kdyz v ty implementaci predpisu napisem dostatecny voditka, melo by to bejt jasny, jak se veci maji i kdyz pouzijem napr. proste GPG. Neni to komunikace se statni spravou, je to komunikace s nama a ja jsem toho nazoru (ale potreboval bych konzultaci s odbornikem), ze je ta zodpovednost na nas, aby to hlasovani probehlo co nejvic overitelne. Obecne ad. anonymita a nejaka identifikace u nas - ty sice vyplnis do prihlasky neco, min toho mas ve vpsAdminu, ale nikdy to v podstate neoverujem a kdyz si tam navymyslis neco dostatecne uveritelnyho, co nemame jak overit, ze tak neni, prihlaska projde. Z myho pohledu, pokud platis clensky prispevky, pouzivas VPSku tak, ze nedelas binec, mas stejny pravo hlasovat o tom, kdo bude ve vedeni, jako kdokoliv jinej, kdo funguje ve vpsFree stejne. Vetsi rozhodovaci pravo maji ti, co maji vetsi zodpovednost a podle toho delaji day-to-day rozhodnuti - kazdy podle toho, o co se stara. Takze clenska schuze v podstate jako organ musi dohlidnout na to, aby v aktivnim jadru, ktery dela day-to-day rozhodnuti, byli sikovni lidi, co to rozvijeji dal smerem, kterym to bylo zalozene + nejaky rozumny posun podle aktualni situace v IT [idealne krivku vyst, ze jo ;)]. => clenska schuze v podstate nema o cem hlasovat, pokud vsechno bezi. Jestli ma nekdo seriozni namitky, ktery by treba nebyly protlacitelny skrz - napriklad - nejakej osobni problem se mnou skrz mne jako soucasnyho predsedu, mame kontrolni komisi a kluci mne usadi na misto, pokud bych fakt delal neco, co je mimo (nebo nedelal neco, co mam delat, nebo cokoliv). All in all, tenhle model vcelku funguje a vypada to, ze je i udrzitelny; vsichni, kteri pro to takhle delaji, jsou vcelku spokojeni; rosteme a nevim o tom, ze bychom meli vyrazne problemy (a mensi problemy se nejak zdraha spousta clenu reportovat, wtf; jak se pak mame zlepsovat!) => myslim si, ze jsme na dobry ceste trochu tenhle model fungovani doladit, abychom ho mohli prezentovat ostatnim jako neco, co se da okopirovat. Myslim, ze je to dost agilni model, kde ma byrokracie az zaporny misto (tj. par detailu by chtelo doladit), rozhodnuti padaji velmi rychle a jsou smerem, ktery to posouva dal, vetsinou bez kroku zpatky, takze i korekcni mechanismy fungujou. Je to proste obrovsky o konkretnich lidech a jejich konkretni praci, kterou odvedou; jsem zvedavej, jestli se podari tenhle model zreplikovat - mam in-flight rozdelane dalsi 2 related projekty, tak uvidime ;) Proc ne, jestli tam je prijemna obsluha, tak za mne co by ne :) /snajpa

Ohledne dne konani - pridejte se prosim do doodle: http://doodle.com/poll/s52yy4bs3n9kwncz /snajpa (Pavel Snajdr) (Predseda vpsFree.cz) (+420 720 107 791) On 12/26/2016 09:26 AM, Pavel Snajdr wrote:

Ahoj, Nejsem si úplně jistý, co by se stalo u případného soudu. Na VH se očekává diskuse k bodům a možnost podávat pozměňovací návrhy, to tady u tohoto způsobu poněkud chybí (pokud nemají jiný mechanizmus). Je několik soudních rozhodnutí (šlo o společenství vlastníků bytů), které zneplatnily celou VH, mimo jiné kvůli tomu, že se nekontrolovala usnášeníschopnost před každým hlasováním (např. Vrchní soud v Praze ze dne 23. 1. 2009, sp. zn. 7 Cmo 160/2008). Na druhou stranu hlasování pomocí per rollam je podle všeho přípustné, tak by to asi šlo i po internetu. Jen ta identifikace hlasujících je taková.. komplikovaná. Jakmile se objeví někdo, kdo chce udělat problém, tak se špatně dokazuje, že to byl opravdu on (u počítače může sedět kdokoliv). Na přesně toto nám náš právník (máme sportovní klub) řekl, že je to nevymahatelný nesmysl, protože účast na VH je podle zákona právo, ale ne povinnost. Takže může hlasovat kdokoliv z domácnosti, nebo třeba návštěva? Zajímavé.. Martin Dne 5. ledna 2017 0:31 Vašek Chalupníček &lt;vasek.chalupnicek(a)gmail.com&gt; napsal(a): > Pro inspiraci připojuji ukázku z UNHfree.net - omluvte délku, je to tu > komplet. (ano, odkliknutí 3 obrazovek je celé hlasování valné hromady) > > Ačkoliv je to veřejná věc, některé citlivější údaje jsem odmazal... > > Login to chce při načtení stránky (http auth) a ještě jednou po odeslani > poslední otázky (zaznamená si to timestamp, IP a signaturu browseru - vše > lehce pofidérní, ale účel to plní skvěle. Používá se běžný user login a > heslo, žádné certifikáty a pod. > > Vašek > ====================== > průvodní email > ====================== > > Vážený člene > > Tímto si Vás dovolujeme pozvat na hlasování Valné hromady UNHfree.net pro > rok 2016. Valná hromada je nejvyšším orgánem sdružení, na kterém můžete i Vy > ovlivnit budoucnost z.s. UNHfree.net. > > Dovolujeme si Vás upozornit, že dle platných stanov je účast na Valné > hromadě povinná. Za účast se považuje kompletní dokončení tohoto hlasování. > > > ---------------------------------------------- > Klikněte zde pro spuštění hlasování: > https://www.unhfree.net/limesurvey/index.php?lang=cs..... > ---------------------------------------------- > > Tato e-mailová adresa není pravidelně monitorována. V případě jakýchkoli > problémů či dotazů nás prosím kontaktujte na e-mailu: podpora(a)unhfree.net > > Děkujeme za Vaši účast na hlasování Valné hromady. > > S pozdravem > > Rada z.s. UNHfree.net > > ********************************************************** > > ====================== > stránka s hlasováním > ====================== > > Valná hromada UNHfree.net 2016 > > > Vítejte v hlasovacím systému Valné hromady UNHfree.net pro rok 2016 > > Dovolujeme si Vás upozornit, že dle platných stanov je účast na Valné > hromadě povinná. Za účast se považuje kompletní dokončení tohoto hlasování. > > Předsedajícím Valné hromady byl Radou sdružení jmenován: Marek F. > > Předsedající Marek F. jmenoval zapisovatelem Valné hromady pana Daniela S. > > > ********************************************************** > Zpráva Rady > > > > Oznámení o konání Valné hromady bylo zveřejněno na webu UNHfree.net a všem > členům zasláno e-mailem dne 18.11.2016. Do spuštění VH nedorazil žádný > podnět k hlasování a ani Rada spolku nepředkládá žádný návrh, o kterém by > bylo třeba hlasovat. > > > Z tohoto důvodu Vám v této VH předkládáme pouze výslednou zprávu Rady spolku > spolu s daňovým přiznáním, rozvahou a výkazem zisku a ztrát. Veškeré > dokumenty si můžete prohlédnout na níže uvedených odkazech. > >>> Zpráva Rady UNHfree.net << > >>> Daňové přiznání UNHfree.net << > >>> Daňové přiznání UNHnetwork s.r.o. << > >>> Příloha k účetní závěrce << > >>> Rozvaha << > >>> Výkaz zisku a ztrát << > > > > *Potvrzuji, že jsem si přecetl výše uvedené informace > > Ano > Ne > ********************************************************** > Zpráva kontrolní komise > >>> Zpráva kontrolní komise << > > > *Potvrzuji, že jsem si přecetl výše uvedené informace > > Ano > Ne > > > ********************************************************** > > > > > Dne 28. prosince 2016 17:50 Michal Zobec (ZOBEC Consulting) > &lt;michal.zobec.news(a)gmail.com&gt; napsal(a): > >> Ahoj, >> >> Podle mne ve stanovách může být že se hlasuje pouze elektronicky. Příklad >> si můžeme vzít z elektronického bankovnictví, včetně autorizace s pomocí >> SMS. >> >> Co se týče ověření identity, tam to lze řešit tak, že přihlášku musí člen >> zaslat oscanovanou s digitálním podpisem od nějaké důvěryhodné CA, případně >> lze udělat vlastní síť členů pro autorizaci. Případně lze posílat přihlášku >> oscanovanou, jejíž fyzický originál byl ověřen notářem (třeba na české >> poště). >> >> Jinak jsem koukal na stanovy pilsfree a je to tak, používají online >> hlasování: >> >> http://www.pilsfree.net/spolek/stanovy/ >> ČS se může uskutečnit i hlasováním za použití síťového prostředku >> komunikace na dálku (dále jen „virtuální ČS“), který je všem členům Spolku >> dostupný. Hlasovat o Stanovách, volbách, odvolání či jmenování a o >> záležitostech v odst. 6 tohoto článku není možné na virtuální ČS. >> Virtuální ČS: >> podmínkou platnosti hlasování virtuální ČS je účast nejméně 5 % všech >> členů Spolku. Rozhodným okamžikem je zahájení hlasování. Členové přijatí do >> Spolku po rozhodném okamžiku nemají hlasovací právo; >> návrh je přijat, hlasuje-li pro něj nadpoloviční většina všech účastníků >> virtuální ČS; >> lhůta pro hlasování na virtuální ČS je 14 dní, hlasování je neveřejné. >> >> >> >> … >> >> s přátelským pozdravem | best regards >> >> Michal Zobec | Senior IT Consultant, Project Manager >> Mobil: +420 608960987 | Email: michal(a)zobec.net >> LinkedIn | Na volne noze >> >> ZOBEC Consulting | Renneska trida 393/12, 63900 Brno, Czech Republic >> web | blog | virtuální pc >> Facebook | Twitter | LinkedIn | Google+ >> >> >> >> Plánovaná nepřítomnost | Planned absence >> 21.12.2016 – 5.1.2017 >> … >> >> >> >> >> -----Original Message----- >> From: community-list-bounces(a)lists.vpsfree.cz >> [mailto:community-list-bounces@lists.vpsfree.cz] On Behalf Of Tomas Volf >> Sent: Tuesday, December 27, 2016 6:07 PM >> To: Pavel Snajdr &lt;community-list(a)lists.vpsfree.cz&gt; >> Subject: Re: [vpsFree.cz: community-list] Clenska schuze >> >> Dle nazoru pravnika (nezavazneho) plati to, co si dame do stanov. Tazke >> kdyz si tam napiseme, ze hlasuje se napr. po prihlaseni do vspadmina, tak to >> bude good enough. >> >> Sent from my BlackBerry 10 smartphone. >> Original Message >> From: Pavel Snajdr >> Sent: Tuesday, December 27, 2016 12:10 >> To: vpsFree.cz Community list >> Reply To: vpsFree.cz Community list >> Subject: Re: [vpsFree.cz: community-list] Clenska schuze >> >> On 12/27/2016 11:27 AM, Stanislav Petr wrote: >> > Cau, >> > >> > tak postupne se vyjadrim k jednotlivejm myslenkam: >> > >> > 1. Podobnou situaci resil NIX kdy ze oevrel zahranicnim clenum a ti >> > samozrejme na schuzi clenu nejezdi. Postupem casu by se mohlo stat ze >> > by nebyli schopni jakehokoliv usneseni protoze se nesejde nadpolovicni >> > cast clenu. Vyresili to tak ze zacali rozdelovat status na “clen” a >> > “zakaznik”. Jedinej rozdil je v rom ze clen hlasuje, zatimco zakaznik >> > ne. Oba plati stejne a jinak maji taky stejne podminky. >> >> >> > >> > 2. U hlasovani elektronicky tak aby to bylo plne v souladu s NOZ tak >> > se obavam ze bude trochu slozitejsi identifikace clenu - aby to bylo >> > uplne OK pravdepodobne by se museli clenove prihlasovat napr. >> > certifikatem vydavanym cesou hruzo-postou a to absolvovat uz nechci. >> > Je tu mezi nami nekdo s pravnim vzdelanim kterej by to byl schopnej >> > patricne posoudit? >> > Nastesti ale nepredpokladam ze by nekdo chtel hlasovani clenu vpsfree >> > nekde soudne napadat... >> >> Nejsem pravnik, ale nevidim duvod v tom, aby existoval nas interni >> predpis, kterej to popisuje + open implementace. >> Stejne je to o konkretnim vykladu a kdyz v ty implementaci predpisu >> napisem dostatecny voditka, melo by to bejt jasny, jak se veci maji i kdyz >> pouzijem napr. proste GPG. >> >> Neni to komunikace se statni spravou, je to komunikace s nama a ja jsem >> toho nazoru (ale potreboval bych konzultaci s odbornikem), ze je ta >> zodpovednost na nas, aby to hlasovani probehlo co nejvic overitelne. >> >> Obecne ad. anonymita a nejaka identifikace u nas - ty sice vyplnis do >> prihlasky neco, min toho mas ve vpsAdminu, ale nikdy to v podstate >> neoverujem a kdyz si tam navymyslis neco dostatecne uveritelnyho, co nemame >> jak overit, ze tak neni, prihlaska projde. Z myho pohledu, pokud platis >> clensky prispevky, pouzivas VPSku tak, ze nedelas binec, mas stejny pravo >> hlasovat o tom, kdo bude ve vedeni, jako kdokoliv jinej, kdo funguje ve >> vpsFree stejne. >> >> Vetsi rozhodovaci pravo maji ti, co maji vetsi zodpovednost a podle toho >> delaji day-to-day rozhodnuti - kazdy podle toho, o co se stara. >> >> Takze clenska schuze v podstate jako organ musi dohlidnout na to, aby v >> aktivnim jadru, ktery dela day-to-day rozhodnuti, byli sikovni lidi, co to >> rozvijeji dal smerem, kterym to bylo zalozene + nejaky rozumny posun podle >> aktualni situace v IT [idealne krivku vyst, ze jo ;)]. >> >> => clenska schuze v podstate nema o cem hlasovat, pokud vsechno bezi. >> >> Jestli ma nekdo seriozni namitky, ktery by treba nebyly protlacitelny skrz >> - napriklad - nejakej osobni problem se mnou skrz mne jako soucasnyho >> predsedu, mame kontrolni komisi a kluci mne usadi na misto, pokud bych fakt >> delal neco, co je mimo (nebo nedelal neco, co mam delat, nebo cokoliv). >> >> All in all, tenhle model vcelku funguje a vypada to, ze je i udrzitelny; >> vsichni, kteri pro to takhle delaji, jsou vcelku spokojeni; rosteme a nevim >> o tom, ze bychom meli vyrazne problemy (a mensi problemy se nejak zdraha >> spousta clenu reportovat, wtf; jak se pak mame zlepsovat!) => myslim si, ze >> jsme na dobry ceste trochu tenhle model fungovani doladit, abychom ho mohli >> prezentovat ostatnim jako neco, co se da okopirovat. >> >> Myslim, ze je to dost agilni model, kde ma byrokracie az zaporny misto >> (tj. par detailu by chtelo doladit), rozhodnuti padaji velmi rychle a jsou >> smerem, ktery to posouva dal, vetsinou bez kroku zpatky, takze i korekcni >> mechanismy fungujou. >> >> Je to proste obrovsky o konkretnich lidech a jejich konkretni praci, >> kterou odvedou; jsem zvedavej, jestli se podari tenhle model zreplikovat >> - mam in-flight rozdelane dalsi 2 related projekty, tak uvidime ;) >> >> > >> > 3. Co se tyka mista - jeste bych navrhnul v centru “Restaurace U >> > Balbinu”. Da se dohodnout samostatne napriklad spodni patro kam se da >> > naskladat i prez 100 lidi… A pro takovouhle skupinu samozrejme muzu >> > zajistit line nez cenikove ceny. :D www.ubalbinu.cz >> > <http://www.ubalbinu.cz> >> >> Proc ne, jestli tam je prijemna obsluha, tak za mne co by ne :) >> >> /snajpa >> >> > >> > — >> > Stanislav Petr >> > >> >> 26. 12. 2016 v 9:26, Pavel Snajdr &lt;snajpa(a)snajpa.net >> >> <mailto:snajpa@snajpa.net>>: >> >> >> >> Ahojte, >> >> >> >> letos jsme to nejak prokaucovali s clenskou schuzi, kterou jsme >> >> nestihli udelat. >> >> >> >> Pojdme ji proto udelat v lednu; >> >> >> >> Ona clenska schuze ve vpsFree je v podstate organ, ktery by se ani >> >> nemusel schazet, kdyz vsechno funguje - protoze jedine, co clenska >> >> schuze resi, je volba lidi do organu sdruzeni, pokud se dostanou pod >> >> minimalni stav. >> >> >> >> Je to tedy spis vyrocni setkani a bilancni zhodnoceni dalsiho roku >> >> fungovani. >> >> >> >> Novy obcansky zakonik povazuje schuzi za usnasenischopnou, sejde-li >> >> se nadpolovicni vetsina clenu; nesejde-li se, svolava se schuze >> >> nahradni (v nasi uprave stanov za tyden od neuspesneho prvniho pokusu). >> >> >> >> Tuhle tancovacku by bylo vhodne zrusit, protoze pri 1100+ clenech je >> >> velmi nepravdepodobne, ze se nas sejde na jednom miste vic, jak 500. >> >> >> >> Cili bych to videl tak, ze na schuzi v lednu pripravime ustne hruby >> >> nastrel toho, jak by mohlo vypadat takove hlasovani elektronicky s >> >> tim, ze bychom se sesli fyzicky rovnou na prvni pokus bez nutnosti >> >> druheho a hlasovaci cast by probehla elektronicky (cili za rok budem >> >> u piva vsichni koukat chvili do notebooku, kdyz bude o cem hlasovat >> >> ;)). >> >> >> >> Na tuhle lednovou schuzi podle vseho nebude potreba hlasovat o nicem, >> >> a tak budeme jenom bilancovat + mluvit o planech do budoucna. Ja bych >> >> to tedy videl tak, pokud nikdo nejste proti, pojdme se sejit jednou a >> >> nedelejme saradu s pred-terminem a o-tyden-opozdenou nahradni >> >> clenskou schuzi. >> >> >> >> >> >> Mate nekdo navrh na podnik (v Praze), kde by se clenska schuze mohla >> >> konati? >> >> >> >> Kde jsme schuze delali do ted, uz se budto nevejdeme, nebo jsou velmi >> >> negativni zkusenosti s obsluhou (posledni clenska schuze ukazala fakt >> >> obrovskou ochotnost mistniho personalu). >> >> >> >> Odhadem se nas sejde tak 50. >> >> >> >> Diky predem za tipy. >> >> >> >> /snajpa >> >> (Pavel Snajdr) >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Community-list mailing list >> >> Community-list(a)lists.vpsfree.cz >> >> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> >> >> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Community-list mailing list >> > Community-list(a)lists.vpsfree.cz >> > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list >> > >> >> _______________________________________________ >> Community-list mailing list >> Community-list(a)lists.vpsfree.cz >> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list >> >> _______________________________________________ >> Community-list mailing list >> Community-list(a)lists.vpsfree.cz >> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list > > > > _______________________________________________ > Community-list mailing list > Community-list(a)lists.vpsfree.cz > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list >