31 Aug
2016
31 Aug
'16
12:51 p.m.
V praci mi dobiha vmware 5ka prijde novej stroj novej is novy vsechno.
Proxmox me celkem zajimal uz driv.
Zajimalo by mne jak se v linuxu resi takove ty hp tooly na sledovani stavu
systemu a manipulaci s polem. Nasel jsem par commandline toolu ale zda se
mi ze nejsou stejne funkcni jako ta jeich klikatka.
Co se sw raidu tyka tak mi vzdycky prislo ze pod databazi jsou o par levelu
horsi nezli hw raidy. Jediny proti u hw raidu me napada moment kdy mam
linux protoze tam nejsou tooly jako na windows umoznujici s raidem
manipulovat a diagnostikovat za chodu. (A samo situace kdy mam 3 servery
kazdej jinej vyrobce)
Dne 31. 8. 2016 13:28 napsal uživatel "Slávek Banko"
<slavek.banko(a)axis.cz>cz>:
Je hezké vidět odlišnost v přístupu. Já po různých zkušenostech s různými
HW RAIDy říkám jednoduše: "HW RAID ani omylem," protože s Linuxovým SW
raidem je mnohem lepší dohled nad stavem pole a mnohem silnější nástroj
pro analýzu a řešení problémů, když nastanou.
Podobně s VMware × KVM. Zatímco při občasných setkáních s VMware obvykle
od něj dostanu řadu klacků naházených pod nohy, KVM prostě běží.
--
Slávek
On Wednesday 31 of August 2016 10:46:37 Vaclav Dusek wrote:
Dobry den,
pokud se jedna o dulezite firemni systemy, tak bych zacal tim, ze bych
oslovil fi, napr. Dell a nechal si od nich zpracovat nabidku na HW a SW
od VMware - 2 servery, 2 diskova pole (iSCSI nebo FC)
Jinak bych se do toho pustil v Proxmoxu s vyuzim informci z predchozi
konzultace
Vse je o penezich a analyze rizik jednotlivych reseni
Dne 30.8.2016 v 20:42 Pavel Hruška napsal(a):
> Děkuji za reakci.
>
> Doplním tedy: provozovat na tom budu (potřebuji) firemní
> infrastrukturu, což znamená 3-4 Windows Servery (2008R2, 2012, ale i
> třeba starší 2003) a nějaké podpůrné Linuxové servery. Cílem
> virtualizace a HA je minimalizovat riziko spojené s výpadky
> jednotlivých nodů (HW) a získat čas na jejich opravu / výměnu, plus
> samozřejmě sdílení zdrojů.
>
> Zajímá mě, zda někdo dokáže posoudit rozdíl mezi free/placenou
> distribucí, ačkoliv když se dívám na ceny, tak jsou téměř lidové.
>
> P.H.
>
> Dne 30. srpna 2016 20:34 Vaclav Dusek <Vaclav.Dusek(a)cz-pro.cz
> <mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz>> napsal(a):
>
>
> - pro beznou praci konkurenceschopne s VMware.
>
> - placena verze pridava moznost supportu od vyrobce, lepsi
> aktualizace https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing
> <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing>
>
> Zatim jsem se s problemy nesetkal, ale zalezi co na tom budete
> provozovat
>
>
> Dne 30.8.2016 v 20:19 Pavel Hruška napsal(a):
>
> Mohl by se někdo více rozepsat o zkušenostech s PROXMOX?
> Používáte free
> nebo placenou distribuci? Je to použitelné do reálného
> provozu jako náhrada malého clusteru (2-3 nody, HA, do 10 VM) místo
> např. VMWare? Uvažuji výhledově o změně a na první pohled to vypadá
> solidně.
>
> Díky,
> P.
>
> Dne 30. srpna 2016 18:35 Tomas Herceg <tth(a)rfa.cz
> <mailto:tth@rfa.cz> <mailto:tth@rfa.cz
<mailto:tth@rfa.cz>>>
>
> napsal(a):
>
> Ahoj,
> taky sem chtel poradit proxmox - kombinace lxc+kvm+debian
> muzu jedine doporucit
>
> On 08/30/2016 06:03 PM, Vaclav Dusek wrote:
> > Dobry den,
> >
> > podivejte se na https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve
>
> <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve>
> <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve
> <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve>>
>
> > Myslim, ze neprohloupite
> >
> > Dne 30.8.2016 v 16:48 Pavel Bařina napsal(a):
> >> Ahoj,
> >> s kolegou řešíme jakou cestou virtualizace se ve firmě
>
> vydat. Jelikož
>
> >> jsou zde odborníci na OpenVZ rád bych se poradil. Já
> >> mám
>
> zkušenosti s
>
> >> KVM z jiné firmy a kolega zatím zkoušel OpenVZ na
> >> CentOS
>
> release 6.7.
>
> >> Vyšlo nové OpenVZ a jak jsem zahlídl i zde s pár
> >> poznámek
>
> budoucnost
>
> >> OpenVZ může být nejistá. Jakou cestou kontejneru byste
> >> se
>
> vydali vy?
>
> >> Nové OpenVZ, LXC nebo docker? Zároveň bychom chtěli na
>
> stejném stroji
>
> >> provozovat i KVM (pro chod Windows).
> >>
> >> Momentálně máme na stroji obojí. OpenVZ i KVM. Nicméně
> >> je
>
> problém se
>
> >> spouštěním virtuálního stroje v KVM, po druhém pokusu
> >> o
>
> spuštění
>
> >> virtuálního stroje již naběhne.
> >>
> >> Chyba při startu domény: Nelze vytvořit cgroup pro
>
> Debian-wheeze:
> >> Adresář nebo soubor neexistuje
> >>
> >> Traceback (most recent call last):
> >> File
> >> "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py",
>
> line 91, in
>
> >> cb_wrapper
> >> callback(asyncjob, *args, **kwargs)
> >> File
> >> "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py",
>
> line
> 127, in
>
> >> tmpcb
> >> callback(*args, **kwargs)
> >> File
> >> "/usr/share/virt-manager/virtManager/domain.py",
>
> line 1355, in
>
> >> startup
> >> self._backend.create()
> >> File
"/usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py",
>
> line 999,
> in create
>
> >> if ret == -1: raise libvirtError
> >> ('virDomainCreate()
>
> failed',
>
> >> dom=self)
> >> libvirtError: Nelze vytvořit cgroup pro
> >> Debian-wheeze:
>
> Adresář nebo
>
> >> soubor neexistuje
> >>
> >>
> >> KVM není spuštěno v kontejnerech jako u VPS ale
>
> samostatně vedle
> OpenVZ
>
> >> Děkuji moc za postřehy a nakopnutí správným směrem
> >>
> >> Pavel
> >
> > _______________________________________________
> > Community-list mailing list
> > Community-list(a)lists.vpsfree.cz
>
> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>
> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz
> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>>
>
> > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>
> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>
> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>>
>
>
> _______________________________________________
> Community-list mailing list
> Community-list(a)lists.vpsfree.cz
> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>
> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz
> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>>
> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>
> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>>
>
>
>
>
> --
> Pavel Hruška
> http://www.mrpear.net <http://www.mrpear.net/>
> mrpear(a)mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net>
> <mailto:mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net>>
>
> web, webdesign, web-aplikace:
> http://www.pearfect.cz <http://www.pearfect.cz/>
>
>
> _______________________________________________
> Community-list mailing list
> Community-list(a)lists.vpsfree.cz
> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>
> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>
>
>
> --
> Vaclav Dusek
> e-mail: Vaclav.Dusek(a)cz-pro.cz <mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz>
>
> _______________________________________________
> Community-list mailing list
> Community-list(a)lists.vpsfree.cz
> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>
> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>
>
>
>
>
> --
> Pavel Hruška
> http://www.mrpear.net <http://www.mrpear.net/>
> mrpear(a)mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net>
>
> web, webdesign, web-aplikace:
> http://www.pearfect.cz <http://www.pearfect.cz/>
>
>
> _______________________________________________
> Community-list mailing list
> Community-list(a)lists.vpsfree.cz
> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list(a)lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
1 Sep
1 Sep
9:18 a.m.
New subject: Budoucnost OpenVZ
Co se sw raidu tyka tak mi vzdycky prislo ze pod
databazi jsou o par levelu
horsi nezli hw raidy. Jediny proti u hw raidu me napada moment kdy mam
linux protoze tam nejsou tooly jako na windows umoznujici s raidem
manipulovat a diagnostikovat za chodu. (A samo situace kdy mam 3 servery
kazdej jinej vyrobce)
DB čekají, než se data skutečně zapíší na disk, což u linuxového SW
RAIDu znamená skutečně zápis na disk. HW řadiče obvykle zápisy hlásí
jako hotové ve chvíli, kdy data dorazí do cache toho řadiče (což je v
pořádku, když ta cache má nezávislé napájení z nějaké baterky a přežije
výpadek napájení těch disků)
Tj. jasně, HW RAID s rotačními disky dá vyšší iops než SW RAID, aspoň
dokud se data vejdou do té cache nebo se do ní posílají v dávkách
takovým tempem, že si je disky stíhají brát.
Za poslední dobu bych řekl dejte tam SSD, zálohujte a máte po starostech ;-)
2801
days inactive
2802
days old
community-list@lists.vpsfree.cz
1 comments
2 participants
participants (2)
-
Jirka Bourek -
Ondrej Beranek