Ahoj, s kolegou řešíme jakou cestou virtualizace se ve firmě vydat. Jelikož jsou zde odborníci na OpenVZ rád bych se poradil. Já mám zkušenosti s KVM z jiné firmy a kolega zatím zkoušel OpenVZ na CentOS release 6.7.
Vyšlo nové OpenVZ a jak jsem zahlídl i zde s pár poznámek budoucnost OpenVZ může být nejistá. Jakou cestou kontejneru byste se vydali vy? Nové OpenVZ, LXC nebo docker? Zároveň bychom chtěli na stejném stroji provozovat i KVM (pro chod Windows).
Momentálně máme na stroji obojí. OpenVZ i KVM. Nicméně je problém se spouštěním virtuálního stroje v KVM, po druhém pokusu o spuštění virtuálního stroje již naběhne.
Chyba při startu domény: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: Adresář nebo soubor neexistuje
Traceback (most recent call last): File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 91, in cb_wrapper callback(asyncjob, *args, **kwargs) File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 127, in tmpcb callback(*args, **kwargs) File "/usr/share/virt-manager/virtManager/domain.py", line 1355, in startup self._backend.create() File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py", line 999, in create if ret == -1: raise libvirtError ('virDomainCreate() failed', dom=self) libvirtError: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: Adresář nebo soubor neexistuje
KVM není spuštěno v kontejnerech jako u VPS ale samostatně vedle OpenVZ
Děkuji moc za postřehy a nakopnutí správným směrem
Pavel
Dobry den,
podivejte se na https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve
Myslim, ze neprohloupite
Dne 30.8.2016 v 16:48 Pavel Bařina napsal(a):
Ahoj, s kolegou řešíme jakou cestou virtualizace se ve firmě vydat. Jelikož jsou zde odborníci na OpenVZ rád bych se poradil. Já mám zkušenosti s KVM z jiné firmy a kolega zatím zkoušel OpenVZ na CentOS release 6.7.
Vyšlo nové OpenVZ a jak jsem zahlídl i zde s pár poznámek budoucnost OpenVZ může být nejistá. Jakou cestou kontejneru byste se vydali vy? Nové OpenVZ, LXC nebo docker? Zároveň bychom chtěli na stejném stroji provozovat i KVM (pro chod Windows).
Momentálně máme na stroji obojí. OpenVZ i KVM. Nicméně je problém se spouštěním virtuálního stroje v KVM, po druhém pokusu o spuštění virtuálního stroje již naběhne.
Chyba při startu domény: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: Adresář nebo soubor neexistuje
Traceback (most recent call last): File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 91, in cb_wrapper callback(asyncjob, *args, **kwargs) File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 127, in tmpcb callback(*args, **kwargs) File "/usr/share/virt-manager/virtManager/domain.py", line 1355, in startup self._backend.create() File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py", line 999, in create if ret == -1: raise libvirtError ('virDomainCreate() failed', dom=self) libvirtError: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: Adresář nebo soubor neexistuje
KVM není spuštěno v kontejnerech jako u VPS ale samostatně vedle OpenVZ
Děkuji moc za postřehy a nakopnutí správným směrem
Pavel
Ahoj, taky sem chtel poradit proxmox - kombinace lxc+kvm+debian muzu jedine doporucit
On 08/30/2016 06:03 PM, Vaclav Dusek wrote:
Dobry den,
podivejte se na https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve
Myslim, ze neprohloupite
Dne 30.8.2016 v 16:48 Pavel Bařina napsal(a):
Ahoj, s kolegou řešíme jakou cestou virtualizace se ve firmě vydat. Jelikož jsou zde odborníci na OpenVZ rád bych se poradil. Já mám zkušenosti s KVM z jiné firmy a kolega zatím zkoušel OpenVZ na CentOS release 6.7.
Vyšlo nové OpenVZ a jak jsem zahlídl i zde s pár poznámek budoucnost OpenVZ může být nejistá. Jakou cestou kontejneru byste se vydali vy? Nové OpenVZ, LXC nebo docker? Zároveň bychom chtěli na stejném stroji provozovat i KVM (pro chod Windows).
Momentálně máme na stroji obojí. OpenVZ i KVM. Nicméně je problém se spouštěním virtuálního stroje v KVM, po druhém pokusu o spuštění virtuálního stroje již naběhne.
Chyba při startu domény: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: Adresář nebo soubor neexistuje
Traceback (most recent call last): File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 91, in cb_wrapper callback(asyncjob, *args, **kwargs) File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 127, in tmpcb callback(*args, **kwargs) File "/usr/share/virt-manager/virtManager/domain.py", line 1355, in startup self._backend.create() File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py", line 999, in create if ret == -1: raise libvirtError ('virDomainCreate() failed', dom=self) libvirtError: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: Adresář nebo soubor neexistuje
KVM není spuštěno v kontejnerech jako u VPS ale samostatně vedle OpenVZ
Děkuji moc za postřehy a nakopnutí správným směrem
Pavel
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Mohl by se někdo více rozepsat o zkušenostech s PROXMOX? Používáte free nebo placenou distribuci? Je to použitelné do reálného provozu jako náhrada malého clusteru (2-3 nody, HA, do 10 VM) místo např. VMWare? Uvažuji výhledově o změně a na první pohled to vypadá solidně.
Díky, P.
Dne 30. srpna 2016 18:35 Tomas Herceg tth@rfa.cz napsal(a):
Ahoj, taky sem chtel poradit proxmox - kombinace lxc+kvm+debian muzu jedine doporucit
On 08/30/2016 06:03 PM, Vaclav Dusek wrote:
Dobry den,
podivejte se na https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve
Myslim, ze neprohloupite
Dne 30.8.2016 v 16:48 Pavel Bařina napsal(a):
Ahoj, s kolegou řešíme jakou cestou virtualizace se ve firmě vydat. Jelikož jsou zde odborníci na OpenVZ rád bych se poradil. Já mám zkušenosti s KVM z jiné firmy a kolega zatím zkoušel OpenVZ na CentOS release 6.7.
Vyšlo nové OpenVZ a jak jsem zahlídl i zde s pár poznámek budoucnost OpenVZ může být nejistá. Jakou cestou kontejneru byste se vydali vy? Nové OpenVZ, LXC nebo docker? Zároveň bychom chtěli na stejném stroji provozovat i KVM (pro chod Windows).
Momentálně máme na stroji obojí. OpenVZ i KVM. Nicméně je problém se spouštěním virtuálního stroje v KVM, po druhém pokusu o spuštění virtuálního stroje již naběhne.
Chyba při startu domény: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: Adresář nebo soubor neexistuje
Traceback (most recent call last): File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 91, in cb_wrapper callback(asyncjob, *args, **kwargs) File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 127, in tmpcb callback(*args, **kwargs) File "/usr/share/virt-manager/virtManager/domain.py", line 1355, in startup self._backend.create() File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py", line 999, in
create
if ret == -1: raise libvirtError ('virDomainCreate() failed',dom=self) libvirtError: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: Adresář nebo soubor neexistuje
KVM není spuštěno v kontejnerech jako u VPS ale samostatně vedle OpenVZ
Děkuji moc za postřehy a nakopnutí správným směrem
Pavel
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
- pro beznou praci konkurenceschopne s VMware.
- placena verze pridava moznost supportu od vyrobce, lepsi aktualizace https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing
Zatim jsem se s problemy nesetkal, ale zalezi co na tom budete provozovat
Dne 30.8.2016 v 20:19 Pavel Hruška napsal(a):
Mohl by se někdo více rozepsat o zkušenostech s PROXMOX? Používáte free nebo placenou distribuci? Je to použitelné do reálného provozu jako náhrada malého clusteru (2-3 nody, HA, do 10 VM) místo např. VMWare? Uvažuji výhledově o změně a na první pohled to vypadá solidně.
Díky, P.
Dne 30. srpna 2016 18:35 Tomas Herceg <tth@rfa.cz mailto:tth@rfa.cz> napsal(a):
Ahoj, taky sem chtel poradit proxmox - kombinace lxc+kvm+debian muzu jedine doporucit On 08/30/2016 06:03 PM, Vaclav Dusek wrote: > Dobry den, > > podivejte se na https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve> > > Myslim, ze neprohloupite > > Dne 30.8.2016 v 16:48 Pavel Bařina napsal(a): >> Ahoj, >> s kolegou řešíme jakou cestou virtualizace se ve firmě vydat. Jelikož >> jsou zde odborníci na OpenVZ rád bych se poradil. Já mám zkušenosti s >> KVM z jiné firmy a kolega zatím zkoušel OpenVZ na CentOS release 6.7. >> >> Vyšlo nové OpenVZ a jak jsem zahlídl i zde s pár poznámek budoucnost >> OpenVZ může být nejistá. Jakou cestou kontejneru byste se vydali vy? >> Nové OpenVZ, LXC nebo docker? Zároveň bychom chtěli na stejném stroji >> provozovat i KVM (pro chod Windows). >> >> Momentálně máme na stroji obojí. OpenVZ i KVM. Nicméně je problém se >> spouštěním virtuálního stroje v KVM, po druhém pokusu o spuštění >> virtuálního stroje již naběhne. >> >> Chyba při startu domény: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: >> Adresář nebo soubor neexistuje >> >> Traceback (most recent call last): >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 91, in >> cb_wrapper >> callback(asyncjob, *args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 127, in >> tmpcb >> callback(*args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/domain.py", line 1355, in >> startup >> self._backend.create() >> File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py", line 999, in create >> if ret == -1: raise libvirtError ('virDomainCreate() failed', >> dom=self) >> libvirtError: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: Adresář nebo >> soubor neexistuje >> >> >> KVM není spuštěno v kontejnerech jako u VPS ale samostatně vedle OpenVZ >> >> >> Děkuji moc za postřehy a nakopnutí správným směrem >> >> Pavel > _______________________________________________ > Community-list mailing list > Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net http://www.mrpear.net/ mrpear@mrpear.net mailto:mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz http://www.pearfect.cz/
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Děkuji za reakci.
Doplním tedy: provozovat na tom budu (potřebuji) firemní infrastrukturu, což znamená 3-4 Windows Servery (2008R2, 2012, ale i třeba starší 2003) a nějaké podpůrné Linuxové servery. Cílem virtualizace a HA je minimalizovat riziko spojené s výpadky jednotlivých nodů (HW) a získat čas na jejich opravu / výměnu, plus samozřejmě sdílení zdrojů.
Zajímá mě, zda někdo dokáže posoudit rozdíl mezi free/placenou distribucí, ačkoliv když se dívám na ceny, tak jsou téměř lidové.
P.H.
Dne 30. srpna 2016 20:34 Vaclav Dusek Vaclav.Dusek@cz-pro.cz napsal(a):
pro beznou praci konkurenceschopne s VMware.
placena verze pridava moznost supportu od vyrobce, lepsi aktualizace
https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing
Zatim jsem se s problemy nesetkal, ale zalezi co na tom budete provozovat
Dne 30.8.2016 v 20:19 Pavel Hruška napsal(a):
Mohl by se někdo více rozepsat o zkušenostech s PROXMOX? Používáte free nebo placenou distribuci? Je to použitelné do reálného provozu jako náhrada malého clusteru (2-3 nody, HA, do 10 VM) místo např. VMWare? Uvažuji výhledově o změně a na první pohled to vypadá solidně.
Díky, P.
Dne 30. srpna 2016 18:35 Tomas Herceg <tth@rfa.cz mailto:tth@rfa.cz>
napsal(a):
Ahoj, taky sem chtel poradit proxmox - kombinace lxc+kvm+debian muzu jedine doporucit On 08/30/2016 06:03 PM, Vaclav Dusek wrote: > Dobry den, > > podivejte se na https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve> > > Myslim, ze neprohloupite > > Dne 30.8.2016 v 16:48 Pavel Bařina napsal(a): >> Ahoj, >> s kolegou řešíme jakou cestou virtualizace se ve firmě vydat.Jelikož >> jsou zde odborníci na OpenVZ rád bych se poradil. Já mám zkušenosti s >> KVM z jiné firmy a kolega zatím zkoušel OpenVZ na CentOS release 6.7. >> >> Vyšlo nové OpenVZ a jak jsem zahlídl i zde s pár poznámek budoucnost >> OpenVZ může být nejistá. Jakou cestou kontejneru byste se vydali vy? >> Nové OpenVZ, LXC nebo docker? Zároveň bychom chtěli na stejném stroji >> provozovat i KVM (pro chod Windows). >> >> Momentálně máme na stroji obojí. OpenVZ i KVM. Nicméně je problém se >> spouštěním virtuálního stroje v KVM, po druhém pokusu o spuštění >> virtuálního stroje již naběhne. >> >> Chyba při startu domény: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: >> Adresář nebo soubor neexistuje >> >> Traceback (most recent call last): >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 91, in >> cb_wrapper >> callback(asyncjob, *args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 127, in >> tmpcb >> callback(*args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/domain.py", line 1355, in >> startup >> self._backend.create() >> File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py", line 999, in create >> if ret == -1: raise libvirtError ('virDomainCreate() failed', >> dom=self) >> libvirtError: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: Adresář nebo >> soubor neexistuje >> >> >> KVM není spuštěno v kontejnerech jako u VPS ale samostatně vedle OpenVZ >> >> >> Děkuji moc za postřehy a nakopnutí správným směrem >> >> Pavel > _______________________________________________ > Community-list mailing list > Community-list@lists.vpsfree.cz mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
_______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net http://www.mrpear.net/ mrpear@mrpear.net mailto:mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz http://www.pearfect.cz/
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Vaclav Dusek e-mail: Vaclav.Dusek@cz-pro.cz
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Ahoj,
Když máš placenou komunitní verzi (to je ta nejlevnější), tak máš přístup do jejich repositáře a tedy přístup k aktualizacím jejich nástrojů (https://github.com/proxmox/).
Je to fakt pár šupů, takže s tím rozhodně není problém.
Tomáš Antecký
On 08/30/2016 08:42 PM, Pavel Hruška wrote:
Děkuji za reakci.
Doplním tedy: provozovat na tom budu (potřebuji) firemní infrastrukturu, což znamená 3-4 Windows Servery (2008R2, 2012, ale i třeba starší 2003) a nějaké podpůrné Linuxové servery. Cílem virtualizace a HA je minimalizovat riziko spojené s výpadky jednotlivých nodů (HW) a získat čas na jejich opravu / výměnu, plus samozřejmě sdílení zdrojů.
Zajímá mě, zda někdo dokáže posoudit rozdíl mezi free/placenou distribucí, ačkoliv když se dívám na ceny, tak jsou téměř lidové.
P.H.
Dne 30. srpna 2016 20:34 Vaclav Dusek <Vaclav.Dusek@cz-pro.cz mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> napsal(a):
- pro beznou praci konkurenceschopne s VMware. - placena verze pridava moznost supportu od vyrobce, lepsi aktualizace https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing> Zatim jsem se s problemy nesetkal, ale zalezi co na tom budete provozovat Dne 30.8.2016 v 20:19 Pavel Hruška napsal(a): Mohl by se někdo více rozepsat o zkušenostech s PROXMOX? Používáte free nebo placenou distribuci? Je to použitelné do reálného provozu jako náhrada malého clusteru (2-3 nody, HA, do 10 VM) místo např. VMWare? Uvažuji výhledově o změně a na první pohled to vypadá solidně. Díky, P. Dne 30. srpna 2016 18:35 Tomas Herceg <tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz> <mailto:tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz>>> napsal(a): Ahoj, taky sem chtel poradit proxmox - kombinace lxc+kvm+debian muzu jedine doporucit On 08/30/2016 06:03 PM, Vaclav Dusek wrote: > Dobry den, > > podivejte se na https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve> <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve>> > > Myslim, ze neprohloupite > > Dne 30.8.2016 v 16:48 Pavel Bařina napsal(a): >> Ahoj, >> s kolegou řešíme jakou cestou virtualizace se ve firmě vydat. Jelikož >> jsou zde odborníci na OpenVZ rád bych se poradil. Já mám zkušenosti s >> KVM z jiné firmy a kolega zatím zkoušel OpenVZ na CentOS release 6.7. >> >> Vyšlo nové OpenVZ a jak jsem zahlídl i zde s pár poznámek budoucnost >> OpenVZ může být nejistá. Jakou cestou kontejneru byste se vydali vy? >> Nové OpenVZ, LXC nebo docker? Zároveň bychom chtěli na stejném stroji >> provozovat i KVM (pro chod Windows). >> >> Momentálně máme na stroji obojí. OpenVZ i KVM. Nicméně je problém se >> spouštěním virtuálního stroje v KVM, po druhém pokusu o spuštění >> virtuálního stroje již naběhne. >> >> Chyba při startu domény: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: >> Adresář nebo soubor neexistuje >> >> Traceback (most recent call last): >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 91, in >> cb_wrapper >> callback(asyncjob, *args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 127, in >> tmpcb >> callback(*args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/domain.py", line 1355, in >> startup >> self._backend.create() >> File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py", line 999, in create >> if ret == -1: raise libvirtError ('virDomainCreate() failed', >> dom=self) >> libvirtError: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: Adresář nebo >> soubor neexistuje >> >> >> KVM není spuštěno v kontejnerech jako u VPS ale samostatně vedle OpenVZ >> >> >> Děkuji moc za postřehy a nakopnutí správným směrem >> >> Pavel > _______________________________________________ > Community-list mailing list > Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>> > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>> -- Pavel Hruška http://www.mrpear.net <http://www.mrpear.net/> mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net> <mailto:mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net>> web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz <http://www.pearfect.cz/> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> -- Vaclav Dusek e-mail: Vaclav.Dusek@cz-pro.cz <mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net http://www.mrpear.net/ mrpear@mrpear.net mailto:mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz http://www.pearfect.cz/
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Dobry den,
pokud se jedna o dulezite firemni systemy, tak bych zacal tim, ze bych oslovil fi, napr. Dell a nechal si od nich zpracovat nabidku na HW a SW od VMware - 2 servery, 2 diskova pole (iSCSI nebo FC)
Jinak bych se do toho pustil v Proxmoxu s vyuzim informci z predchozi konzultace
Vse je o penezich a analyze rizik jednotlivych reseni
Dne 30.8.2016 v 20:42 Pavel Hruška napsal(a):
Děkuji za reakci.
Doplním tedy: provozovat na tom budu (potřebuji) firemní infrastrukturu, což znamená 3-4 Windows Servery (2008R2, 2012, ale i třeba starší 2003) a nějaké podpůrné Linuxové servery. Cílem virtualizace a HA je minimalizovat riziko spojené s výpadky jednotlivých nodů (HW) a získat čas na jejich opravu / výměnu, plus samozřejmě sdílení zdrojů.
Zajímá mě, zda někdo dokáže posoudit rozdíl mezi free/placenou distribucí, ačkoliv když se dívám na ceny, tak jsou téměř lidové.
P.H.
Dne 30. srpna 2016 20:34 Vaclav Dusek <Vaclav.Dusek@cz-pro.cz mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> napsal(a):
- pro beznou praci konkurenceschopne s VMware. - placena verze pridava moznost supportu od vyrobce, lepsi aktualizace https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing> Zatim jsem se s problemy nesetkal, ale zalezi co na tom budete provozovat Dne 30.8.2016 v 20:19 Pavel Hruška napsal(a): Mohl by se někdo více rozepsat o zkušenostech s PROXMOX? Používáte free nebo placenou distribuci? Je to použitelné do reálného provozu jako náhrada malého clusteru (2-3 nody, HA, do 10 VM) místo např. VMWare? Uvažuji výhledově o změně a na první pohled to vypadá solidně. Díky, P. Dne 30. srpna 2016 18:35 Tomas Herceg <tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz> <mailto:tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz>>> napsal(a): Ahoj, taky sem chtel poradit proxmox - kombinace lxc+kvm+debian muzu jedine doporucit On 08/30/2016 06:03 PM, Vaclav Dusek wrote: > Dobry den, > > podivejte se na https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve> <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve>> > > Myslim, ze neprohloupite > > Dne 30.8.2016 v 16:48 Pavel Bařina napsal(a): >> Ahoj, >> s kolegou řešíme jakou cestou virtualizace se ve firmě vydat. Jelikož >> jsou zde odborníci na OpenVZ rád bych se poradil. Já mám zkušenosti s >> KVM z jiné firmy a kolega zatím zkoušel OpenVZ na CentOS release 6.7. >> >> Vyšlo nové OpenVZ a jak jsem zahlídl i zde s pár poznámek budoucnost >> OpenVZ může být nejistá. Jakou cestou kontejneru byste se vydali vy? >> Nové OpenVZ, LXC nebo docker? Zároveň bychom chtěli na stejném stroji >> provozovat i KVM (pro chod Windows). >> >> Momentálně máme na stroji obojí. OpenVZ i KVM. Nicméně je problém se >> spouštěním virtuálního stroje v KVM, po druhém pokusu o spuštění >> virtuálního stroje již naběhne. >> >> Chyba při startu domény: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: >> Adresář nebo soubor neexistuje >> >> Traceback (most recent call last): >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 91, in >> cb_wrapper >> callback(asyncjob, *args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 127, in >> tmpcb >> callback(*args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/domain.py", line 1355, in >> startup >> self._backend.create() >> File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py", line 999, in create >> if ret == -1: raise libvirtError ('virDomainCreate() failed', >> dom=self) >> libvirtError: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: Adresář nebo >> soubor neexistuje >> >> >> KVM není spuštěno v kontejnerech jako u VPS ale samostatně vedle OpenVZ >> >> >> Děkuji moc za postřehy a nakopnutí správným směrem >> >> Pavel > _______________________________________________ > Community-list mailing list > Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>> > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>> -- Pavel Hruška http://www.mrpear.net <http://www.mrpear.net/> mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net> <mailto:mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net>> web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz <http://www.pearfect.cz/> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> -- Vaclav Dusek e-mail: Vaclav.Dusek@cz-pro.cz <mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net http://www.mrpear.net/ mrpear@mrpear.net mailto:mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz http://www.pearfect.cz/
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Ahoj,
na nejakych mistech pouzivam taky Proxmox, doma pouzivam KVM s libvirt (ale je to solo stroj) a aktualne nejvetsi nasazeni co planuju je LXC s Ubuntu, ale je fakt, ze potrebujeme takovej vetsi docker a mensi virtual. Tzn. kontejner pro nas byla nejlepsi volba a tam je moznost realne OpenVZ nebo LXC a LXC nam vyslo v mnoha ohledech na ZFS jako lepsi reseni.
-- Petr Zitny
Dne 31.8.2016 v 10:46 Vaclav Dusek napsal(a):
Dobry den,
pokud se jedna o dulezite firemni systemy, tak bych zacal tim, ze bych oslovil fi, napr. Dell a nechal si od nich zpracovat nabidku na HW a SW od VMware - 2 servery, 2 diskova pole (iSCSI nebo FC)
Jinak bych se do toho pustil v Proxmoxu s vyuzim informci z predchozi konzultace
Vse je o penezich a analyze rizik jednotlivych reseni
Dne 30.8.2016 v 20:42 Pavel Hruška napsal(a):
Děkuji za reakci.
Doplním tedy: provozovat na tom budu (potřebuji) firemní infrastrukturu, což znamená 3-4 Windows Servery (2008R2, 2012, ale i třeba starší 2003) a nějaké podpůrné Linuxové servery. Cílem virtualizace a HA je minimalizovat riziko spojené s výpadky jednotlivých nodů (HW) a získat čas na jejich opravu / výměnu, plus samozřejmě sdílení zdrojů.
Zajímá mě, zda někdo dokáže posoudit rozdíl mezi free/placenou distribucí, ačkoliv když se dívám na ceny, tak jsou téměř lidové.
P.H.
Dne 30. srpna 2016 20:34 Vaclav Dusek <Vaclav.Dusek@cz-pro.cz mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> napsal(a):
- pro beznou praci konkurenceschopne s VMware. - placena verze pridava moznost supportu od vyrobce, lepsiaktualizace https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing
Zatim jsem se s problemy nesetkal, ale zalezi co na tom budete provozovat Dne 30.8.2016 v 20:19 Pavel Hruška napsal(a): Mohl by se někdo více rozepsat o zkušenostech s PROXMOX? Používáte free nebo placenou distribuci? Je to použitelné do reálnéhoprovozu jako náhrada malého clusteru (2-3 nody, HA, do 10 VM) místo např. VMWare? Uvažuji výhledově o změně a na první pohled to vypadá solidně.
Díky, P. Dne 30. srpna 2016 18:35 Tomas Herceg <tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz> <mailto:tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz>>> napsal(a): Ahoj, taky sem chtel poradit proxmox - kombinace lxc+kvm+debian muzu jedine doporucit On 08/30/2016 06:03 PM, Vaclav Dusek wrote: > Dobry den, > > podivejte se na https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve> <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve>> > > Myslim, ze neprohloupite > > Dne 30.8.2016 v 16:48 Pavel Bařina napsal(a): >> Ahoj, >> s kolegou řešíme jakou cestou virtualizace se ve firmě vydat. Jelikož >> jsou zde odborníci na OpenVZ rád bych se poradil. Já mám zkušenosti s >> KVM z jiné firmy a kolega zatím zkoušel OpenVZ na CentOS release 6.7. >> >> Vyšlo nové OpenVZ a jak jsem zahlídl i zde s pár poznámek budoucnost >> OpenVZ může být nejistá. Jakou cestou kontejneru byste se vydali vy? >> Nové OpenVZ, LXC nebo docker? Zároveň bychom chtěli na stejném stroji >> provozovat i KVM (pro chod Windows). >> >> Momentálně máme na stroji obojí. OpenVZ i KVM. Nicméně je problém se >> spouštěním virtuálního stroje v KVM, po druhém pokusu o spuštění >> virtuálního stroje již naběhne. >> >> Chyba při startu domény: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: >> Adresář nebo soubor neexistuje >> >> Traceback (most recent call last): >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 91, in >> cb_wrapper >> callback(asyncjob, *args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 127, in >> tmpcb >> callback(*args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/domain.py", line 1355, in >> startup >> self._backend.create() >> File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py", line 999, in create >> if ret == -1: raise libvirtError ('virDomainCreate() failed', >> dom=self) >> libvirtError: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: Adresář nebo >> soubor neexistuje >> >> >> KVM není spuštěno v kontejnerech jako u VPS ale samostatně vedle OpenVZ >> >> >> Děkuji moc za postřehy a nakopnutí správným směrem >> >> Pavel > _______________________________________________ > Community-list mailing list > Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>> > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-listhttp://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>
_______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-listhttp://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net <http://www.mrpear.net/> mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net> <mailto:mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net>> web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz <http://www.pearfect.cz/> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> -- Vaclav Dusek e-mail: Vaclav.Dusek@cz-pro.cz <mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.czmailto:Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net http://www.mrpear.net/ mrpear@mrpear.net mailto:mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz http://www.pearfect.cz/
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Oukej, a tedy trošku k tomu "na nejakych mistech pouzivam taky Proxmox" by se nedalo dodat - konfigurace, spokojenost, spolehlivost, ... atd.?
Dne 31. srpna 2016 10:53 Petr Žitný petr@zitny.net napsal(a):
Ahoj,
na nejakych mistech pouzivam taky Proxmox, doma pouzivam KVM s libvirt (ale je to solo stroj) a aktualne nejvetsi nasazeni co planuju je LXC s Ubuntu, ale je fakt, ze potrebujeme takovej vetsi docker a mensi virtual. Tzn. kontejner pro nas byla nejlepsi volba a tam je moznost realne OpenVZ nebo LXC a LXC nam vyslo v mnoha ohledech na ZFS jako lepsi reseni.
-- Petr Zitny
Dne 31.8.2016 v 10:46 Vaclav Dusek napsal(a):
Dobry den,
pokud se jedna o dulezite firemni systemy, tak bych zacal tim, ze bych oslovil fi, napr. Dell a nechal si od nich zpracovat nabidku na HW a SW od VMware - 2 servery, 2 diskova pole (iSCSI nebo FC)
Jinak bych se do toho pustil v Proxmoxu s vyuzim informci z predchozi konzultace
Vse je o penezich a analyze rizik jednotlivych reseni
Dne 30.8.2016 v 20:42 Pavel Hruška napsal(a):
Děkuji za reakci.
Doplním tedy: provozovat na tom budu (potřebuji) firemní infrastrukturu, což znamená 3-4 Windows Servery (2008R2, 2012, ale i třeba starší 2003) a nějaké podpůrné Linuxové servery. Cílem virtualizace a HA je minimalizovat riziko spojené s výpadky jednotlivých nodů (HW) a získat čas na jejich opravu / výměnu, plus samozřejmě sdílení zdrojů.
Zajímá mě, zda někdo dokáže posoudit rozdíl mezi free/placenou distribucí, ačkoliv když se dívám na ceny, tak jsou téměř lidové.
P.H.
Dne 30. srpna 2016 20:34 Vaclav Dusek <Vaclav.Dusek@cz-pro.cz mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> napsal(a):
- pro beznou praci konkurenceschopne s VMware. - placena verze pridava moznost supportu od vyrobce, lepsiaktualizace https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing
Zatim jsem se s problemy nesetkal, ale zalezi co na tom budete provozovat Dne 30.8.2016 v 20:19 Pavel Hruška napsal(a): Mohl by se někdo více rozepsat o zkušenostech s PROXMOX? Používáte free nebo placenou distribuci? Je to použitelné do reálného provozujako náhrada malého clusteru (2-3 nody, HA, do 10 VM) místo např. VMWare? Uvažuji výhledově o změně a na první pohled to vypadá solidně.
Díky, P. Dne 30. srpna 2016 18:35 Tomas Herceg <tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz> <mailto:tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz>>> napsal(a): Ahoj, taky sem chtel poradit proxmox - kombinace lxc+kvm+debian muzu jedine doporucit On 08/30/2016 06:03 PM, Vaclav Dusek wrote: > Dobry den, > > podivejte se na https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve> <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve>> > > Myslim, ze neprohloupite > > Dne 30.8.2016 v 16:48 Pavel Bařina napsal(a): >> Ahoj, >> s kolegou řešíme jakou cestou virtualizace se ve firmě vydat. Jelikož >> jsou zde odborníci na OpenVZ rád bych se poradil. Já mám zkušenosti s >> KVM z jiné firmy a kolega zatím zkoušel OpenVZ na CentOS release 6.7. >> >> Vyšlo nové OpenVZ a jak jsem zahlídl i zde s pár poznámek budoucnost >> OpenVZ může být nejistá. Jakou cestou kontejneru byste se vydali vy? >> Nové OpenVZ, LXC nebo docker? Zároveň bychom chtěli na stejném stroji >> provozovat i KVM (pro chod Windows). >> >> Momentálně máme na stroji obojí. OpenVZ i KVM. Nicméně je problém se >> spouštěním virtuálního stroje v KVM, po druhém pokusu o spuštění >> virtuálního stroje již naběhne. >> >> Chyba při startu domény: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: >> Adresář nebo soubor neexistuje >> >> Traceback (most recent call last): >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 91, in >> cb_wrapper >> callback(asyncjob, *args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 127, in >> tmpcb >> callback(*args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/domain.py", line 1355, in >> startup >> self._backend.create() >> File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py", line 999, in create >> if ret == -1: raise libvirtError ('virDomainCreate() failed', >> dom=self) >> libvirtError: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: Adresář nebo >> soubor neexistuje >> >> >> KVM není spuštěno v kontejnerech jako u VPS ale samostatně vedle OpenVZ >> >> >> Děkuji moc za postřehy a nakopnutí správným směrem >> >> Pavel > _______________________________________________ > Community-list mailing list > Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>> > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-listhttp://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>
_______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-listhttp://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net <http://www.mrpear.net/> mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net> <mailto:mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net>> web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz <http://www.pearfect.cz/> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> -- Vaclav Dusek e-mail: Vaclav.Dusek@cz-pro.cz <mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net http://www.mrpear.net/ mrpear@mrpear.net mailto:mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz http://www.pearfect.cz/
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
mam misto jak dva, resp. nekde tri nody + pole tak i variantu jednoho serveru, oboje funguje ok. Mam to radsi jak vmware :-) Vsude teda mam free verzi
Dne 31.8.2016 v 11:06 Pavel Hruška napsal(a):
Oukej, a tedy trošku k tomu "na nejakych mistech pouzivam taky Proxmox" by se nedalo dodat - konfigurace, spokojenost, spolehlivost, ... atd.?
Dne 31. srpna 2016 10:53 Petr Žitný <petr@zitny.net mailto:petr@zitny.net> napsal(a):
Ahoj, na nejakych mistech pouzivam taky Proxmox, doma pouzivam KVM s libvirt (ale je to solo stroj) a aktualne nejvetsi nasazeni co planuju je LXC s Ubuntu, ale je fakt, ze potrebujeme takovej vetsi docker a mensi virtual. Tzn. kontejner pro nas byla nejlepsi volba a tam je moznost realne OpenVZ nebo LXC a LXC nam vyslo v mnoha ohledech na ZFS jako lepsi reseni. -- Petr Zitny Dne 31.8.2016 v 10:46 Vaclav Dusek napsal(a): Dobry den, pokud se jedna o dulezite firemni systemy, tak bych zacal tim, ze bych oslovil fi, napr. Dell a nechal si od nich zpracovat nabidku na HW a SW od VMware - 2 servery, 2 diskova pole (iSCSI nebo FC) Jinak bych se do toho pustil v Proxmoxu s vyuzim informci z predchozi konzultace Vse je o penezich a analyze rizik jednotlivych reseni Dne 30.8.2016 v 20:42 Pavel Hruška napsal(a): Děkuji za reakci. Doplním tedy: provozovat na tom budu (potřebuji) firemní infrastrukturu, což znamená 3-4 Windows Servery (2008R2, 2012, ale i třeba starší 2003) a nějaké podpůrné Linuxové servery. Cílem virtualizace a HA je minimalizovat riziko spojené s výpadky jednotlivých nodů (HW) a získat čas na jejich opravu / výměnu, plus samozřejmě sdílení zdrojů. Zajímá mě, zda někdo dokáže posoudit rozdíl mezi free/placenou distribucí, ačkoliv když se dívám na ceny, tak jsou téměř lidové. P.H. Dne 30. srpna 2016 20:34 Vaclav Dusek <Vaclav.Dusek@cz-pro.cz <mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> <mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz <mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz>>> napsal(a): - pro beznou praci konkurenceschopne s VMware. - placena verze pridava moznost supportu od vyrobce, lepsi aktualizace https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing> <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing>> Zatim jsem se s problemy nesetkal, ale zalezi co na tom budete provozovat Dne 30.8.2016 v 20:19 Pavel Hruška napsal(a): Mohl by se někdo více rozepsat o zkušenostech s PROXMOX? Používáte free nebo placenou distribuci? Je to použitelné do reálného provozu jako náhrada malého clusteru (2-3 nody, HA, do 10 VM) místo např. VMWare? Uvažuji výhledově o změně a na první pohled to vypadá solidně. Díky, P. Dne 30. srpna 2016 18:35 Tomas Herceg <tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz> <mailto:tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz>> <mailto:tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz> <mailto:tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz>>>> napsal(a): Ahoj, taky sem chtel poradit proxmox - kombinace lxc+kvm+debian muzu jedine doporucit On 08/30/2016 06:03 PM, Vaclav Dusek wrote: > Dobry den, > > podivejte se na https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve> <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve>> <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve> <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve>>> > > Myslim, ze neprohloupite > > Dne 30.8.2016 v 16:48 Pavel Bařina napsal(a): >> Ahoj, >> s kolegou řešíme jakou cestou virtualizace se ve firmě vydat. Jelikož >> jsou zde odborníci na OpenVZ rád bych se poradil. Já mám zkušenosti s >> KVM z jiné firmy a kolega zatím zkoušel OpenVZ na CentOS release 6.7. >> >> Vyšlo nové OpenVZ a jak jsem zahlídl i zde s pár poznámek budoucnost >> OpenVZ může být nejistá. Jakou cestou kontejneru byste se vydali vy? >> Nové OpenVZ, LXC nebo docker? Zároveň bychom chtěli na stejném stroji >> provozovat i KVM (pro chod Windows). >> >> Momentálně máme na stroji obojí. OpenVZ i KVM. Nicméně je problém se >> spouštěním virtuálního stroje v KVM, po druhém pokusu o spuštění >> virtuálního stroje již naběhne. >> >> Chyba při startu domény: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: >> Adresář nebo soubor neexistuje >> >> Traceback (most recent call last): >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 91, in >> cb_wrapper >> callback(asyncjob, *args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 127, in >> tmpcb >> callback(*args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/domain.py", line 1355, in >> startup >> self._backend.create() >> File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py", line 999, in create >> if ret == -1: raise libvirtError ('virDomainCreate() failed', >> dom=self) >> libvirtError: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: Adresář nebo >> soubor neexistuje >> >> >> KVM není spuštěno v kontejnerech jako u VPS ale samostatně vedle OpenVZ >> >> >> Děkuji moc za postřehy a nakopnutí správným směrem >> >> Pavel > _______________________________________________ > Community-list mailing list > Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>>> > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>>> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>>> -- Pavel Hruška http://www.mrpear.net <http://www.mrpear.net/> mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net> <mailto:mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net>> <mailto:mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net> <mailto:mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net>>> web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz <http://www.pearfect.cz/> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>> -- Vaclav Dusek e-mail: Vaclav.Dusek@cz-pro.cz <mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> <mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz <mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz>> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>> -- Pavel Hruška http://www.mrpear.net <http://www.mrpear.net/> mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net> <mailto:mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net>> web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz <http://www.pearfect.cz/> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net http://www.mrpear.net/ mrpear@mrpear.net mailto:mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz http://www.pearfect.cz/
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
OK, udělám si nějaký testlab a dám tomu šanci ;).
Dne 31. srpna 2016 11:46 Petr Žitný petr@zitny.net napsal(a):
mam misto jak dva, resp. nekde tri nody + pole tak i variantu jednoho serveru, oboje funguje ok. Mam to radsi jak vmware :-) Vsude teda mam free verzi
Dne 31.8.2016 v 11:06 Pavel Hruška napsal(a):
Oukej, a tedy trošku k tomu "na nejakych mistech pouzivam taky Proxmox" by se nedalo dodat - konfigurace, spokojenost, spolehlivost, ... atd.?
Dne 31. srpna 2016 10:53 Petr Žitný petr@zitny.net napsal(a):
Ahoj,
na nejakych mistech pouzivam taky Proxmox, doma pouzivam KVM s libvirt (ale je to solo stroj) a aktualne nejvetsi nasazeni co planuju je LXC s Ubuntu, ale je fakt, ze potrebujeme takovej vetsi docker a mensi virtual. Tzn. kontejner pro nas byla nejlepsi volba a tam je moznost realne OpenVZ nebo LXC a LXC nam vyslo v mnoha ohledech na ZFS jako lepsi reseni.
-- Petr Zitny
Dne 31.8.2016 v 10:46 Vaclav Dusek napsal(a):
Dobry den,
pokud se jedna o dulezite firemni systemy, tak bych zacal tim, ze bych oslovil fi, napr. Dell a nechal si od nich zpracovat nabidku na HW a SW od VMware - 2 servery, 2 diskova pole (iSCSI nebo FC)
Jinak bych se do toho pustil v Proxmoxu s vyuzim informci z predchozi konzultace
Vse je o penezich a analyze rizik jednotlivych reseni
Dne 30.8.2016 v 20:42 Pavel Hruška napsal(a):
Děkuji za reakci.
Doplním tedy: provozovat na tom budu (potřebuji) firemní infrastrukturu, což znamená 3-4 Windows Servery (2008R2, 2012, ale i třeba starší 2003) a nějaké podpůrné Linuxové servery. Cílem virtualizace a HA je minimalizovat riziko spojené s výpadky jednotlivých nodů (HW) a získat čas na jejich opravu / výměnu, plus samozřejmě sdílení zdrojů.
Zajímá mě, zda někdo dokáže posoudit rozdíl mezi free/placenou distribucí, ačkoliv když se dívám na ceny, tak jsou téměř lidové.
P.H.
Dne 30. srpna 2016 20:34 Vaclav Dusek <Vaclav.Dusek@cz-pro.cz mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> napsal(a):
- pro beznou praci konkurenceschopne s VMware. - placena verze pridava moznost supportu od vyrobce, lepsiaktualizace https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing
Zatim jsem se s problemy nesetkal, ale zalezi co na tom budete provozovat Dne 30.8.2016 v 20:19 Pavel Hruška napsal(a): Mohl by se někdo více rozepsat o zkušenostech s PROXMOX? Používáte free nebo placenou distribuci? Je to použitelné do reálného provozujako náhrada malého clusteru (2-3 nody, HA, do 10 VM) místo např. VMWare? Uvažuji výhledově o změně a na první pohled to vypadá solidně.
Díky, P. Dne 30. srpna 2016 18:35 Tomas Herceg <tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz> <mailto:tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz>>> napsal(a): Ahoj, taky sem chtel poradit proxmox - kombinace lxc+kvm+debian muzu jedine doporucit On 08/30/2016 06:03 PM, Vaclav Dusek wrote: > Dobry den, > > podivejte se na https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve> <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve>> > > Myslim, ze neprohloupite > > Dne 30.8.2016 v 16:48 Pavel Bařina napsal(a): >> Ahoj, >> s kolegou řešíme jakou cestou virtualizace se ve firmě vydat. Jelikož >> jsou zde odborníci na OpenVZ rád bych se poradil. Já mám zkušenosti s >> KVM z jiné firmy a kolega zatím zkoušel OpenVZ na CentOS release 6.7. >> >> Vyšlo nové OpenVZ a jak jsem zahlídl i zde s pár poznámek budoucnost >> OpenVZ může být nejistá. Jakou cestou kontejneru byste se vydali vy? >> Nové OpenVZ, LXC nebo docker? Zároveň bychom chtěli na stejném stroji >> provozovat i KVM (pro chod Windows). >> >> Momentálně máme na stroji obojí. OpenVZ i KVM. Nicméně je problém se >> spouštěním virtuálního stroje v KVM, po druhém pokusu o spuštění >> virtuálního stroje již naběhne. >> >> Chyba při startu domény: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: >> Adresář nebo soubor neexistuje >> >> Traceback (most recent call last): >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 91, in >> cb_wrapper >> callback(asyncjob, *args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtM anager/asyncjob.py", line 127, in >> tmpcb >> callback(*args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/domain.py", line 1355, in >> startup >> self._backend.create() >> File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py", line 999, in create >> if ret == -1: raise libvirtError ('virDomainCreate() failed', >> dom=self) >> libvirtError: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: Adresář nebo >> soubor neexistuje >> >> >> KVM není spuštěno v kontejnerech jako u VPS ale samostatně vedle OpenVZ >> >> >> Děkuji moc za postřehy a nakopnutí správným směrem >> >> Pavel > _______________________________________________ > Community-list mailing list > Community-list@lists.vpsfree.cz mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>
_______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-listhttp://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net <http://www.mrpear.net/> mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net> <mailto:mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net>> web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz <http://www.pearfect.cz/> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> -- Vaclav Dusek e-mail: Vaclav.Dusek@cz-pro.cz <mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net http://www.mrpear.net/ mrpear@mrpear.net mailto:mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz http://www.pearfect.cz/
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz
Community-list mailing listCommunity-list@lists.vpsfree.czhttp://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Docela by mě zajímalo jestli jste tu někdo zkoušel oVirt / RHEV jako alternativu k VMware. Je pravda, že správu kontejnerů neumí.. ale je to nad KVM se slušnou podporou migrace živých VMek a převodu strojů odjinud (v2v).
Berte to opravdu jen jako dotaz, jsem totiž jeden z vývojářů (v Brně v RH).
Martin Sivák
Dne 31. srpna 2016 11:54 Pavel Hruška mrpear@mrpear.net napsal(a):
OK, udělám si nějaký testlab a dám tomu šanci ;).
Dne 31. srpna 2016 11:46 Petr Žitný petr@zitny.net napsal(a):
mam misto jak dva, resp. nekde tri nody + pole tak i variantu jednoho serveru, oboje funguje ok. Mam to radsi jak vmware :-) Vsude teda mam free verzi
Dne 31.8.2016 v 11:06 Pavel Hruška napsal(a):
Oukej, a tedy trošku k tomu "na nejakych mistech pouzivam taky Proxmox" by se nedalo dodat - konfigurace, spokojenost, spolehlivost, ... atd.?
Dne 31. srpna 2016 10:53 Petr Žitný petr@zitny.net napsal(a):
Ahoj,
na nejakych mistech pouzivam taky Proxmox, doma pouzivam KVM s libvirt (ale je to solo stroj) a aktualne nejvetsi nasazeni co planuju je LXC s Ubuntu, ale je fakt, ze potrebujeme takovej vetsi docker a mensi virtual. Tzn. kontejner pro nas byla nejlepsi volba a tam je moznost realne OpenVZ nebo LXC a LXC nam vyslo v mnoha ohledech na ZFS jako lepsi reseni.
-- Petr Zitny
Dne 31.8.2016 v 10:46 Vaclav Dusek napsal(a):
Dobry den,
pokud se jedna o dulezite firemni systemy, tak bych zacal tim, ze bych oslovil fi, napr. Dell a nechal si od nich zpracovat nabidku na HW a SW od VMware - 2 servery, 2 diskova pole (iSCSI nebo FC)
Jinak bych se do toho pustil v Proxmoxu s vyuzim informci z predchozi konzultace
Vse je o penezich a analyze rizik jednotlivych reseni
Dne 30.8.2016 v 20:42 Pavel Hruška napsal(a):
Děkuji za reakci.
Doplním tedy: provozovat na tom budu (potřebuji) firemní infrastrukturu, což znamená 3-4 Windows Servery (2008R2, 2012, ale i třeba starší 2003) a nějaké podpůrné Linuxové servery. Cílem virtualizace a HA je minimalizovat riziko spojené s výpadky jednotlivých nodů (HW) a získat čas na jejich opravu / výměnu, plus samozřejmě sdílení zdrojů.
Zajímá mě, zda někdo dokáže posoudit rozdíl mezi free/placenou distribucí, ačkoliv když se dívám na ceny, tak jsou téměř lidové.
P.H.
Dne 30. srpna 2016 20:34 Vaclav Dusek <Vaclav.Dusek@cz-pro.cz mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> napsal(a):
- pro beznou praci konkurenceschopne s VMware. - placena verze pridava moznost supportu od vyrobce, lepsiaktualizace https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing
Zatim jsem se s problemy nesetkal, ale zalezi co na tom budete provozovat Dne 30.8.2016 v 20:19 Pavel Hruška napsal(a): Mohl by se někdo více rozepsat o zkušenostech s PROXMOX? Používáte free nebo placenou distribuci? Je to použitelné do reálného provozujako náhrada malého clusteru (2-3 nody, HA, do 10 VM) místo např. VMWare? Uvažuji výhledově o změně a na první pohled to vypadá solidně.
Díky, P. Dne 30. srpna 2016 18:35 Tomas Herceg <tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz> <mailto:tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz>>> napsal(a): Ahoj, taky sem chtel poradit proxmox - kombinace lxc+kvm+debian muzu jedine doporucit On 08/30/2016 06:03 PM, Vaclav Dusek wrote: > Dobry den, > > podivejte se na https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve> <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve>> > > Myslim, ze neprohloupite > > Dne 30.8.2016 v 16:48 Pavel Bařina napsal(a): >> Ahoj, >> s kolegou řešíme jakou cestou virtualizace se ve firmě vydat. Jelikož >> jsou zde odborníci na OpenVZ rád bych se poradil. Já mám zkušenosti s >> KVM z jiné firmy a kolega zatím zkoušel OpenVZ na CentOS release 6.7. >> >> Vyšlo nové OpenVZ a jak jsem zahlídl i zde s párpoznámek budoucnost >> OpenVZ může být nejistá. Jakou cestou kontejneru byste se vydali vy? >> Nové OpenVZ, LXC nebo docker? Zároveň bychom chtěli na stejném stroji >> provozovat i KVM (pro chod Windows). >> >> Momentálně máme na stroji obojí. OpenVZ i KVM. Nicméně je problém se >> spouštěním virtuálního stroje v KVM, po druhém pokusu o spuštění >> virtuálního stroje již naběhne. >> >> Chyba při startu domény: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: >> Adresář nebo soubor neexistuje >> >> Traceback (most recent call last): >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 91, in >> cb_wrapper >> callback(asyncjob, *args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 127, in >> tmpcb >> callback(*args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/domain.py", line 1355, in >> startup >> self._backend.create() >> File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py", line 999, in create >> if ret == -1: raise libvirtError ('virDomainCreate() failed', >> dom=self) >> libvirtError: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: Adresář nebo >> soubor neexistuje >> >> >> KVM není spuštěno v kontejnerech jako u VPS ale samostatně vedle OpenVZ >> >> >> Děkuji moc za postřehy a nakopnutí správným směrem >> >> Pavel > _______________________________________________ > Community-list mailing list > Community-list@lists.vpsfree.cz mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>
_______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-listhttp://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net <http://www.mrpear.net/> mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net> <mailto:mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net>> web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz <http://www.pearfect.cz/> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> -- Vaclav Dusek e-mail: Vaclav.Dusek@cz-pro.cz <mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.czmailto:Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net http://www.mrpear.net/ mrpear@mrpear.net mailto:mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz http://www.pearfect.cz/
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
RHEV:
Osobni zkusenost (2 roky stara) z prostredi ~30 serveru (2x Dell M1000e chassis + Compellent isci storage) je takova, ze kdyz se na to nesaha a servery tomu nepadaji, tak to docela i funguje.
Incidenty, ktere jsme s tim meli:
Pri kratkem vypadku (vytrhli jsme omylem na par vterin kabel) mezi chasiss a storage doslo k poskozeni filesystemu skoro na vsech VM. Takze jsme meli pulku infrastruktury down.
Kdyz jsme sdileli jeden disk mezi vide virtualy (potrebovali jsme to v ramci nejakeho testovani), tak jsme narazili na bug, ktery zpusobil kompletni kolaps celeho RHEVu - asi pul dne to resil nekdo na dalku z RH, pricemz se to fixlo rucnimi update v db (pokud si pamatuju, tak v postgresu). Pro nas to byl ale pul dne vypadek cele produkce.
(tohle mozna bylo jen konfiguraci) Snazi se to chytre mit pristup k IPMI jednotlivych hypervisoru, aby je to mohlo natvrdo vypnout v pripade problemu - bohuzel nam tato funkce neustale hlasila chyby s pripojenim.
Obcas se pokazilo prehazovani master serveru na jiny server v poolu, takze jsme s tim chvilku museli saskovat, aby se to zase rozdejchalo.
Obcas nam to spustilo nejaky virtual na 2 nodech zaroven -> poskozeni filesystemu.
Abych tady nehazel jenom spinu na RHEV, tak i s VMWarem v podobnem setupu mam par podobnych incidentu. Nicmene pri porovnani mi prijde VMWare vychytanejsi (mozna se to uz zmenilo).
Popravde, po tech 2 letech zkusenosti s podobnyma resenima se od nich drzim dal. A v blizke dobe je nechci videt.
Jarda
------ Původní zpráva ------ Od: "Martin Sivák" mars@montik.net Komu: "vpsFree.cz Community list" community-list@lists.vpsfree.cz Odesláno: 1.9.2016 17:22:55 Předmět: Re: [vpsFree.cz: community-list] Budoucnost OpenVZ
Docela by mě zajímalo jestli jste tu někdo zkoušel oVirt / RHEV jako alternativu k VMware. Je pravda, že správu kontejnerů neumí.. ale je to nad KVM se slušnou podporou migrace živých VMek a převodu strojů odjinud (v2v).
Berte to opravdu jen jako dotaz, jsem totiž jeden z vývojářů (v Brně v RH).
Martin Sivák
Dne 31. srpna 2016 11:54 Pavel Hruška mrpear@mrpear.net napsal(a):
OK, udělám si nějaký testlab a dám tomu šanci ;).
Dne 31. srpna 2016 11:46 Petr Žitný petr@zitny.net napsal(a):
mam misto jak dva, resp. nekde tri nody + pole tak i variantu jednoho serveru, oboje funguje ok. Mam to radsi jak vmware :-) Vsude teda mam free verzi
Dne 31.8.2016 v 11:06 Pavel Hruška napsal(a):
Oukej, a tedy trošku k tomu "na nejakych mistech pouzivam taky Proxmox" by se nedalo dodat - konfigurace, spokojenost, spolehlivost, ... atd.?
Dne 31. srpna 2016 10:53 Petr Žitný petr@zitny.net napsal(a):
Ahoj,
na nejakych mistech pouzivam taky Proxmox, doma pouzivam KVM s libvirt (ale je to solo stroj) a aktualne nejvetsi nasazeni co planuju je LXC s Ubuntu, ale je fakt, ze potrebujeme takovej vetsi docker a mensi virtual. Tzn. kontejner pro nas byla nejlepsi volba a tam je moznost realne OpenVZ nebo LXC a LXC nam vyslo v mnoha ohledech na ZFS jako lepsi reseni.
-- Petr Zitny
Dne 31.8.2016 v 10:46 Vaclav Dusek napsal(a):
Dobry den,
pokud se jedna o dulezite firemni systemy, tak bych zacal tim, ze bych oslovil fi, napr. Dell a nechal si od nich zpracovat nabidku na HW a SW od VMware - 2 servery, 2 diskova pole (iSCSI nebo FC)
Jinak bych se do toho pustil v Proxmoxu s vyuzim informci z predchozi konzultace
Vse je o penezich a analyze rizik jednotlivych reseni
Dne 30.8.2016 v 20:42 Pavel Hruška napsal(a):
Děkuji za reakci.
Doplním tedy: provozovat na tom budu (potřebuji) firemní infrastrukturu, což znamená 3-4 Windows Servery (2008R2, 2012, ale i třeba starší 2003) a nějaké podpůrné Linuxové servery. Cílem virtualizace a HA je minimalizovat riziko spojené s výpadky jednotlivých nodů (HW) a získat čas na jejich opravu / výměnu, plus samozřejmě sdílení zdrojů.
Zajímá mě, zda někdo dokáže posoudit rozdíl mezi free/placenou distribucí, ačkoliv když se dívám na ceny, tak jsou téměř lidové.
P.H.
Dne 30. srpna 2016 20:34 Vaclav Dusek <Vaclav.Dusek@cz-pro.cz mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> napsal(a):
- pro beznou praci konkurenceschopne s VMware. - placena verze pridava moznost supportu od vyrobce, lepsiaktualizace https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing
Zatim jsem se s problemy nesetkal, ale zalezi co na tombudete provozovat
Dne 30.8.2016 v 20:19 Pavel Hruška napsal(a): Mohl by se někdo více rozepsat o zkušenostech s PROXMOX? Používáte free nebo placenou distribuci? Je to použitelné do reálnéhoprovozu jako náhrada malého clusteru (2-3 nody, HA, do 10 VM) místo např. VMWare? Uvažuji výhledově o změně a na první pohled to vypadá solidně.
Díky, P. Dne 30. srpna 2016 18:35 Tomas Herceg <tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz> <mailto:tth@rfa.cznapsal(a): Ahoj, taky sem chtel poradit proxmox - kombinacelxc+kvm+debian muzu jedine doporucit
On 08/30/2016 06:03 PM, Vaclav Dusek wrote: > Dobry den, > > podivejte se nahttps://www.proxmox.com/en/proxmox-ve https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve> > > Myslim, ze neprohloupite > > Dne 30.8.2016 v 16:48 Pavel Bařina napsal(a): >> Ahoj, >> s kolegou řešíme jakou cestou virtualizace se ve firmě vydat. Jelikož >> jsou zde odborníci na OpenVZ rád bych se poradil. Já mám zkušenosti s >> KVM z jiné firmy a kolega zatím zkoušel OpenVZ na CentOS release 6.7. >> >> Vyšlo nové OpenVZ a jak jsem zahlídl i zde s pár poznámek budoucnost >> OpenVZ může být nejistá. Jakou cestou kontejneru byste se vydali vy? >> Nové OpenVZ, LXC nebo docker? Zároveň bychom chtěli na stejném stroji >> provozovat i KVM (pro chod Windows). >> >> Momentálně máme na stroji obojí. OpenVZ i KVM. Nicméně je problém se >> spouštěním virtuálního stroje v KVM, po druhém pokusu o spuštění >> virtuálního stroje již naběhne. >> >> Chyba při startu domény: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: >> Adresář nebo soubor neexistuje >> >> Traceback (most recent call last): >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 91, in >> cb_wrapper >> callback(asyncjob, *args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 127, in >> tmpcb >> callback(*args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/domain.py", line 1355, in >> startup >> self._backend.create() >> File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py", line 999, in create >> if ret == -1: raise libvirtError ('virDomainCreate() failed', >> dom=self) >> libvirtError: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: Adresář nebo >> soubor neexistuje >> >> >> KVM není spuštěno v kontejnerech jako u VPS ale samostatně vedle OpenVZ >> >> >> Děkuji moc za postřehy a nakopnutí správným směrem >> >> Pavel > _______________________________________________ > Community-list mailing list > Community-list@lists.vpsfree.cz mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>
_______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-listhttp://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net <http://www.mrpear.net/> mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net> <mailto:mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net>> web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz <http://www.pearfect.cz/> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> -- Vaclav Dusek e-mail: Vaclav.Dusek@cz-pro.cz_______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.czmailto:Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net http://www.mrpear.net/ mrpear@mrpear.net mailto:mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz http://www.pearfect.cz/
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Ahoj Martine,
oVirt jsme nasazovali právě jako alternativu k VMWare v předchozí firmě cca 2 roky zpět. Používá se myslím úspěšně doteď.
Na úvodní nasazení jsme najali externistu, za dva dny bylo hotovo a pak se tam začaly postupně migrovavat legacy stroje z pure KVM.
--Věroš PS: Chystáme v Brně DevOps meetup, nechceš přijít něco říct?
2016-09-01 17:22 GMT+02:00 Martin Sivák mars@montik.net:
Docela by mě zajímalo jestli jste tu někdo zkoušel oVirt / RHEV jako alternativu k VMware. Je pravda, že správu kontejnerů neumí.. ale je to nad KVM se slušnou podporou migrace živých VMek a převodu strojů odjinud (v2v).
Berte to opravdu jen jako dotaz, jsem totiž jeden z vývojářů (v Brně v RH).
Martin Sivák
Dne 31. srpna 2016 11:54 Pavel Hruška mrpear@mrpear.net napsal(a):
OK, udělám si nějaký testlab a dám tomu šanci ;).
Dne 31. srpna 2016 11:46 Petr Žitný petr@zitny.net napsal(a):
mam misto jak dva, resp. nekde tri nody + pole tak i variantu jednoho serveru, oboje funguje ok. Mam to radsi jak vmware :-) Vsude teda mam
free
verzi
Dne 31.8.2016 v 11:06 Pavel Hruška napsal(a):
Oukej, a tedy trošku k tomu "na nejakych mistech pouzivam taky Proxmox"
by
se nedalo dodat - konfigurace, spokojenost, spolehlivost, ... atd.?
Dne 31. srpna 2016 10:53 Petr Žitný petr@zitny.net napsal(a):
Ahoj,
na nejakych mistech pouzivam taky Proxmox, doma pouzivam KVM s libvirt (ale je to solo stroj) a aktualne nejvetsi nasazeni co planuju je LXC s Ubuntu, ale je fakt, ze potrebujeme takovej vetsi docker a mensi
virtual.
Tzn. kontejner pro nas byla nejlepsi volba a tam je moznost realne
OpenVZ
nebo LXC a LXC nam vyslo v mnoha ohledech na ZFS jako lepsi reseni.
-- Petr Zitny
Dne 31.8.2016 v 10:46 Vaclav Dusek napsal(a):
Dobry den,
pokud se jedna o dulezite firemni systemy, tak bych zacal tim, ze bych oslovil fi, napr. Dell a nechal si od nich zpracovat nabidku na HW a
SW od
VMware - 2 servery, 2 diskova pole (iSCSI nebo FC)
Jinak bych se do toho pustil v Proxmoxu s vyuzim informci z predchozi konzultace
Vse je o penezich a analyze rizik jednotlivych reseni
Dne 30.8.2016 v 20:42 Pavel Hruška napsal(a):
Děkuji za reakci.
Doplním tedy: provozovat na tom budu (potřebuji) firemní infrastrukturu, což znamená 3-4 Windows Servery (2008R2, 2012, ale i třeba starší
a nějaké podpůrné Linuxové servery. Cílem virtualizace a HA je minimalizovat riziko spojené s výpadky jednotlivých nodů (HW) a
získat
čas na jejich opravu / výměnu, plus samozřejmě sdílení zdrojů.
Zajímá mě, zda někdo dokáže posoudit rozdíl mezi free/placenou distribucí, ačkoliv když se dívám na ceny, tak jsou téměř lidové.
P.H.
Dne 30. srpna 2016 20:34 Vaclav Dusek <Vaclav.Dusek@cz-pro.cz mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> napsal(a):
- pro beznou praci konkurenceschopne s VMware. - placena verze pridava moznost supportu od vyrobce, lepsiaktualizace https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing
Zatim jsem se s problemy nesetkal, ale zalezi co na tom budete provozovat Dne 30.8.2016 v 20:19 Pavel Hruška napsal(a): Mohl by se někdo více rozepsat o zkušenostech s PROXMOX? Používáte free nebo placenou distribuci? Je to použitelné do reálnéhoprovozu
jako náhrada malého clusteru (2-3 nody, HA, do 10 VM) místo např. VMWare? Uvažuji výhledově o změně a na první pohled to vypadá
solidně.
Díky, P. Dne 30. srpna 2016 18:35 Tomas Herceg <tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz> <mailto:tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz>>> napsal(a): Ahoj, taky sem chtel poradit proxmox - kombinace lxc+kvm+debian muzu jedine doporucit On 08/30/2016 06:03 PM, Vaclav Dusek wrote: > Dobry den, > > podivejte se na https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve> <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve>> > > Myslim, ze neprohloupite > > Dne 30.8.2016 v 16:48 Pavel Bařina napsal(a): >> Ahoj, >> s kolegou řešíme jakou cestou virtualizace se ve firmě vydat. Jelikož >> jsou zde odborníci na OpenVZ rád bych se poradil. Jámám
zkušenosti s >> KVM z jiné firmy a kolega zatím zkoušel OpenVZ naCentOS
release 6.7. >> >> Vyšlo nové OpenVZ a jak jsem zahlídl i zde s párpoznámek budoucnost >> OpenVZ může být nejistá. Jakou cestou kontejneru byste se vydali vy? >> Nové OpenVZ, LXC nebo docker? Zároveň bychom chtěli na stejném stroji >> provozovat i KVM (pro chod Windows). >> >> Momentálně máme na stroji obojí. OpenVZ i KVM. Nicméně je problém se >> spouštěním virtuálního stroje v KVM, po druhém pokusu
o
spuštění >> virtuálního stroje již naběhne. >> >> Chyba při startu domény: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: >> Adresář nebo soubor neexistuje >> >> Traceback (most recent call last): >> File"/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 91, in >> cb_wrapper >> callback(asyncjob, *args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 127, in >> tmpcb >> callback(*args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtM
anager/domain.py",
line 1355, in >> startup >> self._backend.create() >> File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py", line 999, in create >> if ret == -1: raise libvirtError('virDomainCreate()
failed', >> dom=self) >> libvirtError: Nelze vytvořit cgroup proDebian-wheeze:
Adresář nebo >> soubor neexistuje >> >> >> KVM není spuštěno v kontejnerech jako u VPS ale samostatně vedle OpenVZ >> >> >> Děkuji moc za postřehy a nakopnutí správným směrem >> >> Pavel > _______________________________________________ > Community-list mailing list > Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>> > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-listhttp://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>
_______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-listhttp://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net <http://www.mrpear.net/> mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net> <mailto:mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net>> web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz <http://www.pearfect.cz/> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> -- Vaclav Dusek e-mail: Vaclav.Dusek@cz-pro.cz <mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.czmailto:Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net http://www.mrpear.net/ mrpear@mrpear.net mailto:mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz http://www.pearfect.cz/
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Ahoj,
PS: Chystáme v Brně DevOps meetup, nechceš přijít něco říct?
Mohl bych, ale mám to teď dost nabité kvůli rodině. Kdy to bude?
Martin
Dne 1. září 2016 17:43 Věroslav Kaplan veros.kaplan@gmail.com napsal(a):
Ahoj Martine,
oVirt jsme nasazovali právě jako alternativu k VMWare v předchozí firmě cca 2 roky zpět. Používá se myslím úspěšně doteď.
Na úvodní nasazení jsme najali externistu, za dva dny bylo hotovo a pak se tam začaly postupně migrovavat legacy stroje z pure KVM.
--Věroš PS: Chystáme v Brně DevOps meetup, nechceš přijít něco říct?
2016-09-01 17:22 GMT+02:00 Martin Sivák mars@montik.net:
Docela by mě zajímalo jestli jste tu někdo zkoušel oVirt / RHEV jako alternativu k VMware. Je pravda, že správu kontejnerů neumí.. ale je to nad KVM se slušnou podporou migrace živých VMek a převodu strojů odjinud (v2v).
Berte to opravdu jen jako dotaz, jsem totiž jeden z vývojářů (v Brně v RH).
Martin Sivák
Dne 31. srpna 2016 11:54 Pavel Hruška mrpear@mrpear.net napsal(a):
OK, udělám si nějaký testlab a dám tomu šanci ;).
Dne 31. srpna 2016 11:46 Petr Žitný petr@zitny.net napsal(a):
mam misto jak dva, resp. nekde tri nody + pole tak i variantu jednoho serveru, oboje funguje ok. Mam to radsi jak vmware :-) Vsude teda mam free verzi
Dne 31.8.2016 v 11:06 Pavel Hruška napsal(a):
Oukej, a tedy trošku k tomu "na nejakych mistech pouzivam taky Proxmox" by se nedalo dodat - konfigurace, spokojenost, spolehlivost, ... atd.?
Dne 31. srpna 2016 10:53 Petr Žitný petr@zitny.net napsal(a):
Ahoj,
na nejakych mistech pouzivam taky Proxmox, doma pouzivam KVM s libvirt (ale je to solo stroj) a aktualne nejvetsi nasazeni co planuju je LXC s Ubuntu, ale je fakt, ze potrebujeme takovej vetsi docker a mensi virtual. Tzn. kontejner pro nas byla nejlepsi volba a tam je moznost realne OpenVZ nebo LXC a LXC nam vyslo v mnoha ohledech na ZFS jako lepsi reseni.
-- Petr Zitny
Dne 31.8.2016 v 10:46 Vaclav Dusek napsal(a):
Dobry den,
pokud se jedna o dulezite firemni systemy, tak bych zacal tim, ze bych oslovil fi, napr. Dell a nechal si od nich zpracovat nabidku na HW a SW od VMware - 2 servery, 2 diskova pole (iSCSI nebo FC)
Jinak bych se do toho pustil v Proxmoxu s vyuzim informci z predchozi konzultace
Vse je o penezich a analyze rizik jednotlivych reseni
Dne 30.8.2016 v 20:42 Pavel Hruška napsal(a): > > Děkuji za reakci. > > Doplním tedy: provozovat na tom budu (potřebuji) firemní > infrastrukturu, > což znamená 3-4 Windows Servery (2008R2, 2012, ale i třeba starší > 2003) > a nějaké podpůrné Linuxové servery. Cílem virtualizace a HA je > minimalizovat riziko spojené s výpadky jednotlivých nodů (HW) a > získat > čas na jejich opravu / výměnu, plus samozřejmě sdílení zdrojů. > > Zajímá mě, zda někdo dokáže posoudit rozdíl mezi free/placenou > distribucí, ačkoliv když se dívám na ceny, tak jsou téměř lidové. > > P.H. > > Dne 30. srpna 2016 20:34 Vaclav Dusek <Vaclav.Dusek@cz-pro.cz > mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> napsal(a): > > > - pro beznou praci konkurenceschopne s VMware. > > - placena verze pridava moznost supportu od vyrobce, lepsi > aktualizace > https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing > https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing > > Zatim jsem se s problemy nesetkal, ale zalezi co na tom budete > provozovat > > > Dne 30.8.2016 v 20:19 Pavel Hruška napsal(a): > > Mohl by se někdo více rozepsat o zkušenostech s PROXMOX? > Používáte free > nebo placenou distribuci? Je to použitelné do reálného > provozu > jako > náhrada malého clusteru (2-3 nody, HA, do 10 VM) místo např. > VMWare? > Uvažuji výhledově o změně a na první pohled to vypadá > solidně. > > Díky, > P. > > Dne 30. srpna 2016 18:35 Tomas Herceg <tth@rfa.cz > mailto:tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz mailto:tth@rfa.cz>> > > napsal(a): > > Ahoj, > taky sem chtel poradit proxmox - kombinace > lxc+kvm+debian > muzu jedine doporucit > > On 08/30/2016 06:03 PM, Vaclav Dusek wrote: > > Dobry den, > > > > podivejte se na https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve > https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve > https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve> > > > > Myslim, ze neprohloupite > > > > Dne 30.8.2016 v 16:48 Pavel Bařina napsal(a): > >> Ahoj, > >> s kolegou řešíme jakou cestou virtualizace se ve > firmě > vydat. Jelikož > >> jsou zde odborníci na OpenVZ rád bych se poradil. Já > mám > zkušenosti s > >> KVM z jiné firmy a kolega zatím zkoušel OpenVZ na > CentOS > release 6.7. > >> > >> Vyšlo nové OpenVZ a jak jsem zahlídl i zde s pár > poznámek > budoucnost > >> OpenVZ může být nejistá. Jakou cestou kontejneru > byste > se > vydali vy? > >> Nové OpenVZ, LXC nebo docker? Zároveň bychom chtěli > na > stejném stroji > >> provozovat i KVM (pro chod Windows). > >> > >> Momentálně máme na stroji obojí. OpenVZ i KVM. > Nicméně > je > problém se > >> spouštěním virtuálního stroje v KVM, po druhém pokusu > o > spuštění > >> virtuálního stroje již naběhne. > >> > >> Chyba při startu domény: Nelze vytvořit cgroup pro > Debian-wheeze: > >> Adresář nebo soubor neexistuje > >> > >> Traceback (most recent call last): > >> File > "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", > line 91, in > >> cb_wrapper > >> callback(asyncjob, *args, **kwargs) > >> File > "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", > line > 127, in > >> tmpcb > >> callback(*args, **kwargs) > >> File > "/usr/share/virt-manager/virtManager/domain.py", > line 1355, in > >> startup > >> self._backend.create() > >> File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py", > line 999, > in create > >> if ret == -1: raise libvirtError > ('virDomainCreate() > failed', > >> dom=self) > >> libvirtError: Nelze vytvořit cgroup pro > Debian-wheeze: > Adresář nebo > >> soubor neexistuje > >> > >> > >> KVM není spuštěno v kontejnerech jako u VPS ale > samostatně vedle > OpenVZ > >> > >> > >> Děkuji moc za postřehy a nakopnutí správným směrem > >> > >> Pavel > > _______________________________________________ > > Community-list mailing list > > Community-list@lists.vpsfree.cz > mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz > mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> > > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> > > > _______________________________________________ > Community-list mailing list > Community-list@lists.vpsfree.cz > mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz > mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> > > > > > -- > Pavel Hruška > http://www.mrpear.net http://www.mrpear.net/ > mrpear@mrpear.net mailto:mrpear@mrpear.net > <mailto:mrpear@mrpear.net mailto:mrpear@mrpear.net> > > web, webdesign, web-aplikace: > http://www.pearfect.cz http://www.pearfect.cz/ > > > _______________________________________________ > Community-list mailing list > Community-list@lists.vpsfree.cz > mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list > > > -- > Vaclav Dusek > e-mail: Vaclav.Dusek@cz-pro.cz mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz > > _______________________________________________ > Community-list mailing list > Community-list@lists.vpsfree.cz > mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list > > > > > -- > Pavel Hruška > http://www.mrpear.net http://www.mrpear.net/ > mrpear@mrpear.net mailto:mrpear@mrpear.net > > web, webdesign, web-aplikace: > http://www.pearfect.cz http://www.pearfect.cz/ > > > _______________________________________________ > Community-list mailing list > Community-list@lists.vpsfree.cz > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list >
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- --V.Kaplan http://navolnenoze.cz/prezentace/veroslav-kaplan/
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Na oVirt se chystám ;) už asi dva měsíce. Jen se dokopat k tomu oprášit nějaké volné železo.
Dne 1. září 2016 17:22 Martin Sivák mars@montik.net napsal(a):
Docela by mě zajímalo jestli jste tu někdo zkoušel oVirt / RHEV jako alternativu k VMware. Je pravda, že správu kontejnerů neumí.. ale je to nad KVM se slušnou podporou migrace živých VMek a převodu strojů odjinud (v2v).
Berte to opravdu jen jako dotaz, jsem totiž jeden z vývojářů (v Brně v RH).
Martin Sivák
Dne 31. srpna 2016 11:54 Pavel Hruška mrpear@mrpear.net napsal(a):
OK, udělám si nějaký testlab a dám tomu šanci ;).
Dne 31. srpna 2016 11:46 Petr Žitný petr@zitny.net napsal(a):
mam misto jak dva, resp. nekde tri nody + pole tak i variantu jednoho serveru, oboje funguje ok. Mam to radsi jak vmware :-) Vsude teda mam
free
verzi
Dne 31.8.2016 v 11:06 Pavel Hruška napsal(a):
Oukej, a tedy trošku k tomu "na nejakych mistech pouzivam taky Proxmox"
by
se nedalo dodat - konfigurace, spokojenost, spolehlivost, ... atd.?
Dne 31. srpna 2016 10:53 Petr Žitný petr@zitny.net napsal(a):
Ahoj,
na nejakych mistech pouzivam taky Proxmox, doma pouzivam KVM s libvirt (ale je to solo stroj) a aktualne nejvetsi nasazeni co planuju je LXC s Ubuntu, ale je fakt, ze potrebujeme takovej vetsi docker a mensi
virtual.
Tzn. kontejner pro nas byla nejlepsi volba a tam je moznost realne
OpenVZ
nebo LXC a LXC nam vyslo v mnoha ohledech na ZFS jako lepsi reseni.
-- Petr Zitny
Dne 31.8.2016 v 10:46 Vaclav Dusek napsal(a):
Dobry den,
pokud se jedna o dulezite firemni systemy, tak bych zacal tim, ze bych oslovil fi, napr. Dell a nechal si od nich zpracovat nabidku na HW a
SW od
VMware - 2 servery, 2 diskova pole (iSCSI nebo FC)
Jinak bych se do toho pustil v Proxmoxu s vyuzim informci z predchozi konzultace
Vse je o penezich a analyze rizik jednotlivych reseni
Dne 30.8.2016 v 20:42 Pavel Hruška napsal(a):
Děkuji za reakci.
Doplním tedy: provozovat na tom budu (potřebuji) firemní infrastrukturu, což znamená 3-4 Windows Servery (2008R2, 2012, ale i třeba starší
a nějaké podpůrné Linuxové servery. Cílem virtualizace a HA je minimalizovat riziko spojené s výpadky jednotlivých nodů (HW) a
získat
čas na jejich opravu / výměnu, plus samozřejmě sdílení zdrojů.
Zajímá mě, zda někdo dokáže posoudit rozdíl mezi free/placenou distribucí, ačkoliv když se dívám na ceny, tak jsou téměř lidové.
P.H.
Dne 30. srpna 2016 20:34 Vaclav Dusek <Vaclav.Dusek@cz-pro.cz mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> napsal(a):
- pro beznou praci konkurenceschopne s VMware. - placena verze pridava moznost supportu od vyrobce, lepsiaktualizace https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing
Zatim jsem se s problemy nesetkal, ale zalezi co na tom budete provozovat Dne 30.8.2016 v 20:19 Pavel Hruška napsal(a): Mohl by se někdo více rozepsat o zkušenostech s PROXMOX? Používáte free nebo placenou distribuci? Je to použitelné do reálnéhoprovozu
jako náhrada malého clusteru (2-3 nody, HA, do 10 VM) místo např. VMWare? Uvažuji výhledově o změně a na první pohled to vypadá
solidně.
Díky, P. Dne 30. srpna 2016 18:35 Tomas Herceg <tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz> <mailto:tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz>>> napsal(a): Ahoj, taky sem chtel poradit proxmox - kombinace lxc+kvm+debian muzu jedine doporucit On 08/30/2016 06:03 PM, Vaclav Dusek wrote: > Dobry den, > > podivejte se na https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve> <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve>> > > Myslim, ze neprohloupite > > Dne 30.8.2016 v 16:48 Pavel Bařina napsal(a): >> Ahoj, >> s kolegou řešíme jakou cestou virtualizace se ve firmě vydat. Jelikož >> jsou zde odborníci na OpenVZ rád bych se poradil. Jámám
zkušenosti s >> KVM z jiné firmy a kolega zatím zkoušel OpenVZ naCentOS
release 6.7. >> >> Vyšlo nové OpenVZ a jak jsem zahlídl i zde s párpoznámek budoucnost >> OpenVZ může být nejistá. Jakou cestou kontejneru byste se vydali vy? >> Nové OpenVZ, LXC nebo docker? Zároveň bychom chtěli na stejném stroji >> provozovat i KVM (pro chod Windows). >> >> Momentálně máme na stroji obojí. OpenVZ i KVM. Nicméně je problém se >> spouštěním virtuálního stroje v KVM, po druhém pokusu
o
spuštění >> virtuálního stroje již naběhne. >> >> Chyba při startu domény: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: >> Adresář nebo soubor neexistuje >> >> Traceback (most recent call last): >> File"/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 91, in >> cb_wrapper >> callback(asyncjob, *args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 127, in >> tmpcb >> callback(*args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/
virtManager/domain.py",
line 1355, in >> startup >> self._backend.create() >> File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py", line 999, in create >> if ret == -1: raise libvirtError('virDomainCreate()
failed', >> dom=self) >> libvirtError: Nelze vytvořit cgroup proDebian-wheeze:
Adresář nebo >> soubor neexistuje >> >> >> KVM není spuštěno v kontejnerech jako u VPS ale samostatně vedle OpenVZ >> >> >> Děkuji moc za postřehy a nakopnutí správným směrem >> >> Pavel > _______________________________________________ > Community-list mailing list > Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>> > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-listhttp://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>
_______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-listhttp://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net <http://www.mrpear.net/> mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net> <mailto:mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net>> web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz <http://www.pearfect.cz/> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> -- Vaclav Dusek e-mail: Vaclav.Dusek@cz-pro.cz <mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.czmailto:Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net http://www.mrpear.net/ mrpear@mrpear.net mailto:mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz http://www.pearfect.cz/
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Zdravím, díky za odpověď. To, co mi nabízíte, aktuálně na firmě běží a běží to dobře. Přemýšlím ale, jak na konci cyklu dál a proto mě zajímá životaschopnost opensource (proxmox) vs komerčního (vmware) v reálném provozu na takto relativně malém řešení.
Prostě se ptám, jestli si už někdo troufl to nasadit naostro a jak dlouhodobě dopadl ;).
P.
Dne 31. srpna 2016 10:46 Vaclav Dusek Vaclav.Dusek@cz-pro.cz napsal(a):
Dobry den,
pokud se jedna o dulezite firemni systemy, tak bych zacal tim, ze bych oslovil fi, napr. Dell a nechal si od nich zpracovat nabidku na HW a SW od VMware - 2 servery, 2 diskova pole (iSCSI nebo FC)
Jinak bych se do toho pustil v Proxmoxu s vyuzim informci z predchozi konzultace
Vse je o penezich a analyze rizik jednotlivych reseni
Dne 30.8.2016 v 20:42 Pavel Hruška napsal(a):
Děkuji za reakci.
Doplním tedy: provozovat na tom budu (potřebuji) firemní infrastrukturu, což znamená 3-4 Windows Servery (2008R2, 2012, ale i třeba starší 2003) a nějaké podpůrné Linuxové servery. Cílem virtualizace a HA je minimalizovat riziko spojené s výpadky jednotlivých nodů (HW) a získat čas na jejich opravu / výměnu, plus samozřejmě sdílení zdrojů.
Zajímá mě, zda někdo dokáže posoudit rozdíl mezi free/placenou distribucí, ačkoliv když se dívám na ceny, tak jsou téměř lidové.
P.H.
Dne 30. srpna 2016 20:34 Vaclav Dusek <Vaclav.Dusek@cz-pro.cz mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> napsal(a):
- pro beznou praci konkurenceschopne s VMware. - placena verze pridava moznost supportu od vyrobce, lepsi aktualizace https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing> Zatim jsem se s problemy nesetkal, ale zalezi co na tom budete provozovat Dne 30.8.2016 v 20:19 Pavel Hruška napsal(a): Mohl by se někdo více rozepsat o zkušenostech s PROXMOX? Používáte free nebo placenou distribuci? Je to použitelné do reálného provozujako náhrada malého clusteru (2-3 nody, HA, do 10 VM) místo např. VMWare? Uvažuji výhledově o změně a na první pohled to vypadá solidně.
Díky, P. Dne 30. srpna 2016 18:35 Tomas Herceg <tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz> <mailto:tth@rfa.cz <mailto:tth@rfa.cz>>> napsal(a): Ahoj, taky sem chtel poradit proxmox - kombinace lxc+kvm+debian muzu jedine doporucit On 08/30/2016 06:03 PM, Vaclav Dusek wrote: > Dobry den, > > podivejte se na https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve> <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve <https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve>> > > Myslim, ze neprohloupite > > Dne 30.8.2016 v 16:48 Pavel Bařina napsal(a): >> Ahoj, >> s kolegou řešíme jakou cestou virtualizace se ve firmě vydat. Jelikož >> jsou zde odborníci na OpenVZ rád bych se poradil. Já mám zkušenosti s >> KVM z jiné firmy a kolega zatím zkoušel OpenVZ na CentOS release 6.7. >> >> Vyšlo nové OpenVZ a jak jsem zahlídl i zde s pár poznámek budoucnost >> OpenVZ může být nejistá. Jakou cestou kontejneru byste se vydali vy? >> Nové OpenVZ, LXC nebo docker? Zároveň bychom chtěli na stejném stroji >> provozovat i KVM (pro chod Windows). >> >> Momentálně máme na stroji obojí. OpenVZ i KVM. Nicméně je problém se >> spouštěním virtuálního stroje v KVM, po druhém pokusu o spuštění >> virtuálního stroje již naběhne. >> >> Chyba při startu domény: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: >> Adresář nebo soubor neexistuje >> >> Traceback (most recent call last): >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 91, in >> cb_wrapper >> callback(asyncjob, *args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 127, in >> tmpcb >> callback(*args, **kwargs) >> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/domain.py", line 1355, in >> startup >> self._backend.create() >> File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py", line 999, in create >> if ret == -1: raise libvirtError ('virDomainCreate() failed', >> dom=self) >> libvirtError: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: Adresář nebo >> soubor neexistuje >> >> >> KVM není spuštěno v kontejnerech jako u VPS ale samostatně vedle OpenVZ >> >> >> Děkuji moc za postřehy a nakopnutí správným směrem >> >> Pavel > _______________________________________________ > Community-list mailing list > Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>> > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list>> -- Pavel Hruška http://www.mrpear.net <http://www.mrpear.net/> mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net> <mailto:mrpear@mrpear.net <mailto:mrpear@mrpear.net>> web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz <http://www.pearfect.cz/> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list <http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list> -- Vaclav Dusek e-mail: Vaclav.Dusek@cz-pro.cz <mailto:Vaclav.Dusek@cz-pro.cz> _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Pavel Hruška http://www.mrpear.net http://www.mrpear.net/ mrpear@mrpear.net mailto:mrpear@mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: http://www.pearfect.cz http://www.pearfect.cz/
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
-- Vaclav Dusek e-mail: Vaclav.Dusek@cz-pro.cz _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Je hezké vidět odlišnost v přístupu. Já po různých zkušenostech s různými HW RAIDy říkám jednoduše: "HW RAID ani omylem," protože s Linuxovým SW raidem je mnohem lepší dohled nad stavem pole a mnohem silnější nástroj pro analýzu a řešení problémů, když nastanou.
Podobně s VMware × KVM. Zatímco při občasných setkáních s VMware obvykle od něj dostanu řadu klacků naházených pod nohy, KVM prostě běží.
Je velmi pravdepodobne, ze Virtuozzo 7 proste preskocime a pujdeme na upstream kernel; zaroven pravdepodobne nepouzijeme LXC ani nic podobneho, jelikoz bychom to museli hodne ohybat a rovnou si to dopiseme do vpsAdminu.
S qemu-kvm je vedle kontejneru problem, je potreba to qemu poustet v kontejneru, v CT0 mi nejelo spolehlive (OOM, wtf...).
OpenVZ jako projekt nabral pro nas spatny smer, ale naprosta vetsina funkcionality, co od nej potrebujeme, uz je v upstream kernelu, jenom musi kousek vyzrat (idealne, aby nebylo 2x do mesice CVE na user namespace).
S OpenVZ 6 prezijeme jeste nejakou chvili, ale zatim to vypada, ze Virtuozzo 7 nebude pro nas (nebo mozna jenom kernel bez userspace).
/snajpa
On 08/30/2016 04:48 PM, Pavel Bařina wrote:
Ahoj, s kolegou řešíme jakou cestou virtualizace se ve firmě vydat. Jelikož jsou zde odborníci na OpenVZ rád bych se poradil. Já mám zkušenosti s KVM z jiné firmy a kolega zatím zkoušel OpenVZ na CentOS release 6.7.
Vyšlo nové OpenVZ a jak jsem zahlídl i zde s pár poznámek budoucnost OpenVZ může být nejistá. Jakou cestou kontejneru byste se vydali vy? Nové OpenVZ, LXC nebo docker? Zároveň bychom chtěli na stejném stroji provozovat i KVM (pro chod Windows).
Momentálně máme na stroji obojí. OpenVZ i KVM. Nicméně je problém se spouštěním virtuálního stroje v KVM, po druhém pokusu o spuštění virtuálního stroje již naběhne.
Chyba při startu domény: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: Adresář nebo soubor neexistuje
Traceback (most recent call last): File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 91, in cb_wrapper callback(asyncjob, *args, **kwargs) File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 127, in tmpcb callback(*args, **kwargs) File "/usr/share/virt-manager/virtManager/domain.py", line 1355, in startup self._backend.create() File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py", line 999, in create if ret == -1: raise libvirtError ('virDomainCreate() failed', dom=self) libvirtError: Nelze vytvořit cgroup pro Debian-wheeze: Adresář nebo soubor neexistuje
KVM není spuštěno v kontejnerech jako u VPS ale samostatně vedle OpenVZ
Děkuji moc za postřehy a nakopnutí správným směrem
Pavel
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Ahoj,
chtěl bych se zeptat jaký je aktuální stav a nezávazný výhledový plán ve vpsFree. Je v plánu přechod z OpenVZ na něco jiného? Případně kdy cca?
Díky MH
Dne 1. září 2016 2:29 Pavel Snajdr snajpa@snajpa.net napsal(a):
Je velmi pravdepodobne, ze Virtuozzo 7 proste preskocime a pujdeme na upstream kernel; zaroven pravdepodobne nepouzijeme LXC ani nic podobneho, jelikoz bychom to museli hodne ohybat a rovnou si to dopiseme do vpsAdminu.
S qemu-kvm je vedle kontejneru problem, je potreba to qemu poustet v kontejneru, v CT0 mi nejelo spolehlive (OOM, wtf...).
OpenVZ jako projekt nabral pro nas spatny smer, ale naprosta vetsina funkcionality, co od nej potrebujeme, uz je v upstream kernelu, jenom musi kousek vyzrat (idealne, aby nebylo 2x do mesice CVE na user namespace).
S OpenVZ 6 prezijeme jeste nejakou chvili, ale zatim to vypada, ze Virtuozzo 7 nebude pro nas (nebo mozna jenom kernel bez userspace).
/snajpa
On 08/30/2016 04:48 PM, Pavel Bařina wrote: _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
On 2017-12-26 10:16, Michal Halenka wrote:
Ahoj,
chtěl bych se zeptat jaký je aktuální stav a nezávazný výhledový plán ve vpsFree. Je v plánu přechod z OpenVZ na něco jiného? Případně kdy cca?
Díky MH
Cau Michale a caute vsichni,
predne, preju vsem poklidne svatecni odpoledne ;)
Co s OpenVZ je velmi dulezita otazka s velmi spravnym nacasovanim ;)
OpenVZ 7 je parodie na opensource, takze jak jsem psal uz v zari, to preskakujeme.
Takze nam nezbyva nez postavit neco nad upstream kodem, no a to idealne co nejcerstvejsim.
No a to 'neco' shodou okolnosti uz stavime nejakou chvili, jako lehky container host OS nad not-os [1], ktery vychazi z NixOSu [2].
Rikame tomu vpsAdminOS [3], je to live system (cil je vejit se do 1 GB v RAM), ktery na lokalnim ulozisti ma hlavne data kontejneru (a nejaka minor stavova data), ale jinak bezi z RAM.
Pres iPXE (a nebo zalozni FAT32/whatever na lokalnim ulozisti) se natahne kernel (4.14 aktualne) a initrd (se ZFS) a squashfs filesystemu; pomoci kernel parametru z bootu se zjisti, jestli se noda instaluje na cisto, nebo se ma spustit produkcne, nebo v debug modu; v produkcnim modu se importne zpool, nastavi sit a zapnou kontejnery.
O spravu kontejneru (LXC) se ve vpsAdminOS stara osctld [4], co je v podstate nase variace na LXD; akorat pro nas rovnou napojena na vpsAdmin a tak ovladani z hostOS bude mit napojeni na vpsAdmin. Uz se nebude stavat, ze na nodu je nastavene neco nekonzistentne s tim, co si mysli vpsAdmin, protoze vpsAdmin se o svoje 'ovecky' (nody) ve finale postara uplne sam. A hlavne, osctl ma podporu user namespace Done Right (tm), coz je pro pro LXD i Docker, umim si predstavit, dost pain vubec v takovych rozmerech uvazovat (kdyz je potreba vyrobit jednoho usera per user-namespace a pridelit mu mapu tak, aby se neprekryvala; LXD treba pouziva mappingy pod jednim userem, co potencialne dava moznost se zas pod tim jednim userem sejit pri utikani z kontejneru). Pri zmene user namespace nejakeho kontejneru (tj, pri chown kontejneru mezi vpsadmin members), bychom s defaultnim navrhem a nejakym konvencnim distrem museli delat chown vsech souboru toho kontejneru o nejaky offset, a tak prochazet treba 15M PHP session files, kterych si nikdo nevsiml, protoze na ZFS proste byt muzou (dokud si clovek nevsimne, ze ls trva :D). Aither napsal patchset [5] do ZFSonLinux, ktery ten remapping dela pri mountu datasetu na ZPL vrstve, tedy neni potreba chownovat a prehozeni kontejneru mezi ruznymi uzivateli bude instantni.
Trochu skoda je, ze se musime vsichni v ramci clusteru podelit o 32 bitu UID/GID. Ale tak... 32bitu je tak akorat na dvou-rackovy cluster cca takove velikosti, kde jsme ted. Pak muzeme zacit stavet clustery dalsi, protoze jak NAS, tak Backuper uz by stejne bylo slozite skalovat v jedne instanci.
Dal, kontejnery izoluje AppArmor, pouzivame vsechny cgroupy, co muzeme a cpu.shares pravdepodobne bude osctld tunit za behu, abychom byli schopni dosahovat stejneho CPU limitingu, jako na OpenVZ (tj. pokud rekneme, ze gameri - a ponovu taky cryptomineri... - maji dostat 50% jadra, tak to tak ma byt i pokud ma masina dostatek CPU casu, protoze to proste u nas nedava smysl hostovat).
NixOS nam dava moznost cele prostredi deklarativne popsat pred tim, nez vznikne; pokud se nam podari vsechno pointegrovat, jak chceme, meli bychom ve finale mit cele prostredi popsane ve verejnych Git repozitarich.
Nejen to, ale taky pri kazdem commitu do tech repozitaru chceme dostavat vysledky z QA farmy, kterou ted mame (zatim v interni siti a velmi beta) nad Hydrou [6].
Cilem je dostat co nejfunkcnejsi a co nejizolovanejsi kontejnery, zatim jsme v early fazi, kdy nam to bootuje, kontejnery se daji vytvaret, startovat, maji konzoli a da se v nich uz neco bezet. Bezi nam Hydra, mame cca predstavu, jak to cele budeme updatovat a rekonfigurovat za chodu, ale potrebujeme to zacit zkouset.
Hodila by se pomoc s testovanim, ale i s vyvojem vpsAdminu - kdyby se nasel nekdo, kdo by tahl vpsadmin web UI a casem ho prepsal, byla by to idealka. Potrebujeme rozsirit tym ;)
vpsAdminOS ma hodne potencialu, je toho spousta, co by slo udelat a davalo smysl ;)
V lednu 2018 nas cekaji dve velka temata:
- vpsAdminOS hackaton -> celovikendova akce, pravdepodobne treti vikend v lednu(?, neni jeste jiste) v Brne (prespani poresime komunitne).
- clenska schuze -> jelikoz minulorocni clenska schuze mela mizernou ucast a pritom mela odhlasovat vcelku zasadni zmenu ve stanovach, kterou jsme ani poradne nebyli schopni popsat (elektronicke hlasovani)... pojdme to cele udelat jinak. - pokud chceme elektronicke hlasovani, pojdme se o tom pobavit na tady na mailing listu a pojdme pripravit zneni stanov spolecne; pojdme se taky dohodnout, jak to udelame s "legitimizaci" takove zmeny a upravou stanov ted, kdy nas je uz tolik, ze je nepredstavitelne, aby se nas seslo 600+ na jednom miste. K tomu jeste otevru tohle tema zvlast, ted si to muzete zatim rozmyslet, jak by to melo probehnout, jak by mela vypadat melo fungovat duveryhodne e-hlasovani. Vitam 100% i "ulitnute" napady stylu "hodme to na blockchain", pokud jste ochotni s tim (vydatne) pomoct. Na nas naopak blockchain vubec neni ulitnuty, my bychom meli byt na popredi takovych inovaci a jit prikladem ostatnim, jak se s nimi dela ;)
Linky:
[1] https://github.com/cleverca22/not-os [2] https://nixos.org/ [3] https://github.com/vpsfreecz/vpsadminos [4] https://github.com/vpsfreecz/vpsadminos/tree/master/osctld [5] https://github.com/aither64/zfs/commits/uid_offset [6] https://nixos.org/hydra/
V prvnim tydnu v lednu se ozvu s tematem clenske schuze/hlasovani; do te doby se muzeme dohodnout na terminu hackatonu - a pripadne muzeme obe akce udelat s nejakou navaznosti na sebe, kdyz uz se budeme schazet kvuli hackovani na OS ;)
Potrebujeme hlavne vyladit funkcionalitu z pohledu vnitrku kontejneru, o tom bude leden.
Integrace s vpsAdminem je pak zalezitosti na dalsi cca 3 mesice, pokud se tedy nenajde nekdo, kdo pomuze :)
Chceme to nasadit co nejdriv, co to pujde, aspon pro ty, co uz nemuzou jet na starem jadre ted (tj. nez se to zacne tykat vsech).
Rekneme okolo dubna/kvetna (4ty/5ty mesic) neco jako playground provoz je cca aktualni target.
Sem s dotazy ;) (pripadne IRC #vpsfree nebo #vpsadminos @ freenode).
/snajpa
Dne 1. září 2016 2:29 Pavel Snajdr snajpa@snajpa.net napsal(a):
Je velmi pravdepodobne, ze Virtuozzo 7 proste preskocime a pujdeme na upstream kernel; zaroven pravdepodobne nepouzijeme LXC ani nic podobneho, jelikoz bychom to museli hodne ohybat a rovnou si to dopiseme do vpsAdminu.
S qemu-kvm je vedle kontejneru problem, je potreba to qemu poustet v kontejneru, v CT0 mi nejelo spolehlive (OOM, wtf...).
OpenVZ jako projekt nabral pro nas spatny smer, ale naprosta vetsina funkcionality, co od nej potrebujeme, uz je v upstream kernelu, jenom musi kousek vyzrat (idealne, aby nebylo 2x do mesice CVE na user namespace).
S OpenVZ 6 prezijeme jeste nejakou chvili, ale zatim to vypada, ze Virtuozzo 7 nebude pro nas (nebo mozna jenom kernel bez userspace).
/snajpa
On 08/30/2016 04:48 PM, Pavel Bařina wrote: _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list [1]
Links:
[1] http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Ahoj,
Díky za rychlou reakci, a za to že to pořád posouváte dál. Nečekal jsem že pod stromečkem roztaruji takové překvápko.
ad. členská schůze - navrhuju přilepit to k nějaké konferenci, napadá mě třeba InstallFest.
ad. vpsAdminOS - chápu správně, že pro členy se to bude tvářit jako LXC kontejner? Ptám se, protože si chci teď předělat testovací prostředí, a nerad bych architekturu hned zase měnil.
Díky
MH
Dne úterý 26. prosince 2017 14:20:59 CET, snajpa@snajpa.net napsal(a):
On 2017-12-26 10:16, Michal Halenka wrote:
Ahoj,
chtěl bych se zeptat jaký je aktuální stav a nezávazný výhledový plán ve vpsFree. Je v plánu přechod z OpenVZ na něco jiného? Případně kdy cca?
Díky MH
Cau Michale a caute vsichni,
predne, preju vsem poklidne svatecni odpoledne ;)
Co s OpenVZ je velmi dulezita otazka s velmi spravnym nacasovanim ;)
OpenVZ 7 je parodie na opensource, takze jak jsem psal uz v zari, to preskakujeme.
Takze nam nezbyva nez postavit neco nad upstream kodem, no a to idealne co nejcerstvejsim.
No a to 'neco' shodou okolnosti uz stavime nejakou chvili, jako lehky container host OS nad not-os [1], ktery vychazi z NixOSu [2].
Rikame tomu vpsAdminOS [3], je to live system (cil je vejit se do 1 GB v RAM), ktery na lokalnim ulozisti ma hlavne data kontejneru (a nejaka minor stavova data), ale jinak bezi z RAM.
Pres iPXE (a nebo zalozni FAT32/whatever na lokalnim ulozisti) se natahne kernel (4.14 aktualne) a initrd (se ZFS) a squashfs filesystemu; pomoci kernel parametru z bootu se zjisti, jestli se noda instaluje na cisto, nebo se ma spustit produkcne, nebo v debug modu; v produkcnim modu se importne zpool, nastavi sit a zapnou kontejnery.
O spravu kontejneru (LXC) se ve vpsAdminOS stara osctld [4], co je v podstate nase variace na LXD; akorat pro nas rovnou napojena na vpsAdmin a tak ovladani z hostOS bude mit napojeni na vpsAdmin. Uz se nebude stavat, ze na nodu je nastavene neco nekonzistentne s tim, co si mysli vpsAdmin, protoze vpsAdmin se o svoje 'ovecky' (nody) ve finale postara uplne sam. A hlavne, osctl ma podporu user namespace Done Right (tm), coz je pro pro LXD i Docker, umim si predstavit, dost pain vubec v takovych rozmerech uvazovat (kdyz je potreba vyrobit jednoho usera per user-namespace a pridelit mu mapu tak, aby se neprekryvala; LXD treba pouziva mappingy pod jednim userem, co potencialne dava moznost se zas pod tim jednim userem sejit pri utikani z kontejneru). Pri zmene user namespace nejakeho kontejneru (tj, pri chown kontejneru mezi vpsadmin members), bychom s defaultnim navrhem a nejakym konvencnim distrem museli delat chown vsech souboru toho kontejneru o nejaky offset, a tak prochazet treba 15M PHP session files, kterych si nikdo nevsiml, protoze na ZFS proste byt muzou (dokud si clovek nevsimne, ze ls trva :D). Aither napsal patchset [5] do ZFSonLinux, ktery ten remapping dela pri mountu datasetu na ZPL vrstve, tedy neni potreba chownovat a prehozeni kontejneru mezi ruznymi uzivateli bude instantni.
Trochu skoda je, ze se musime vsichni v ramci clusteru podelit o 32 bitu UID/GID. Ale tak... 32bitu je tak akorat na dvou-rackovy cluster cca takove velikosti, kde jsme ted. Pak muzeme zacit stavet clustery dalsi, protoze jak NAS, tak Backuper uz by stejne bylo slozite skalovat v jedne instanci.
Dal, kontejnery izoluje AppArmor, pouzivame vsechny cgroupy, co muzeme a cpu.shares pravdepodobne bude osctld tunit za behu, abychom byli schopni dosahovat stejneho CPU limitingu, jako na OpenVZ (tj. pokud rekneme, ze gameri - a ponovu taky cryptomineri... - maji dostat 50% jadra, tak to tak ma byt i pokud ma masina dostatek CPU casu, protoze to proste u nas nedava smysl hostovat).
NixOS nam dava moznost cele prostredi deklarativne popsat pred tim, nez vznikne; pokud se nam podari vsechno pointegrovat, jak chceme, meli bychom ve finale mit cele prostredi popsane ve verejnych Git repozitarich.
Nejen to, ale taky pri kazdem commitu do tech repozitaru chceme dostavat vysledky z QA farmy, kterou ted mame (zatim v interni siti a velmi beta) nad Hydrou [6].
Cilem je dostat co nejfunkcnejsi a co nejizolovanejsi kontejnery, zatim jsme v early fazi, kdy nam to bootuje, kontejnery se daji vytvaret, startovat, maji konzoli a da se v nich uz neco bezet. Bezi nam Hydra, mame cca predstavu, jak to cele budeme updatovat a rekonfigurovat za chodu, ale potrebujeme to zacit zkouset.
Hodila by se pomoc s testovanim, ale i s vyvojem vpsAdminu - kdyby se nasel nekdo, kdo by tahl vpsadmin web UI a casem ho prepsal, byla by to idealka. Potrebujeme rozsirit tym ;)
vpsAdminOS ma hodne potencialu, je toho spousta, co by slo udelat a davalo smysl ;)
V lednu 2018 nas cekaji dve velka temata:
- vpsAdminOS hackaton -> celovikendova akce, pravdepodobne treti vikend v lednu(?, neni
jeste jiste) v Brne (prespani poresime komunitne).
- clenska schuze -> jelikoz minulorocni clenska schuze mela mizernou ucast a pritom
mela odhlasovat vcelku zasadni zmenu ve stanovach, kterou jsme ani poradne nebyli schopni popsat (elektronicke hlasovani)... pojdme to cele udelat jinak.
- pokud chceme elektronicke hlasovani, pojdme se o tom pobavit na tady
na mailing listu a pojdme pripravit zneni stanov spolecne; pojdme se taky dohodnout, jak to udelame s "legitimizaci" takove zmeny a upravou stanov ted, kdy nas je uz tolik, ze je nepredstavitelne, aby se nas seslo 600+ na jednom miste. K tomu jeste otevru tohle tema zvlast, ted si to muzete zatim rozmyslet, jak by to melo probehnout, jak by mela vypadat melo fungovat duveryhodne e-hlasovani. Vitam 100% i "ulitnute" napady stylu "hodme to na blockchain", pokud jste ochotni s tim (vydatne) pomoct. Na nas naopak blockchain vubec neni ulitnuty, my bychom meli byt na popredi takovych inovaci a jit prikladem ostatnim, jak se s nimi dela ;)
Linky:
[1] https://github.com/cleverca22/not-os [2] https://nixos.org/ [3] https://github.com/vpsfreecz/vpsadminos [4] https://github.com/vpsfreecz/vpsadminos/tree/master/osctld [5] https://github.com/aither64/zfs/commits/uid_offset [6] https://nixos.org/hydra/
V prvnim tydnu v lednu se ozvu s tematem clenske schuze/hlasovani; do te doby se muzeme dohodnout na terminu hackatonu - a pripadne muzeme obe akce udelat s nejakou navaznosti na sebe, kdyz uz se budeme schazet kvuli hackovani na OS ;)
Potrebujeme hlavne vyladit funkcionalitu z pohledu vnitrku kontejneru, o tom bude leden.
Integrace s vpsAdminem je pak zalezitosti na dalsi cca 3 mesice, pokud se tedy nenajde nekdo, kdo pomuze :)
Chceme to nasadit co nejdriv, co to pujde, aspon pro ty, co uz nemuzou jet na starem jadre ted (tj. nez se to zacne tykat vsech).
Rekneme okolo dubna/kvetna (4ty/5ty mesic) neco jako playground provoz je cca aktualni target.
Sem s dotazy ;) (pripadne IRC #vpsfree nebo #vpsadminos @ freenode).
/snajpa
Dne 1. září 2016 2:29 Pavel Snajdr snajpa@snajpa.net napsal(a):
Je velmi pravdepodobne, ze Virtuozzo 7 proste preskocime a pujdeme na upstream kernel; zaroven pravdepodobne nepouzijeme LXC ani nic podobneho, jelikoz bychom to museli hodne ohybat a rovnou si to dopiseme do vpsAdminu.
S qemu-kvm je vedle kontejneru problem, je potreba to qemu poustet v kontejneru, v CT0 mi nejelo spolehlive (OOM, wtf...).
OpenVZ jako projekt nabral pro nas spatny smer, ale naprosta vetsina funkcionality, co od nej potrebujeme, uz je v upstream kernelu, jenom musi kousek vyzrat (idealne, aby nebylo 2x do mesice CVE na user namespace).
S OpenVZ 6 prezijeme jeste nejakou chvili, ale zatim to vypada, ze Virtuozzo 7 nebude pro nas (nebo mozna jenom kernel bez userspace).
/snajpa
On 08/30/2016 04:48 PM, Pavel Bařina wrote: _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list [1]
Links:
[1] http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Ahoj,
No a to 'neco' shodou okolnosti uz stavime nejakou chvili, jako lehky container host OS nad not-os [1], ktery vychazi z NixOSu [2].
O spravu kontejneru (LXC) se ve vpsAdminOS stara osctld [4], co je v podstate nase variace na LXD; akorat pro nas rovnou napojena na vpsAdmin a tak ovladani z hostOS bude mit napojeni na vpsAdmin. Uz se nebude stavat, ze na nodu je nastavene neco nekonzistentne s tim, co si mysli vpsAdmin, protoze vpsAdmin se o svoje 'ovecky' (nody) ve finale postara uplne sam. A hlavne, osctl ma podporu user namespace Done Right (tm), coz je pro pro LXD i Docker, umim si predstavit, dost pain vubec v takovych rozmerech uvazovat (kdyz je potreba vyrobit jednoho usera per user-namespace a pridelit mu mapu tak, aby se neprekryvala; LXD treba pouziva mappingy pod jednim userem, co potencialne dava moznost se zas pod tim jednim userem sejit pri utikani z kontejneru).
Cilem je dostat co nejfunkcnejsi a co nejizolovanejsi kontejnery, zatim jsme v early fazi, kdy nam to bootuje, kontejnery se daji vytvaret, startovat, maji konzoli a da se v nich uz neco bezet. Bezi nam Hydra, mame cca predstavu, jak to cele budeme updatovat a rekonfigurovat za chodu, ale potrebujeme to zacit zkouset.
diky za super zpravy. Chapu ze jste zatim zadne pokrocilejsi veci nezkouseli, ale zajimalo by me zda planujete podporu nested virtualizace. Myslim ze se spravnym nastvenim hosta by to nemel byt problem, ale chce to asi vyzkouset. Jde mi zhruba o Docker a LXC kontejnery (do kterych bych rad prevedl to co nyni provozuji v Dockeru pokud to pujde), nektere cleny asi zajima i KVM.
Budu se tesit na dalsi zpravy :). -Petr
On 2017-12-28 23:22, Petr Stefan wrote:
Ahoj,
No a to 'neco' shodou okolnosti uz stavime nejakou chvili, jako lehky container host OS nad not-os [1], ktery vychazi z NixOSu [2].
O spravu kontejneru (LXC) se ve vpsAdminOS stara osctld [4], co je v podstate nase variace na LXD; akorat pro nas rovnou napojena na vpsAdmin a tak ovladani z hostOS bude mit napojeni na vpsAdmin. Uz se nebude stavat, ze na nodu je nastavene neco nekonzistentne s tim, co si mysli vpsAdmin, protoze vpsAdmin se o svoje 'ovecky' (nody) ve finale postara uplne sam. A hlavne, osctl ma podporu user namespace Done Right (tm), coz je pro pro LXD i Docker, umim si predstavit, dost pain vubec v takovych rozmerech uvazovat (kdyz je potreba vyrobit jednoho usera per user-namespace a pridelit mu mapu tak, aby se neprekryvala; LXD treba pouziva mappingy pod jednim userem, co potencialne dava moznost se zas pod tim jednim userem sejit pri utikani z kontejneru).
Cilem je dostat co nejfunkcnejsi a co nejizolovanejsi kontejnery, zatim jsme v early fazi, kdy nam to bootuje, kontejnery se daji vytvaret, startovat, maji konzoli a da se v nich uz neco bezet. Bezi nam Hydra, mame cca predstavu, jak to cele budeme updatovat a rekonfigurovat za chodu, ale potrebujeme to zacit zkouset.
diky za super zpravy. Chapu ze jste zatim zadne pokrocilejsi veci nezkouseli, ale zajimalo by me zda planujete podporu nested virtualizace. Myslim ze se spravnym nastvenim hosta by to nemel byt problem, ale chce to asi vyzkouset. Jde mi zhruba o Docker a LXC kontejnery (do kterych bych rad prevedl to co nyni provozuji v Dockeru pokud to pujde), nektere cleny asi zajima i KVM.
Haha, jakpak nezkouseli: my se *musime* snazit najit co nejvetsi featurovou paritu s tim, co bezime ted. A ted nam tam KVM jede a jede i Docker (akorat stary). LXC taky, akorat ne kompletni s userns.
No, takze, KVM uz jsme zkouseli a funguje (libvirt vypada, ze pojede asi taky, ale nejsem si 100% jisty).
Docker bude fungovat s patchem, az se mu vysvetli, ze nema sahat na AppArmor, ze ten uz je nastaveny a mimo jeho dosah (tj. patch do upstream Dockeru, melo by byt feasible v poho).
Nested LXC jede uz ted, i s userns.
Michalovi:
No idealne je cilem, abys mohl jet ve finale ten samy setup (ale treba jenom jednonodove-odlehceny), jako nam bezi v produkci, abys idealne mohl presouvat zalohy/klony tam a zpatky (coz na nejakou automagii je pomerne ve vzdaleny budoucnosti, ale samotnej host OS na LXC kontejnerovani uz muzes cca pouzit ted hned).
/snajpa
Budu se tesit na dalsi zpravy :). -Petr
Ahoj Snajpa, mel bych na tebe k tomuhle celemu dva dotazy :)
1) V LXC pojede i userns? Nebojis se toho z hlediska bezpecnosti? Ja musim priznat, ze to nejak extra nesleduju ale archlinux na to mel otevreny bug asi posledni 3 roky kde tohle (userns) porad odmitali ze se v tom co chvili najdou nejaky security diry. Nakonec to zaclenili ale default off. Usoudil jsi ze uz je to safe enough a nebo to proste v nasem konkretnim pouziti neni problem?
2) regarding vpsadmin, planujete to porad drzet v php a nebo na tom nelpite a treba ruby (v tom uz stejne je vpsfree commandline client ne?) by slo taky?
Diky za info :)
W.
Original Message From: snajpa@snajpa.net Sent: Friday, December 29, 2017 16:57 To: Petr Stefan Reply To: vpsFree.cz Community list Cc: vpsFree.cz Community list Subject: Re: [vpsFree.cz: community-list] vpsAdminOS
On 2017-12-28 23:22, Petr Stefan wrote:
Ahoj,
No a to 'neco' shodou okolnosti uz stavime nejakou chvili, jako lehky container host OS nad not-os [1], ktery vychazi z NixOSu [2].
O spravu kontejneru (LXC) se ve vpsAdminOS stara osctld [4], co je v podstate nase variace na LXD; akorat pro nas rovnou napojena na vpsAdmin a tak ovladani z hostOS bude mit napojeni na vpsAdmin. Uz se nebude stavat, ze na nodu je nastavene neco nekonzistentne s tim, co si mysli vpsAdmin, protoze vpsAdmin se o svoje 'ovecky' (nody) ve finale postara uplne sam. A hlavne, osctl ma podporu user namespace Done Right (tm), coz je pro pro LXD i Docker, umim si predstavit, dost pain vubec v takovych rozmerech uvazovat (kdyz je potreba vyrobit jednoho usera per user-namespace a pridelit mu mapu tak, aby se neprekryvala; LXD treba pouziva mappingy pod jednim userem, co potencialne dava moznost se zas pod tim jednim userem sejit pri utikani z kontejneru).
Cilem je dostat co nejfunkcnejsi a co nejizolovanejsi kontejnery, zatim jsme v early fazi, kdy nam to bootuje, kontejnery se daji vytvaret, startovat, maji konzoli a da se v nich uz neco bezet. Bezi nam Hydra, mame cca predstavu, jak to cele budeme updatovat a rekonfigurovat za chodu, ale potrebujeme to zacit zkouset.
diky za super zpravy. Chapu ze jste zatim zadne pokrocilejsi veci nezkouseli, ale zajimalo by me zda planujete podporu nested virtualizace. Myslim ze se spravnym nastvenim hosta by to nemel byt problem, ale chce to asi vyzkouset. Jde mi zhruba o Docker a LXC kontejnery (do kterych bych rad prevedl to co nyni provozuji v Dockeru pokud to pujde), nektere cleny asi zajima i KVM.
Haha, jakpak nezkouseli: my se *musime* snazit najit co nejvetsi featurovou paritu s tim, co bezime ted. A ted nam tam KVM jede a jede i Docker (akorat stary). LXC taky, akorat ne kompletni s userns.
No, takze, KVM uz jsme zkouseli a funguje (libvirt vypada, ze pojede asi taky, ale nejsem si 100% jisty).
Docker bude fungovat s patchem, az se mu vysvetli, ze nema sahat na AppArmor, ze ten uz je nastaveny a mimo jeho dosah (tj. patch do upstream Dockeru, melo by byt feasible v poho).
Nested LXC jede uz ted, i s userns.
Michalovi:
No idealne je cilem, abys mohl jet ve finale ten samy setup (ale treba jenom jednonodove-odlehceny), jako nam bezi v produkci, abys idealne mohl presouvat zalohy/klony tam a zpatky (coz na nejakou automagii je pomerne ve vzdaleny budoucnosti, ale samotnej host OS na LXC kontejnerovani uz muzes cca pouzit ted hned).
/snajpa
Budu se tesit na dalsi zpravy :). -Petr
_______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Jestli si dobře pamatuju z předchozích oznámení, tak vpsadmin - serverová část - už v Ruby je. Klientská strana (tj. webové rozhraní) volá API na serveru, takže se dá použít jakýkoliv jazyk, ve kterém to někdo naprogramuje.
On 29.12.2017 18:04, Tomas Volf wrote:
Ahoj Snajpa, mel bych na tebe k tomuhle celemu dva dotazy :)
V LXC pojede i userns? Nebojis se toho z hlediska bezpecnosti? Ja musim priznat, ze to nejak extra nesleduju ale archlinux na to mel otevreny bug asi posledni 3 roky kde tohle (userns) porad odmitali ze se v tom co chvili najdou nejaky security diry. Nakonec to zaclenili ale default off. Usoudil jsi ze uz je to safe enough a nebo to proste v nasem konkretnim pouziti neni problem?
regarding vpsadmin, planujete to porad drzet v php a nebo na tom nelpite a treba ruby (v tom uz stejne je vpsfree commandline client ne?) by slo taky?
Diky za info :)
W.
Original Message From: snajpa@snajpa.net Sent: Friday, December 29, 2017 16:57 To: Petr Stefan Reply To: vpsFree.cz Community list Cc: vpsFree.cz Community list Subject: Re: [vpsFree.cz: community-list] vpsAdminOS
On 2017-12-28 23:22, Petr Stefan wrote:
Ahoj,
No a to 'neco' shodou okolnosti uz stavime nejakou chvili, jako lehky container host OS nad not-os [1], ktery vychazi z NixOSu [2].
O spravu kontejneru (LXC) se ve vpsAdminOS stara osctld [4], co je v podstate nase variace na LXD; akorat pro nas rovnou napojena na vpsAdmin a tak ovladani z hostOS bude mit napojeni na vpsAdmin. Uz se nebude stavat, ze na nodu je nastavene neco nekonzistentne s tim, co si mysli vpsAdmin, protoze vpsAdmin se o svoje 'ovecky' (nody) ve finale postara uplne sam. A hlavne, osctl ma podporu user namespace Done Right (tm), coz je pro pro LXD i Docker, umim si predstavit, dost pain vubec v takovych rozmerech uvazovat (kdyz je potreba vyrobit jednoho usera per user-namespace a pridelit mu mapu tak, aby se neprekryvala; LXD treba pouziva mappingy pod jednim userem, co potencialne dava moznost se zas pod tim jednim userem sejit pri utikani z kontejneru).
Cilem je dostat co nejfunkcnejsi a co nejizolovanejsi kontejnery, zatim jsme v early fazi, kdy nam to bootuje, kontejnery se daji vytvaret, startovat, maji konzoli a da se v nich uz neco bezet. Bezi nam Hydra, mame cca predstavu, jak to cele budeme updatovat a rekonfigurovat za chodu, ale potrebujeme to zacit zkouset.
diky za super zpravy. Chapu ze jste zatim zadne pokrocilejsi veci nezkouseli, ale zajimalo by me zda planujete podporu nested virtualizace. Myslim ze se spravnym nastvenim hosta by to nemel byt problem, ale chce to asi vyzkouset. Jde mi zhruba o Docker a LXC kontejnery (do kterych bych rad prevedl to co nyni provozuji v Dockeru pokud to pujde), nektere cleny asi zajima i KVM.
Haha, jakpak nezkouseli: my se *musime* snazit najit co nejvetsi featurovou paritu s tim, co bezime ted. A ted nam tam KVM jede a jede i Docker (akorat stary). LXC taky, akorat ne kompletni s userns.
No, takze, KVM uz jsme zkouseli a funguje (libvirt vypada, ze pojede asi taky, ale nejsem si 100% jisty).
Docker bude fungovat s patchem, az se mu vysvetli, ze nema sahat na AppArmor, ze ten uz je nastaveny a mimo jeho dosah (tj. patch do upstream Dockeru, melo by byt feasible v poho).
Nested LXC jede uz ted, i s userns.
Michalovi:
No idealne je cilem, abys mohl jet ve finale ten samy setup (ale treba jenom jednonodove-odlehceny), jako nam bezi v produkci, abys idealne mohl presouvat zalohy/klony tam a zpatky (coz na nejakou automagii je pomerne ve vzdaleny budoucnosti, ale samotnej host OS na LXC kontejnerovani uz muzes cca pouzit ted hned).
/snajpa
Budu se tesit na dalsi zpravy :). -Petr
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Cauves Tome,
1) jak jsem psal, musime se (minimalne ze zacatku) podelit o 32bit uid/gid space, takze jojo, user namespace bude, aj nested, kazdy clen jich bude moct mit nekolik nezavislych, aby sis mohl vyizolovat kontejnery aj mezi sebou (ale pak si neuvidi na data pres NFS, NAS/backupy/... budou specificke danemu rozsahu UID/GID daneho clena).
On ten user namespace musi byt spravne pouzity, aby daval smysl (od cehoz presne mame osctl). A jeste nesmi byt sam - u nas pojedeme minimalne AppArmor, ale jeste cekam i nejake eBPF filtry na kritickych syscallech a podobne. Dalsi vec, co si slibuju od naseho custom setupu a noveho jadra, je casem moznost zacit autogenerovat live patche, takze pripadne nove zranitelnosti pujde zaplatovat za ziva bez rebootu. Hodne z toho uz je v 4.14 LTS kernelu, ale ne vsechno a tak cekam, ze live patching budeme resit za chodu az s nejakym druhym-tretim LTS kernelem potom.
2) vpsAdmin je aktualne z vetsi casti v Ruby, webui preziva v PHP proste proto, ze se nenasel nikdo, kdo by to preklopil nakomplet do browseru (protoze to server-side uz vlastne byt vubec nemusi).
/snajpa
On 2017-12-29 18:04, Tomas Volf wrote:
Ahoj Snajpa, mel bych na tebe k tomuhle celemu dva dotazy :)
- V LXC pojede i userns? Nebojis se toho z hlediska bezpecnosti? Ja
musim priznat, ze to nejak extra nesleduju ale archlinux na to mel otevreny bug asi posledni 3 roky kde tohle (userns) porad odmitali ze se v tom co chvili najdou nejaky security diry. Nakonec to zaclenili ale default off. Usoudil jsi ze uz je to safe enough a nebo to proste v nasem konkretnim pouziti neni problem?
- regarding vpsadmin, planujete to porad drzet v php a nebo na tom
nelpite a treba ruby (v tom uz stejne je vpsfree commandline client ne?) by slo taky?
Diky za info :)
W.
Original Message From: snajpa@snajpa.net Sent: Friday, December 29, 2017 16:57 To: Petr Stefan Reply To: vpsFree.cz Community list Cc: vpsFree.cz Community list Subject: Re: [vpsFree.cz: community-list] vpsAdminOS
On 2017-12-28 23:22, Petr Stefan wrote:
Ahoj,
No a to 'neco' shodou okolnosti uz stavime nejakou chvili, jako lehky container host OS nad not-os [1], ktery vychazi z NixOSu [2].
O spravu kontejneru (LXC) se ve vpsAdminOS stara osctld [4], co je v podstate nase variace na LXD; akorat pro nas rovnou napojena na vpsAdmin a tak ovladani z hostOS bude mit napojeni na vpsAdmin. Uz se nebude stavat, ze na nodu je nastavene neco nekonzistentne s tim, co si mysli vpsAdmin, protoze vpsAdmin se o svoje 'ovecky' (nody) ve finale postara uplne sam. A hlavne, osctl ma podporu user namespace Done Right (tm), coz je pro pro LXD i Docker, umim si predstavit, dost pain vubec v takovych rozmerech uvazovat (kdyz je potreba vyrobit jednoho usera per user-namespace a pridelit mu mapu tak, aby se neprekryvala; LXD treba pouziva mappingy pod jednim userem, co potencialne dava moznost se zas pod tim jednim userem sejit pri utikani z kontejneru).
Cilem je dostat co nejfunkcnejsi a co nejizolovanejsi kontejnery, zatim jsme v early fazi, kdy nam to bootuje, kontejnery se daji vytvaret, startovat, maji konzoli a da se v nich uz neco bezet. Bezi nam Hydra, mame cca predstavu, jak to cele budeme updatovat a rekonfigurovat za chodu, ale potrebujeme to zacit zkouset.
diky za super zpravy. Chapu ze jste zatim zadne pokrocilejsi veci nezkouseli, ale zajimalo by me zda planujete podporu nested virtualizace. Myslim ze se spravnym nastvenim hosta by to nemel byt problem, ale chce to asi vyzkouset. Jde mi zhruba o Docker a LXC kontejnery (do kterych bych rad prevedl to co nyni provozuji v Dockeru pokud to pujde), nektere cleny asi zajima i KVM.
Haha, jakpak nezkouseli: my se *musime* snazit najit co nejvetsi featurovou paritu s tim, co bezime ted. A ted nam tam KVM jede a jede i Docker (akorat stary). LXC taky, akorat ne kompletni s userns.
No, takze, KVM uz jsme zkouseli a funguje (libvirt vypada, ze pojede asi taky, ale nejsem si 100% jisty).
Docker bude fungovat s patchem, az se mu vysvetli, ze nema sahat na AppArmor, ze ten uz je nastaveny a mimo jeho dosah (tj. patch do upstream Dockeru, melo by byt feasible v poho).
Nested LXC jede uz ted, i s userns.
Michalovi:
No idealne je cilem, abys mohl jet ve finale ten samy setup (ale treba jenom jednonodove-odlehceny), jako nam bezi v produkci, abys idealne mohl presouvat zalohy/klony tam a zpatky (coz na nejakou automagii je pomerne ve vzdaleny budoucnosti, ale samotnej host OS na LXC kontejnerovani uz muzes cca pouzit ted hned).
/snajpa
Budu se tesit na dalsi zpravy :). -Petr
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Zdravím,
mám k tomu otázku, tzn pokud tomu správně rozumím, tak současné šablony pro image budou vycházet ze stejného základu (VPSadmin os)? Tzn současné VPS image bude nutné nějak překlopit nebo toto bude potřeba ručně předělat na novou verzi?
Když jsem naposledy zkoušel LXC, tak tam bylo něco na ovládání > něco jako LXD ?
Mimo to vzhledem k tomu, že půjde spojovat LXC pod sebe, tak by mělo být tedy možné vytvářet i vlastní privátní ip a připojit disk externě z vnějšího obrazu do vnitřních? A ještě jsem se chtěl zeptat, zda se bude řešit i zatížení disku?
A ještě otázka tak obecně > LXC vs KVM. Co z toho je lépe podporované?
Díky za info.
Jednoduche: vpsAdminOS je pro vpsFree.cz a do budoucna pro jeste vetsi decentralizovanou organizaci, jakmile se ujasni, nad kterou platformou to ma cenu stavet.
(dost mozna: Cardano).
Konkretni srovnani si budes moct udelat na hackatonu, kteremu prave vymyslime termin.
Kdy mas cas dojet do Brna, pokud tu teda uz nejsi? ;)
/snajpa
On 2018-01-03 13:57, Timothy Hobbs wrote:
Zajimal by mě jaký srovnání vpsAdminOS a:
https://rancher.com/rancher-os/
? _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
community-list@lists.vpsfree.cz
-
Jaroslav Skřivan -
Jirka Bourek -
Martin Sivák -
Matěj Koudelka -
Michal Halenka -
Pavel Bařina -
Pavel Hruška -
Pavel Snajdr -
Petr Stefan -
Petr Žitný -
Slávek Banko -
snajpa＠snajpa.net
-
Timothy Hobbs -
Tomas Herceg -
Tomas Volf -
Tomáš Antecký -
Vaclav Dusek -
Věroslav Kaplan -
zd nex