Ahoj Snajpa,
mel bych na tebe k tomuhle celemu dva dotazy :)
1) V LXC pojede i userns? Nebojis se toho z hlediska bezpecnosti? Ja musim priznat, ze to
nejak extra nesleduju ale archlinux na to mel otevreny bug asi posledni 3 roky kde tohle
(userns) porad odmitali ze se v tom co chvili najdou nejaky security diry. Nakonec to
zaclenili ale default off. Usoudil jsi ze uz je to safe enough a nebo to proste v nasem
konkretnim pouziti neni problem?
2) regarding vpsadmin, planujete to porad drzet v php a nebo na tom nelpite a treba ruby
(v tom uz stejne je vpsfree commandline client ne?) by slo taky?
Diky za info :)
W.
Original Message
From: snajpa(a)snajpa.net
Sent: Friday, December 29, 2017 16:57
To: Petr Stefan
Reply To: vpsFree.cz Community list
Cc: vpsFree.cz Community list
Subject: Re: [vpsFree.cz: community-list] vpsAdminOS
On 2017-12-28 23:22, Petr Stefan wrote:
Ahoj,
No a to 'neco' shodou okolnosti uz
stavime nejakou chvili, jako lehky
container host OS nad not-os [1], ktery vychazi z NixOSu [2].
O spravu kontejneru (LXC) se ve vpsAdminOS stara osctld [4], co je v
podstate nase variace na LXD; akorat pro nas rovnou napojena na
vpsAdmin a tak ovladani z hostOS bude mit napojeni na vpsAdmin. Uz se
nebude stavat, ze na nodu je nastavene neco nekonzistentne s tim, co
si mysli vpsAdmin, protoze vpsAdmin se o svoje 'ovecky' (nody) ve
finale postara uplne sam. A hlavne, osctl ma podporu user namespace
Done Right (tm), coz je pro pro LXD i Docker, umim si predstavit, dost
pain vubec v takovych rozmerech uvazovat (kdyz je potreba vyrobit
jednoho usera per user-namespace a pridelit mu mapu tak, aby se
neprekryvala; LXD treba pouziva mappingy pod jednim userem, co
potencialne dava moznost se zas pod tim jednim userem sejit pri
utikani z kontejneru).
Cilem je dostat co nejfunkcnejsi a co nejizolovanejsi kontejnery,
zatim jsme v early fazi, kdy nam to bootuje, kontejnery se daji
vytvaret, startovat, maji konzoli a da se v nich uz neco bezet. Bezi
nam Hydra, mame cca predstavu, jak to cele budeme updatovat a
rekonfigurovat za chodu, ale potrebujeme to zacit zkouset.
diky za super zpravy. Chapu ze jste zatim zadne pokrocilejsi veci
nezkouseli, ale zajimalo by me zda planujete podporu nested
virtualizace. Myslim ze se spravnym nastvenim hosta by to nemel byt
problem, ale chce to asi vyzkouset. Jde mi zhruba o Docker a LXC
kontejnery (do kterych bych rad prevedl to co nyni provozuji v Dockeru
pokud to pujde), nektere cleny asi zajima i KVM.
Haha, jakpak nezkouseli: my se *musime* snazit najit co nejvetsi
featurovou paritu s tim, co bezime ted. A ted nam tam KVM jede a jede i
Docker (akorat stary). LXC taky, akorat ne kompletni s userns.
No, takze, KVM uz jsme zkouseli a funguje (libvirt vypada, ze pojede asi
taky, ale nejsem si 100% jisty).
Docker bude fungovat s patchem, az se mu vysvetli, ze nema sahat na
AppArmor, ze ten uz je nastaveny a mimo jeho dosah (tj. patch do
upstream Dockeru, melo by byt feasible v poho).
Nested LXC jede uz ted, i s userns.
Michalovi:
No idealne je cilem, abys mohl jet ve finale ten samy setup (ale treba
jenom jednonodove-odlehceny), jako nam bezi v produkci, abys idealne
mohl presouvat zalohy/klony tam a zpatky (coz na nejakou automagii je
pomerne ve vzdaleny budoucnosti, ale samotnej host OS na LXC
kontejnerovani uz muzes cca pouzit ted hned).
/snajpa
Budu se tesit na dalsi zpravy :).
-Petr
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list(a)lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list