No, vzhledem k tomu, že dnes všechny velké distribuce používají systemd, tak se jedná spíš o rétorické cvičení než diskusi, která by něco vyřešila. Ale když už... Nejsem profi sysadmin, který by se živil provozem x kritických serverů, takže se v tom pořád považuji za laika, ale já osobně jsem se systemd spokojený, mně to ten systém zpřehlednilo. Unite fily jsou konečně něco, co jsem schopný psát i já, administrační nástroje mají podobné rozhraní, je to integrované (když si nechám zobrazit status nějaké služby, tak tam mám i výpis z logů o dané službě atd.). Problémy mám jenom tady na OpenVZ a není to o starém kernelu. Myslím si, aktuální systemd poběží na redhatí 3.16 bez problémů. Co jsem řešil za problémy, tak by dodatečný security hardening v systemd ve Fedoře, který vyžadoval určitý přístup do jádra, který mu OpenVZ nedal. Tyto volby jde zakázat. Největší a nevyřešený problém je rozbitý keyring služeb v OpenVZ, které se tváří, že ho podporuje, ale ve skutečnosti nefunguje správně. Ano, mohl bych se na vývojáře systemd zlobit, že tam nechtějí dát nějakou chytristiku, která ten keyring i tak vypne, ale bylo mi řečeno, že nechtějí opravovat chyby za OpenVZ. Úplně za zlé jim to taky nemám. No a pak ten problém teď s NetworkManagerem. To ani nevím, jestli s tím vůbec má systemd něco společného. Přijde mi, že je dneska hrozně moderní všechno házet na systemd.
Jirka
zd nex píše v St 09. 05. 2018 v 21:25 +0200:
Ahojte,
chtěl bych se zeptat jestli tyto problémy vůbec stojí za ten systemd a jestli to budoucí LXC to vlastně vyřeší (bude se moci častěji aktualizovat jádro, nebudou nutné backporty)? Chápu, že současné řešení vyžaduje hodně staré jádro, které se prostě nekamarádí s pokrokovým postupem systemd. Mám ale otázku zda je to něco, za co opravdu tak skvěle je nutné. Mám systemd na několika strojích a nepřijde mi, že by to byla věc, kvůli které bych chtěl něco moc řešit a že pokud je možnost mít celou věc jednodušší, tak se to vyplatí. Může to zkusit někdo trochu popsat a vysvětlit? Je mi jasné, že je problém nemít nejnovější distribuci > nechápu ale, že se za tím distribuce tak ženou. V minulosti s upstartem, jsem nezažil takové podivnosti a přišlo mi, že to prostě jelo. Ano nešlo tam některé věci nastavit, ale zase mi to přišlo rozumné.
Díky za info
Dne 9. května 2018 18:50 Jiří Eischmann jiri@eischmann.cz napsal(a):
Jiří Eischmann píše v St 09. 05. 2018 v 16:52 +0200:
Ahoj, chtěl bych se zeptat, jestli někdo nenarazil na problém se sítí
ve
VPS s nějakou distribucí s aktuálními verzemi balíčků. Mně se to
stalo po
upgradu na Fedoru 27, ale předpokládám, že takový Arch by mohl
mít
podobný problém.
Po upgradu mi nefunguje síť, protože se nevytvořilo síťové
rozhraní
venet0. No a na základě toho selžou následně další věci
závisející na
funkčním síťovém rozhraní.
Vyřešeno. Problém je s Network Managerem (a nefungoval mi ani systemd- networkd). Pokud se zamaskuje a místo něj se povolí network.service, síť funguje (díky za radu patří aitherovi).
JE _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list