Pěkný den,
souhlasím, že toto téma začíná být názorově zmapované a další prodlužování bude opakování už řečeného.
ALE, hranice mezi komunitním a komerčním je často nezřetelná a taková diskuse jako tady proběhla je podle mého názoru velmi důležitá. Taková diskuse právě utváří tu hranici. Když komerce tvrdí, že dělá něco nekomerčního/komunitního, ještě to tak opravdu nemusí být. To že CZ komunita je zaměstnanecky ovlivněná RH je taky dost zajímavá příměs do obecného názoru komunity. A to že existují lidi (jako Snajpa), kteří se na tu samou situaci dívají z jiného úhlu a ještě k tomu to dokáží dobře věcně popsat je signál, že věci možná nejsou, jak se na první pohled zdají. A to stojí za diskusi.
Takže za mě moc díky za tuhle diskusi a argumentaci, která mě osobně obohatila.
Petr Baláži
On 4. 2. 2021 11:56, petr.bolf@taborpolana.cz wrote:
zdravím,
nechci Vám rušit krásný flame, ale není to zbytečné plýtvání energie? Proč na komunitní službě založené na open source věnovat vůbec čas a úsílí tomu, aby se do souladu dostal produkt komerční firmy.
Nebylo by lepší věnovat se důležitějším věcem? RHEL si přece mohu pořídit na jakémkoliv komerčním vps, kde si ty právnické věci pořeší a je to.
Kdyby takováto výživná debata proběhla třeba na téma vylepšení dokumentace, nastavení, nebo jak na vpsfree provozovat decentralizovanou komunikační platformu byl bych mnohem štastnějším členem.
Jak prosté.
děkuji
Petr Bolf
Dne 04. 02. 21 v 11:10 Pavel Slama napsal(a):
On 2/4/21 10:57 AM, Jirka Bourek wrote:
On 04. 02. 21 10:30, Pavel Slama wrote:
problem s trademarkem je teda predpokladam vyresenej
No to není - pořád nevíme, jestli je trademark v GPL zdrojácích efektivně GPL. Ale jak jsem psal už na začátku, nemám pocit, že to tady vyřešíme. :-)
To kazdopadne nevyresime :) Ja jenom poznamenal, ze pokud by se na trademark ve zdrojacich vztahovala GPL, tak trademarky ztraci smysl jako takovy se vsema dusledkama (tzn. je legitimni duvod to oddelovat).
Distribuovat to muzes, jen se to uz nesmi tvarit jako od RH.
Neberte to jako ad-hominem, ale je to právní názor od JUDR. Pavel Slama, který ručí za to, že ponese náklady, když RH nebude s tímto názorem souhlasit a rozhodne se vpsfree žalovat?
Protože - souhlasím - zakázat členům spolku pro ostatní členy vytvořit template pro RHEL kvůli vymezování se proti korporátu by asi nebylo moc košer. Ale na druhou stranu nechtít riskovat žalobu je legitimní důvod.
Ja nikde nedeklaroval ze za to rucim. Dokonce si myslim ze je na tomhle vykladu obecna shoda, jen nejsou zrejmy vsechny duvody proc to tak je a dusledky jinyho pristupu - o tom byla moje reakce.
Na druhou stranu spolek nikde nesliboval ze bude k dispozici vsechno co existuje, takze to nema co delat se "zakazem". Spis presne jak pisete - pripada me ze vymezovani se proti korporatu je hlavni argument. Pokud by nebyl a byl by naopak zajem to nejak resit - RH si o spolupraci presne na tomhle aktivne rika a pokud bude v mych silach tomu nejak pomoct, tak to udelam. Tot vse.
/p
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list