4 Feb
2021
4 Feb
'21
11:25 a.m.
Pěkný den,
souhlasím, že toto téma začíná být názorově zmapované a další
prodlužování bude opakování už řečeného.
ALE, hranice mezi komunitním a komerčním je často nezřetelná a taková
diskuse jako tady proběhla je podle mého názoru velmi důležitá. Taková
diskuse právě utváří tu hranici. Když komerce tvrdí, že dělá něco
nekomerčního/komunitního, ještě to tak opravdu nemusí být. To že CZ
komunita je zaměstnanecky ovlivněná RH je taky dost zajímavá příměs do
obecného názoru komunity. A to že existují lidi (jako Snajpa), kteří se
na tu samou situaci dívají z jiného úhlu a ještě k tomu to dokáží dobře
věcně popsat je signál, že věci možná nejsou, jak se na první pohled
zdají. A to stojí za diskusi.
Takže za mě moc díky za tuhle diskusi a argumentaci, která mě osobně
obohatila.
Petr Baláži
On 4. 2. 2021 11:56, petr.bolf(a)taborpolana.cz wrote:
zdravím,
nechci Vám rušit krásný flame, ale není to zbytečné plýtvání energie?
Proč na komunitní službě založené na open source věnovat vůbec čas a
úsílí tomu, aby se do souladu dostal produkt komerční firmy.
Nebylo by lepší věnovat se důležitějším věcem? RHEL si přece mohu
pořídit na jakémkoliv komerčním vps, kde si ty právnické věci pořeší a
je to.
Kdyby takováto výživná debata proběhla třeba na téma vylepšení
dokumentace, nastavení, nebo jak na vpsfree provozovat
decentralizovanou komunikační platformu byl bych mnohem štastnějším
členem.
Jak prosté.
děkuji
Petr Bolf
Dne 04. 02. 21 v 11:10 Pavel Slama napsal(a):
--
Petr Baláži
Skamanet s.r.o.
Jabloňová 820
768 33 Morkovice-Slížany
IČO: 02969963
Tel: 577 477 601
On 2/4/21 10:57 AM, Jirka Bourek wrote:
Ja nikde nedeklaroval ze za to rucim. Dokonce si myslim ze je na
tomhle vykladu obecna shoda, jen nejsou zrejmy vsechny duvody proc to
tak je a dusledky jinyho pristupu - o tom byla moje reakce.
Na druhou stranu spolek nikde nesliboval ze bude k dispozici vsechno
co existuje, takze to nema co delat se "zakazem". Spis presne jak
pisete - pripada me ze vymezovani se proti korporatu je hlavni
argument. Pokud by nebyl a byl by naopak zajem to nejak resit - RH si
o spolupraci presne na tomhle aktivne rika a pokud bude v mych silach
tomu nejak pomoct, tak to udelam. Tot vse.
/p
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list(a)lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list(a)lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list On 04. 02. 21 10:30, Pavel Slama wrote:
To kazdopadne nevyresime :) Ja jenom poznamenal, ze pokud by se na
trademark ve zdrojacich vztahovala GPL, tak trademarky ztraci smysl
jako takovy se vsema dusledkama (tzn. je legitimni duvod to oddelovat).
problem s trademarkem je teda predpokladam
vyresenej
No to není - pořád nevíme, jestli je trademark v GPL zdrojácích
efektivně GPL. Ale jak jsem psal už na začátku, nemám pocit, že to
tady vyřešíme. :-) Distribuovat to muzes, jen se to uz nesmi tvarit
jako od RH.
Neberte to jako ad-hominem, ale je to právní názor od JUDR. Pavel
Slama, který ručí za to, že ponese náklady, když RH nebude s tímto
názorem souhlasit a rozhodne se vpsfree žalovat?
Protože - souhlasím - zakázat členům spolku pro ostatní členy
vytvořit template pro RHEL kvůli vymezování se proti korporátu by
asi nebylo moc košer. Ale na druhou stranu nechtít riskovat žalobu
je legitimní důvod.