Re: [vpsFree.cz: community-list] Opakované výpadky ZFS

Cauko, no, pri poslednim vserestartu jsme upgradovali ZFS z 0.8.0-rc2 na 0.8.1 “stable” release, jenze na nem hitujeme hned tri bugy, oproti rc2, kde nas netrapilo nic. Nejvetsi WTF je toto: https://github.com/zfsonlinux/zfs/issues/8673 Tam jde o nejakou strasne nestastnou race condition, kterou dojde k tomu, ze objekt, do kteryho se zapisuje asynchronnima zapisama, je v jednu chvili z pohledu ZFS mensi, nez zapis, co do nej zamiri. Stane se to hlavne v noci, kdy se nejvic tlaci na ARC, aby promlela a pomenila svuj obsah na nekterych strojich i na nekolikrat. Kdyz uz nehitneme tenhle PANIC, dojde jeste s mensi pravdepodobnosti k deadlocku; pravdepodobne za to muzou zmeny, ktere byly backportovany i do starsich releases, 0.7.11 a dal tim trpi taktez. Ale zatim se mi nepovedlo to dolovit, spis je to pro mne velka skola ZFS internals, takhle zblizka dovnitr jsem jeste videt nepotreboval. A s tim zamykanim dnodes vs. jemna interakce s ARC a ne uplne systematicky doresenou reclaim path, je to docela komplexni peklo na palici :)) Existuje totiz nekolik cest, odkud se oproti Solarisu i FreeBSD da na ZFS v jadre tlacit, aby uvolnilo pamet; nedostava to tak komplexni testovani, jak by melo. Dobrou zpravou je, ze na kazdy vetsi vyreseny WTF bug vznikaji testy a v pristich releasech by uz se to nemelo opakovat... Spatnou zpravou je, ze nad tak starym jadrem uz to neprovozujou ani v LLNL, takze vz nodu u nas uz se novejsi verze ZFS nejspis netykaji. No a posledni annoying bug je s paralelnim mountem vs. existujicimi nonempty mounty. Paralel mount kod se s neurcitosti dovede vysekat po namountovani dvou tri datasetu a zbytek proste nenamountuje. Tak se stalo uz nekolikrat, ze po resetu nabehnou na stroji jedna dve VPSky a zbytek nejde ani mountnout. Takze jsme vsude nainstalovali zpatky 0.8.0-rc2. Snazil jsem se nekolik dni prijit tem lockupum na kloub, ale dosel jsem na to, ze bude lepsi rollbacknout a venovat se dal nonzombie kernelum, tj. vpsAdminOS. Otazka k diskuzi: pokud jsou to bugy, na kterych padaji stroje jednou za par dni, nepredvidatelne a jen pod velkou specifickou zatezi (vetsinou ten crash zpusobi rspamd proces), ma cenu rebootovat vsechno kvuli rollbacku na 0.8.0-rc2? Ja jsem zvolil strategii nechat to bezet a nechat nabehnout stroje na rc2 az po padu; je to na min celkoveho vypadku, ale mozna muze ten vypadek prijit v spatnou, denni, dobu. Co si o tom myslite, v takovym pripade, rollbackovat vsechno, jen neco, nebo takhle? /snajpa