On 2020-08-14 15:49, Jirka Bourek wrote:
On 14. 08. 20 15:19, Pavel Snajdr wrote:
Jak komu :-) , já to radši zavřu do plnotučného virtuálu a tohle všechno se rázem vyřeší samo z principu. I když taky jsem už podlehl a spouštím si doma přes LXC popelnici na Steam. :-)
No jestli doma bezis s mitigations=off, tak Ti to muze byt sumak - taky tak bezim virtualizovanou workstation. Jinak bych se teda KVM vyhnul obrovskym obloukem, kdyz po tom reseni chci (jako vzdycky) vyladeny pomer cena/vykon.
Já mluvil o datacentru, ale s mitigation=off neběžím ani tam, ani doma. Ale už delší dobu si říkám, že bych přeměřil, kolik výkonu to KVM stojí - při posledním měření to bylo do 10%, což v poměru cena/výkon vychází oproti kontejnerům velice dobře.
(Schválně si někdy s Aitherem sečtěte, kolik vás tenhle jaderný vývoj stojí na "mzdových" nákladech. Téměř určitě byste se dopočítali k tomu, že by prostě bylo levnější nakoupit a provozovat hardware navíc
- a čas byste pak mohli věnovat vývoji, ne opravám.)
Absolutni vykon je jedna stranka veci. Kontejnery vyhravaji ale hlavne v tom, ze umoznuji agregovat, jak to fullvirt nikdy neumozni.
Pocitame to pravidelne, neboj ;)
Vyslo by to tak, ze az vymenime kompletne HW za novy, spis bychom z prostredku pripadajicich na jednoho clena museli ubrat, protoze prave se bude mnohem hur agregovat - a nebo se bude agregovat mocne za ztraty vykonu - baloon, ksm... good luck kdyz Ti dojde pamet a chces od hostitele ziskat vic, kdyz on zrovna nema... to Ti pak stoji ten KVM virtual +- cely, protoze proste pamet je k behu dulezita vec a bez toho se nehnem :D
Dokud HW neobmenime, prechod na KVM by znamenal prechod na prostredky o zhruba neco mezi polovicnimi a tretinovymi specifikacemi, nez ted. S novym HW by to vyslo nekam na 80% prostredku, to uz by se asi dalo nejak donavarit.
Ale co kdybychom chteli, spis, kvuli zravosti dnesnich aplikaci, RAMku clenum spis pridat?
S dobre udelanou kontejnerizaci tu moznost mit nejspis budeme.
Podstatne u tech kalklulaci taky je, ze nebyt NixOSu, vyvoj vpsAdminOS by ve dvou lidech ani nebyl mozny.
Takze divat se na to z bezneho manazerskeho pohledu nejde... bezny manazer by mel na miste mrtvicku jen bych rekl Nix. Co to jako je? Ktery velky hrac to pouziva? A je zabito :-D
vpsFree asi nikdy nepujde pocitat a resit skrz tradicni manazerskou optiku, na to je v tom celem prilis nadseni, s tim se ale blbe kalkuluje ;)
A jako kdybychom zasli uplne na hard-hard fakta a cisla... tak jako financni rozdil mezi "hostovat u vpsFree a zivit se tim provozovanim" vs. "hostovat klidne na vlastnim HW a delat cca podobnou napln prace pro nejaky Amazon/Microsoft", vyjde v nasobcich celych cisel v neprospech vpsFree.
Ale je mi o hodne milejsi byt tady v te pozici v komunite "mezi svyma", nez ze sebe delat velke korporatni zvire :-)
Aither je myslim taky rad, ze ma svuj klidek a muze si meditovat prevazne hlavne nad bugy, co si sam vyrobil :-D Nemusi byt v korporatnim SCRUM & agile bullshit kolecku...
Myslim, ze to je pro nas mnohem vetsi hodnota, nez skoncit nestastny, ale s rancem penez na ucte (nebo 3-4 bytama k pronajimani v Praglu nebo tak...).
/snajpa