Ano, mat oboje moznosti je vcelku dobre riesenieOn 01/31/2017 04:51 PM, Maros Zatko wrote:On 01/29/2017 04:09 PM, Martin Sivák wrote:Ahoj,ja jsem do ted byl zvykly kreslit v Eagle a nemam koupenou profi verzi.Eagle přešel na subscription model... a zvedl tím cenu.- integrovany vyber symbolu soucastky do schema zaroven s package (nebo tu stavajici workflow vyrazne optimalizovat, tohle klikani je na vyrvani vlasu)Za mna - rozdelenie vyberu suciastky a footprintu je jedna z najlepsich featur, ktore KiCAD ma. Mne to radikalne zrychluje navrh, hlavne ked na zaciatku vobec netusim ake puzdra tie suciastky maju - typicky kondenzatory, odpory a casto integrovane obvody. Tympadom nemusim riesit nezmysel a zistovat konkretnosti, kedze pociatocna schema s finalnym PCB este nema skoro nic spolocne. A popravde ta integracia mi na Eagli naozaj vadila :) Co by chcelo lepsie integrovat je eeschema a pcbnew aby clovek nemusel dookola pregenerovavat netlisty.Jo, to by pomohlo, ale vubec bych se nezlobil za moznost (ne nutnost! ;) vybrat si ten package rovnou.
Ja totiz kdyz pridavam soucastku do schematu, rovnou ji pridavam do shopping listu, takze vim presne, jaky pouzdro bude mit. Od prototypovani jak bude obvod vypadat pouzivam spis simulator (a s digitalnima obvodama co ted resim vetsinou to neni potreba simulovat vubec, jenom proste vyklikat +- katalogovy zapojeni a hlavne poskladat ho dobre na desku). Jediny v cem nemam jasno, kdyz to jdu kreslit vetsinou, je jak presne to sedne na ten danej sheet vedle sebe, ale vetsinou vim, co tam davam za soucastku, uz kdyz ji davam na schema - proto mne strasne irituje se tou samou soucastkou zabyvat na 2x. /snajpaTohle klikání není vůbec potřeba. Každý rozumně vytvořený symbol má zároveň nastavený i filtr pro povolené packages. A pokud ten symbol je přímo dělaný podle názvu součástky od výrobce (obvykle různé suffixy pro různé package), tak v tom filtru je jen jediný footprint a funguje automatické přiřazení. Většina firem a jednotlivců co s EDA dělá často má stejně svou vlastní zkontrolovanou a otestovanou knihovnu součástek (můj poslední větší fail byl způsobený blbě udělaným symbolem "odjinud"). Já mám typicky víc variant package (SMD podle datasheetu vs. SMD pro ruční pájení), takže mi to rozdělení package a symbolu vyhovuje. Nastavím si na symbolu filtr třeba na SOT-23-5_* a jen si vyberu podle způsobu montáže.- konverter Eagle user skriptu do KiCAD libek; skripty, co Farnell dodava ke spouste soucastek, se pousti v Eagle library editoru a vyklikaji tam tu soucastku celou, cili to se da v podstate prehrat a pouzit jako recept na postaveni KiCAD libky.Mal som za to, ze sme sa konverteri uz dohodli, ze ho napisem, nie?No tak nějak nevím jestli by to mělo smysl, to už by bylo jednodušší spustit ten skript v Eagle na výrobu symbolu a ten pak konvertovat. Nicméně kolik různých součástek na té desce hodláš mít, že to nejde přežít? Obvykle si stejně všechny symboly dělám sám (nebo max použiju něco jako template), protože každý má trošku jiný styl a konvence (KiCAD je má i definované [1]) a míchat symboly z různých zdrojů je celkem humus (různé rozteče, zarovnání pinů a třeba jiné pořadí pinů u SPI typicky zprasí dráhy).Cili se mi fakt nechce klikat jak u idiotu na dvorku, kdyz s Eagle nemusim.Musíš, jenom jinde, ta deska se sama nenakreslí :) KiCAD má trošku jinou filozofii ovládání a stavby knihovny, ale zase třeba umí diferenciální páry, má push & shove router a některé jiné vychytávky (CERN se fakt snažil).Moje otazka zni: najde se nekdo, kdo to +- v cene licence Eagle je schopny udelat?Nakreslit desku nebo napsat Eagle pro KiCAD? [1] https://github.com/KiCad/kicad-library/wiki/Kicad-Library-Convention -- MarSik Dne 29. ledna 2017 3:40 Pavel Snajdr <snajpa@snajpa.net> napsal(a):Ahojte, pomalu uz mi nic nechybi na to, abych mohl pokompletovat pro nase servery RS232 switch+fencing device+SMS gateway; nicmene to vypada na trochu vetsi desku a ja jsem do ted byl zvykly kreslit v Eagle a nemam koupenou profi verzi. Do limitu free verze se s deskou pro 24+ seriovych portu urcite nevejdu (8x10cm, bez sance). Nechce se mi z penez spolku podporovat proprietarni software, klidne to nakreslim v KiCADu, ale musi umet 2 zasadni veci, jinak na nej ani nesahnu: - integrovany vyber symbolu soucastky do schema zaroven s package (nebo tu stavajici workflow vyrazne optimalizovat, tohle klikani je na vyrvani vlasu) - konverter Eagle user skriptu do KiCAD libek; skripty, co Farnell dodava ke spouste soucastek, se pousti v Eagle library editoru a vyklikaji tam tu soucastku celou, cili to se da v podstate prehrat a pouzit jako recept na postaveni KiCAD libky. Cili se mi fakt nechce klikat jak u idiotu na dvorku, kdyz s Eagle nemusim. Moje otazka zni: najde se nekdo, kdo to +- v cene licence Eagle je schopny udelat? Diky. /snajpa (Pavel Snajdr) (Predseda vpsFree.cz) (+420 720 107 791) _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list_______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list_______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
_______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list