pracujete na firmware, nemůžete ten NAS prodávat
a nevyděláváte. Když
opravujete firmware již prodaného NASu, nevyděláváte. Když někdo zneužije
nějakou díru k DDoS útoku, nic vás to nestojí.
Suma sumárum dokud nedojde k nějakému opravdu velkému průšvihu, řešit
bezpečnost a dobrý návrh vám přináší jenom náklady a zisky to neovlivňuje.
Takže co myslíte, jak velký důraz bude výrobce toho NASu - kterýkoliv
výrobce - klást na bezpečnost a dobrý návrh software?
Tím neříkám, že mezi výrobci nebudou rozdíly, ale vystavit NAS - nebo
spíš jakoukoliv krabičku vyrobenou pro běžného domácího spotřebitele - do
internetu, to bych se teda bál.
On 25.11.2016 13:10, Miki wrote:
ja len zo zvedavosti, Qnap u teba patri do
rovnakej "security hole"
kategorie ako Synology?
nedavno ma zmotali vo firme stareho znameho, ze im zdrhol itckar, tak im
chodim vypomahat
maju tam par Qnapov, z coho jeden je dostupny rovno z internetu :)
( web, mail, ... )
moc sa mi to nepaci ale zatial som si nenasiel cas hladat po internete
ako
je na tom Qnap s bezpecnostou ...
M.
2016-11-25 10:28 GMT+01:00 Pavel Snajdr <snajpa(a)snajpa.net>et>:
Caute,
jednoznacne nejlepsi volba za mne - Microserver + FreeNAS (nebo
respektive, ja bych si spravoval ZFS rovnou, ale rozumim tomu, ze ne
kazdemu se chce).
Urcite ne Synology nebo podobna uzavrena (a derava jak reseto!) reseni
akorat smrdi a to na kilometry (kolik uz melo Synology problemu s
ransomware? No...). Prosim, takovy *sracky* tu nedoporucujte nikomu,
leda byste ho chteli trestat :)
Bo opravdu, takhle nebezpecny a "prehajpovany" produkty jsou akorat za
trest, kdyz pak clovek smutne kouka na zasifrovana vsechna data, co tam
mel...
Nejlip je, jako vzdycky, vedet co delam, kdyz to delam a poskladat si to
reseni sam.
/snajpa
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list(a)lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
_______________________________________________