21 Jun
2017
21 Jun
'17
8:22 a.m.
Pokud vím, v předpisech je, že přes jez musí téct voda. Co jsem viděl a
slyšel, většina provozovatelů malých vodních elektráren na to kašle.
Problém je spíš v suchu samotném, když není voda, tak to moc energie
nevyrobí. A od jednoho provozovatele takové vodní elektrárny mám, že
když je naopak moc vody, tak taky ne, protože mezi horní a spodní
hladinou vody (nad a pod jezem) je malý spád.
No ale tipnul bych si, že Pavlovi už někdo ukázal graf dodaného výkonu
za dlouhou dobu... ;-)
On 21.6.2017 09:27, Viktor Čížek wrote:
Napadá mě ještě jedna okolnost, kterou je potřeba
zvážit.
Ono skutečně velmi záleží na tom, kde to je. Z hlediska dlouhodobější
udržitelnosti a efektivity.
Tyhle MVE totiž mají vodoprávním orgánem stanovený limit na odběr vody z
toku. A vzhledem ke klimatu těchto let, letnímu suchu a tak, mohlo by se
snadno stát, že půl roku ta elektrárna nepojede, protože by jinak
chyběla voda v řece. V tom úseku mezi jezem a výpusí z elektrárny.
Znám takovou situaci z jisté MVE ležící na Divoké Orlici.
V.
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list(a)lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list