4 Jan
2016
4 Jan
'16
12:23 p.m.
Dne po 4. ledna 2016 Egon Eckert napsal(a):
Též často rád používám VTun, protože mi na něm vyhovuje typ "point-to-point"
== minimální spotřeba adres pro jednotlivé spoje. Aktuálně tu mám něco přes
80 tunelů a je dost rozdíl mít pro ně spotřebovaných zhruba 85 adres (každá
lokalita jednu, na straně serveru jedna) než něco přes 320 (čtyři pro každý
spoj). Mimo toho už jsem jej párkrát použil v režimu "ether".
--
Slávek
Používám
totéž, oproti zmiňovaným sshfs apod. to má výhodu, že domácí
server má vlastní IP, takže se jde připojit ke všem službám, co na něm
běží, nastavit routy a tak...
Já už před mnoha lety přešel od OpenVPN k vtun. U OpenVPN mi vadilo
především povinné(?) používání certifikátů, s nimiž je s*aní v podobě
expirace a vůbec. Není-li potřeba zabezpečení na této úrovni ani Windowsí
klient, výhodou se u vtun stane jeho jednoduchost (triviální instalace, je
to malé a průhledné). A je to "držák", nikdy mě nezradil.
E.
_______________________________________________