No, vzdycky jsem zil v tom, ze je to nejak takhle:
https://superuser.com/questions/1108210/how-does-nat-work-for-non-standard-o...
Priznavam, narychlo jsem vygooglil vysvetleni, se kterym souhlasim, ne ze bych to validoval ve zdrojakach, kazdopadne ale chovani vetsiny klientu za NATama by s tim souhlasilo... projdou jen ti, co maji nejak vic 'custom' sitovani, napr. s OpenWRT. Takovy RHEL ma tu sctp cas zakompilovanou do jadra (aspon pisou, ze 7.4 to tak ma), takze neni co ladovat. Nektera dalsi distra to tak budou mit, ale pochybuju, ze to bude samozrejmost v ruzne sprasenych Buildrootech a co ja vim cem, na cem jedou ty cinske OEM krabky.
/snajpa
On 2020-03-30 17:25, Jirka Bourek wrote:
Vzhledem k tomu, kolik exploitovatelných chyb v implementaci sctp v kernelu za posledních pár let bylo, se nedivím nikomu, kdo s tím nechce mít nic společnýho.
Jinak by to přes NAT projít mělo, je to postavené nad IP jako všechno ostatní. Tipuju, že je to celé jenom v tom, že ISP mají vyjmenováno, které L4 protokoly smí procházet přes firewall, a tyhle exotické věci na tom seznamu určitě nebudou.
On 30. 03. 20 17:18, Václav Kratochvíl wrote:
Ahoj,
ohledně sctp, se jedna o neco, co skutecne neprochazi pres nat jakozto protokol id 132, neni to ani tcp ani udp. Tolik aspon teorie, jak to je tady konkretne jeste zjistim.
Vencour
On 30. 03. 20 17:15, Pavel Snajdr wrote:
No jasne, jakmile to budem mit hotovy, hned to budem hlasit :)
Aktualne to vypada, ze nejvetsi performance problem Jitsi je SCTP, ktere temer nikde neprochazi pres NATy a tak to na strane serveru akorat strasne zabiji CPU.
Jeste k tomu totiz borci nepouzivaji in-kernel SCTP implementaci, ktera ma nejaky vykon, ale kvuli chybam v jejich kodu, ktere uz od 2016 nejsou schopni odladit, proste pouzivaji userspace Javovou implementaci SCTP, kde se ani neda ladit zadne parametry, takze tomu ani nemam jak odlehcit mensim poctem retries...
To je asi nejvetsi duvod pro nasazeni verzi z gitu, abychom si s tim mohli dal hrat, protoze tenhle stav je, mirne receno, neuteseny.
/snajpa
On 2020-03-30 16:56, Pavel Hruška wrote:
Diky za reakci. Pochopil jsem to dobre, ze pristi tyden by to mohlo byt uz lepsi? Resp. dozvim se tedy, jestli se to podarilo nekam posunout? Diky za info.
P.
[4] Bez virů. www.avg.com [4]
po 30. 3. 2020 v 16:44 odesílatel Pavel Snajdr snajpa@snajpa.net napsal:
Caute,
vec se ma tak, ze se zase jednou potvrdilo, ze 'stable' vubec neni stable, ale znamena to ve skutecnosti 'vyvojar netusi, co delal vcera, natoz aby si vzpominal na neco pred 2 lety'.
Cili stable verze neni vubec podporovana a je davno obsolete, to je ten hlavni problem.
Nikde se o nicem nedoctete, zmatky na ntou, jedina pravda jsou git repozitare - a na to musite mit tu aktualni verzi :D
Takze si vsechno zbuildime z aktualnich git verzi (a budem to tak udrzovat).
Takova malickost, ze by treba napsali, ze ta 'stable' verze umi jen DTLS 1.0...
No jako, paradicka, prace jak na kostele :)
Takze delame na tom, to nasadit cele uplne znova a lepe.
Pak uz bude fungovat i ten kick ghostu, co se ted nedari rozjet se starym Prosody...
Navic jsme objednali nejaky ten HW, co by snad v patek mel dorazit,
takze pristi pondeli uz bychom meli stihat zas uplne jinak.
Kazdopadne s nejakou vetsi propagaci budeme asi dal opatrni, hlavne, aby to fungovalo clenum a jejich rodinam, kdyz si mezi sebou chceme volat... my to na skalovani pripravime behem tohohle tydne a pak uvidime, kdo prispeje jakym HW.
Pravdepodobne pospoustime videobridge v dalsich sitich, kde jen budeme moct (FIT, SH, Faster zatim hlasi, ze by dodali nejaky HW na dalku)
ale nejdriv musime dat do kupy tuhle zakladni instalaci...
S tema novyma verzema by to ani nemelo zrat tolik CPU na te strane serveru...
/snajpa
On 2020-03-30 16:24, Vladimír Zima wrote:
Potvrzuji zkušenost. Firemní zákazník používá Microsoft team,což nemám že jo. Tak jsem to zkusil s vpsfree meetingem.
Což
byl slušnej průser.
Takže jedu fyzicky prezentovat do firmy karanténa nekaranténa.
Nejde mě o prachy, těch mám dost a ještě rád rozdám, ale
když
něco dělám tak to dělám pořádně abych nebyl za kokota
což
teďka jsem....
Dne 30. 03. 20 v 16:09 Pavel Hruška napsal(a):
> Řeším tam teď ale pořád to zasekávání, teď jsem měl s > kolegou meet, oba jsme tam měli svého ducha, takže celkem 4 a > teď když se tam podívám, jsem tam sám + 3 další
neaktivní
> účastníci. Kick nefunguje. Co s tím? > > Díky, > P. > > [1] > Bez virů. www.avg.com [1] [1] > > po 30. 3. 2020 v 16:06 odesílatel David Česal David@cesal.cz > napsal: > > Ahoj, > > k tomu jen tolik, že by Vodafone měl jít s dobou a začít
místo
> obsolete Skype for business používat Teams. S těmi nemám > žádný problém, fungují dobře i na mobilu. > > Výhoda Jitsy meet je právě ta, že se tam nemusí nikdo > registrovat – je to vhodné pro nárazové uživatele. > > Ti dlouhodobí mají v práci právě třeba Teams. > > David > > FROM: Community-list community-list-bounces@lists.vpsfree.cz
ON
> BEHALF OF Lukáš Němec > SENT: Monday, March 30, 2020 3:57 PM > TO: vpsFree.cz Community list community-list@lists.vpsfree.cz > SUBJECT: Re: [vpsFree.cz: community-list] Meet, kolik zvládne? > > Můžu jen říct, že manželka ve Vodafone používá placený > firemní Skype, a musím říct, že takový shit jsem dlouho > neviděl. Příklad: odpojí tě wifi, vypadneš z hovoru, a
když
> se chceš znovu připojit, tak to hlásí že nelze. Řešení - > reboot widlí… pak to najednou jde :facepalm: … > > Lukáš > > 30. 3. 2020 v 15:51, Pavel Hruška mrpear@mrpear.net: > > Ahoj, v pohodě... > > Jinak rád zkouším alternativy, tohle je příležitost. Na
stole
> je Skype, ne každý ho teď má nainstalovaný a ne každý má > skype účet... Výchozí stav pro Google Meet je
předpokládám
> ten, že všichni máme Google účet + teda že si něco
platím?
> Už jen to mít účet samozřejmě může být problém, když > chceš propojit různé lidi. A tady u vpsfree rozhodím link a > jedeme, jednodušší už být asi nemůže, tak jsem to proto > chtěl zkusit. Nic víc, nic míň. > > P. > > [1] > > Bez virů. www.avg.com [1] [1] > > po 30. 3. 2020 v 15:47 odesílatel Lukáš Němec > lu.nemec@gmail.com napsal: > > Promiň, nechtěl jsem nějak invalidovat Tvojí otázku. S OSS
meet
> nemám vůbec žádné zkušenosti, tam neporadím. Jen by mě > zajímalo kdy se to vyplatí řešit vs. kdy použít google (6$
za
> usera s max 25-ti). Chápu že VPSFree má cenu to řešit, ale > kolikrát pro firmy bude dražší náklad na HW samotný
(vzhledem
> k tomu jak nenažrané to je), než několik měsíců placení > googlu. Samozřejmě je to na individuálním use-case. > > Lukáš > > 30. 3. 2020 v 15:45, Pavel Hruška mrpear@mrpear.net: > > Jako fakt dík za odpověď... > > Dne po 30. 3. 2020 15:33 uživatel Lukáš Němec > lu.nemec@gmail.com napsal: > > Když tady vidím ty debaty, tak mě napadá, proč nepoužít
již
> hotové řešení ve formě google meet? Vím, že někdo má
strach
> o svoje data, a nechce googlu platit, ale v porovnání s cenou
HW a
> cenou práce rozběhat OSS řešení, si myslím že těch
googlích
> konferencí uděláte hodně než by se vyplatilo rozbíhat
svoje
> řešení. > >> 30. 3. 2020 v 15:31, Pavel Hruška mrpear@mrpear.net: >> >> Ahojte, je nejaka hranice poctu lidi v jednom meetingu? Mam > pozadavek na pripravu meetingu pro cca 10 lidi, tak jestli je to
v
> pohode (verim ze ano) a pripadne jake jsou technicke
limity...???
>> >> Diky, >> P. >> _______________________________________________ >> Community-list mailing list >> Community-list@lists.vpsfree.cz >> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list [2] [2] > > _______________________________________________ > Community-list mailing list > Community-list@lists.vpsfree.cz > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list [2] [2] > > _______________________________________________ > Community-list mailing list > Community-list@lists.vpsfree.cz > http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list [2] [2]
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list [2] [2]
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list [2] [2]
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list [2] [2]
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list [2] [2]
-- S pozdravem
Ing. Vladimír Zima
Přelovice 99, 533 41
tel: + 420 774 206 965 mail: vladimir.zima@zima-engineering.cz
IČO: 73840203 DIČ: CZ8012093309 DUNS: 722331217
Links:
[1]
http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&...
[3]
[2] http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list [2]
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list [2]
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list [2]
Links:
[1] http://www.avg.com [2] http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list [3] http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&... [4] http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&... _______________________________________________ Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
Community-list mailing list Community-list@lists.vpsfree.cz http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list