10 May
2018
10 May
'18
10:08 a.m.
Mysilm si, že Lennart umí hodně dobře naštat. Je Donald Trump Linuxu,
prostě je troll, a za to mocný troll. Taky mě jeho přistup naštve
neuvěřitelným spůsobem. Ale i přes to, jsem se uspěšně zapomněl na to,
že běžim systemd na desktopu. Prostě to funguje a na to nešaham.
Pamatuji jak arch linux přišel na systemd a mě nenastartovalo system
kvůli tomu, a jak ty nove sessiony zamenali, že celý můj setup
nefungovalo. a jak lidí tvrdili, že chtit funční zvuk ve viceru TTYs je
jen pro magoři. Sam jsem byl bez sebe vztekem. Ale už jsem se na to
zvyknul. Stejně jako CCTV kamery na chodniku, cenzura netu, atd. Asi to
není konec světa.
On 05/10/2018 10:47 AM, Pavel Snajdr wrote:
Napsal, protoze se na tom tvrde rozmlatil v praxi.
Ted, kdyz narazim na masinu, ktera pri bootu timeoutuje na extra
dlouhych timeoutech, jak treba RHELy, mam normalne fakt chut si do
toho DC dojit a tu masinu rozmlatit kladivem.
Muj vztek je nezmerny, kdyz se neco takovyho deje.
A kdyz se dojde k tomu, ze za to neco konkretniho, muze Lennartovo
"rekl jsem, tak tak bude", jsem rozpaleny do ruda.
Na druhou stranu, vcera jak jsem to psal, jsem presne premyslel nad
tim, ze kdyz nikdo ty stojaty vody "std Linux OS environmentu"
nerozviri, tezko bude nejaka inovace.
Bral bych, kdyby systemd byl vyvijeny starsima lidma, to je proste
cely, co mi na tom vadi.
Mladi nevyblazneni blbecci maji moc nazor, jak to ma vypadat ale malo
zazito, aby to dali spravne - vcetne mne.
IMHO by systemd meli delat lidi co maji peknych par let od-adminovano
a od-balickovano.
/snajpa
On 2018-05-10 01:17, Jirka Bourek wrote:
Tyjo, napsal tohle ten samý snajpa, co před
nějakou dobou chválil
systemd jako skvělou věc, která se snaží řešit ten bordel v Linuxu?
:-)
Pavel Snajdr wrote:
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list(a)lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list Naprosto souhlasim.
Ve vpsAdminOS systemd nemame, “over my dead body”.
Jedinej zpusob, jak mne Sorki byl schopnej ukecat na NixOS bylo, ze
budeme mit vlastni spin-off a takovahle “kurvitka” tam mit nebudeme.
Bohuzel to nejde vysvetlit vsem a my jsme celkove na ty strane, kde
se musime vic snazit byt kompatibilni, protoze:
a) Red Hat to tlaci vsem horem-spodem
b) Canonical si to taky nemohl nechat ujit
c) viz vyse, tomu tlaku podlehnou vsichni postupne.
Jsou duvody mit paralelni boot, jasne, jsou duvody pro
multi-instance services, atd.
Pramalo duvodu je ale nechavat vyklad, jak ma vypadat std OS
prostredi, na vyvojarich systemd konkretne a pouze, jak to cca
vsichni delaji. To pak nenechava moc alternativ a ti, co maji
okrajove use-cases, maji o to vic smulu a musi do sveho reseni
vrazit o to vic hodin vyvoje, tj. resenice, jak se bez systemd obejit.
Ja na serveru chci polointeraktivni temer uplne seriovy boot sluzeb
a neprekecate mne nikdy na zadnou moznost, ktera aspon tu
polointeraktivitu nenabidne.
Chci videt start kazde veci, uz i upstart se mi nelibil - ale ten
prave ‘polointeraktivne’ ma moznost aspon neco vypsat navic, ja se
na to nedivam jako na leak bordelu, ale ja pri problemu uz pri
nabehu hned vidim, kde je problem. Kdyz resim server, usetreny cas
pri troubleshootu pri downtime je naprosto neporovnatelny v
dulezitosti a mire stresu s casem dobreho bootu, kdyz vsechno jede.
/snajpa
Community-list mailing list
Community-list(a)lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list On 9 May 2018, at 21:25, zd nex
<zdnexnet(a)gmail.com> wrote:
Ahojte,
chtěl bych se zeptat jestli tyto problémy vůbec stojí za ten
systemd a jestli to budoucí LXC to vlastně vyřeší (bude se moci
častěji aktualizovat jádro, nebudou nutné backporty)? Chápu, že
současné řešení vyžaduje hodně staré jádro, které se prostě
nekamarádí s pokrokovým postupem systemd. Mám ale otázku zda je to
něco, za co opravdu tak skvěle je nutné. Mám systemd na několika
strojích a nepřijde mi, že by to byla věc, kvůli které bych chtěl
něco moc řešit a že pokud je možnost mít celou věc jednodušší, tak
se to vyplatí. Může to zkusit někdo trochu popsat a vysvětlit? Je
mi jasné, že je problém nemít nejnovější distribuci > nechápu ale,
že se za tím distribuce tak ženou. V minulosti s upstartem, jsem
nezažil takové podivnosti a přišlo mi, že to prostě jelo. Ano nešlo
tam některé věci nastavit, ale zase mi to přišlo rozumné.
Díky za info
Dne 9. května 2018 18:50 Jiří Eischmann <jiri(a)eischmann.cz> napsal(a):
> Jiří Eischmann píše v St 09. 05. 2018 v 16:52 +0200:
>> Ahoj,
>> chtěl bych se zeptat, jestli někdo nenarazil na problém se sítí ve
>> VPS
>> s nějakou distribucí s aktuálními verzemi balíčků. Mně se to
>> stalo po
>> upgradu na Fedoru 27, ale předpokládám, že takový Arch by mohl mít
>> podobný problém.
>>
>> Po upgradu mi nefunguje síť, protože se nevytvořilo síťové rozhraní
>> venet0. No a na základě toho selžou následně další věci
>> závisející na
>> funkčním síťovém rozhraní.
>
> Vyřešeno. Problém je s Network Managerem (a nefungoval mi ani
> systemd-
> networkd). Pokud se zamaskuje a místo něj se povolí network.service,
> síť funguje (díky za radu patří aitherovi).
>
> JE
> _______________________________________________
> Community-list mailing list
> Community-list(a)lists.vpsfree.cz
> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list(a)lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list(a)lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
_______________________________________________