Taky je otázka, jestli příslušná nařízení mají
trest za jejich
neplnění a hlavně jestli budou trestáni odpovědní úředníci, nikoliv
úřad jako takový - z cizího krev neteče.
On 6/8/20 4:29 PM, Lukáš Jelínek - AIKEN wrote:
Občas si říkám, že by nebylo od věci podávat na
příslušné orgány
žaloby,
aby "byl žalobce" (a tedy i soudce). Chtělo by to ale nějakého
dobrého
právníka, co se v tomhle orientuje - protože sice podvědomě cítím
zkrácení svých práv (protože mi zákon něco ukládá, ale nemohu to
plnohodnotně realizovat - např. daňový portál není dostupný přes
IPv6,
zároveň mám povinnost podávat některá daňová tvrzení elektronicky
a ISDS
mi umožňuje sice listinu odeslat, ale už ne ověřit její strukturu
- FÚ
mi pak při chybě jen řekne, že je to blbě, ale už ne, co je blbě;
nemluvě o nemožnosti XML soubor rozumně sestavit bez dodatečného SW),
ale napasovat to na existující legislativu (a ještě tak, aby tuto
technickou věci dobře pochopili i soudci) nebude nic jednoduchého.
> Ahoj,
>
> Justice.cz je už snad vyřešená, rejstříky snad už neblokují přístup
> z Hurricane Electric... ale pak tu jsou experti jako ŘSD, jejichž
> mapový server má AAAA záznam v DNS, ale nic na té adrese
> neposlouchá. Reportováno v lednu, dokonce jsem dostal odpověď, že
> to předají, ale doteď nevyřešeno.
>
> Státní správa a projekty postavené z dotací (!), které by podle
> vládního nařízení měly být dostupné ze světa IPv6, na to totálně
> kašlou. Jenže - kde není žalobce, není soudce.
>
> Radek
>
> Dne 08.06.20 14:26, Community-list za uživatele Lukáš Jelínek -
> AIKEN <community-list-bounces(a)lists.vpsfree.cz za uživatele
> lukas(a)aiken.cz> napsal(a):
>
> Ahoj,
> přidám se s jedním takovým posteskem, než co je to jiného. Na
> posunu
> IPv6 kupředu by se mohla podílet i naše státní správa, ale
> realita je
> víc než tristní. První usnesení o povinném zavedení IPv6 ve
> všech
> orgánech centrální státní správy je někdy z roku 2009 s
> termínem splnění
> do konce roku 2010. Splněno to nebylo, pak vlády schválily
> několik
> dalších takových usnesení s novými termíny, ani ta nebyla
> splněna.
>
> Do dnešního dne je to bída, nejhůř je na tom asi ministerstvo
> financí,
> které nepodporuje IPv6 ani u úplně nových systémů. Jindy jsem
> se setkal
> s tím, že podpora IPv6 sice byla, ale rozbitá, takže přístup
> např. na
> justice.cz přes IPv6 byl vysloveně za trest - fungovalo to
> pomalu a
> nespolehlivě. Přitom zrovna příkladná implementace ve státní
> správě by
> mohla pošťouchnout ISP k tomu, aby začali IPv6 rychleji
> zavádět.
>
> Ještě jedna poznámka - masivně bující CGNAT u ISP je totální
> průser.
> Firmy jako Wedos na základě všemožných blacklistů blokují
> přístup IP
> adresám, za kterými se často skrývá velký počet zákazníků.
> Stačí jeden s
> malwarem ve své síti a znamená to blokaci přístupu třeba stovce
> dalších
> lidí (nebo i mnohem víc, podle toho, jak se vnější adresy
> přiřazují).
>
> Lukáš
>
> > Ahoj,
> >
> >> On 08.06.2020 10:55, Jaroslav Skrivan wrote:
> >> Zas tak zle to neni. Nam ze serveru tece 20% ipv6 provozu k
> >> uzivatelum (prevazne cz/sk provoz). Google hlasi 30%.
> >> Dlouhodoby rust je ale velmi pomaly.
> >
> > tak to se přiznám, že mi _na ČR_ připadá docela pěkné. Mohu
> navázat na
> > předchozí – naše trojka je takový smutný operátorský
> Klondike. A to
> > nemyslím vůbec cenovou politiku apod. Jediný, kdo se tady
> snažil něco
> > razantněji dělat, pokud si pamatuji, je Radek Zajíc u TMCZ,
> ale těžko
> > říct, zda to nebyl marný boj.
> >
> > 1) O2 – dělá na fixu i mobile DPI (Host u HTTP, SNI u HTTPS)
> pro mkt
> > účely; zkušenost ex-zaměstnance 2019
> > Takže tady bych tuneloval, co se dá, ostatně nedělám si iluze
> u jiných
> > operátorů, tedy díky za DNS-over-TLS/HTTPS, ESNI apod.
> >
> > 2) Vodafone – cca v lednu 2019 začal po mnoha letech blokovat
> na VDSL
> > příchozí provoz, od té doby účtuje 175 CZK za "veřejnou a
> statickou
> > IPv4", ačkoli statická by nebyla vůbec potřeba; IPv6 je
> utopie
> >
> > 3) TMCZ – jsem v Praze na "fixním" LTE, protože nemám jinou
> možnost;
> > IPv4 za CGN, IPv6 v říši snů
> >
> > Myslím si, že pokud se naši operátoři nepohnou, situace s
> IPv6 se
> > nějak nezlomí. Ondřej Caletka ukazoval na poslední prezentaci
> IPv6 u
> > Orange v Polsku, prostě paráda.
> >
> > IPv6 tunel vpsFree je prima počin, ovšem škoda, že Mikrotik
> umí u
> > OpenVPN jen TCP/AES256-CBC+(MD5/SHA1) s certifikáty. Dalo by
> se to
> > naklikat i zde, se současným (a chápu, rozumným)
> nastavením bych
> > potřeboval další stroj na routing. Ale IPv6 laboratorní síť
> Radka
> > Zajíce se mi líbila.
> >
> > Suma sumárum: ačkoli aktivity kolem IPv6 naprosto vítám a
> podporuji,
> > mohu jej využívat tak akorát na koncové stanici po wireguard
> tunelu ke
> > Cloudflare (WARP).
> >
> > A tip: pokud používáte nginx jako proxy (líbí se mi to),
> doporučuji
> > zadefinovat si nejprve upstream a ten použít v proxy_pass,
> bude vám
> > pak fungovat keep-alive a agregace spojení směrem k
> upstreamu (s
> > trošku dalších parametrů), jinak nikoli, je to někde v
> dokumentaci
> > popsáno.
> >
> > Petr
> > _______________________________________________
> > Community-list mailing list
> > Community-list(a)lists.vpsfree.cz
> >
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>
>
> _______________________________________________
> Community-list mailing list
> Community-list(a)lists.vpsfree.cz
>
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
> _______________________________________________
> Community-list mailing list
> Community-list(a)lists.vpsfree.cz
>
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list(a)lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list(a)lists.vpsfree.cz