-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
Ahoj,
On 03.05.2015 1:03, Pavel Snajdr wrote:
Ahoj, Lepsi je na aplikaci pouzit nejakou replikaci
dat (od rsyncu
po cokoliv slozitejsiho).
Osobne mam v tomhle smeru velice dobry zkusenosit s GlusterFS, kde se
da pro maly mnozstvi serveru u kterejch nejsou oddeleny role serveru
na ukladani dat a na klienty k tem datum pouzit takova mala finta kdy
GlusterFS obsahuje integrovanej NFS server. Vsechny servery maji sva
data v oddlilu kterej si spravuje GlusterFS a napriklad je replikuje.
No a ten adresar kterej potrebuju mit pripojenej si lokalne pripojim
prez NFS. Takze to pak vypada napr takhle:
/mnt/gluster - tady jsou fyzicky ulozeny data
/mnt/data-pro palikaci (nfs na localhost) - prez tohle se k tomu
pristupuje.
Chtelo by to nejakou formu HA storage na levelu, kde
by se o to
clen nemusel starat, to souhlasim. Vsechno je mozne, ale nestihame
implementovat novinky tak, jak by bylo zahodno. Chce to
dobrovolniky. vpsAdmin je v Ruby, naucit se to na level, aby se
dalo pomoct, neni zas tak narocny - bez tak je to spis o pochopeni
konceptu za tim kodem a hlavne o technologiich, ktere se tim
ovladaji.
GlusterFS, ParallelNFS.
S Aitherem velmi radi zajemcum vysvetlime, co a jak,
jenom to teda
chce nekoho, kdo ma chut pomoct :)
Kdyz pockas az se vratim z RIPE meetingu tak by jsme s tim mohli neco
zkusit vymyslet.
Distribuovat architekturu aplikace je super napad, ale
je potreba
mit osetreny vsechny novy situace, kdy se co muze podelat, ktery
tim vznikaji - data locality je obecne problem v clusterech skoro
vzdycky :)
Dve lokality (vzdaleny) v clusterech neni problem technickej. Jen
financni. :D
- --
Stanislav Petr
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2
iF4EAREIAAYFAlVF30wACgkQCiD16ILxRHvGZQD8DMjh71kTZ6UIrybDptyVpqep
WCaUaEMoibpKFz0it8IA/0eLqBvprvdHvQy/bjU/Ic/kwtWLx1hHgAUGPkkTPWir
=1gcz
-----END PGP SIGNATURE-----