Re: [vpsFree.cz: community-list] Clenska schuze

Dle nazoru pravnika (nezavazneho) plati to, co si dame do stanov. Tazke kdyz si tam napiseme, ze hlasuje se napr. po prihlaseni do vspadmina, tak to bude good enough. Sent from my BlackBerry 10 smartphone.   Original Message   From: Pavel Snajdr Sent: Tuesday, December 27, 2016 12:10 To: vpsFree.cz Community list Reply To: vpsFree.cz Community list Subject: Re: [vpsFree.cz: community-list] Clenska schuze On 12/27/2016 11:27 AM, Stanislav Petr wrote: Nejsem pravnik, ale nevidim duvod v tom, aby existoval nas interni predpis, kterej to popisuje + open implementace. Stejne je to o konkretnim vykladu a kdyz v ty implementaci predpisu napisem dostatecny voditka, melo by to bejt jasny, jak se veci maji i kdyz pouzijem napr. proste GPG. Neni to komunikace se statni spravou, je to komunikace s nama a ja jsem toho nazoru (ale potreboval bych konzultaci s odbornikem), ze je ta zodpovednost na nas, aby to hlasovani probehlo co nejvic overitelne. Obecne ad. anonymita a nejaka identifikace u nas - ty sice vyplnis do prihlasky neco, min toho mas ve vpsAdminu, ale nikdy to v podstate neoverujem a kdyz si tam navymyslis neco dostatecne uveritelnyho, co nemame jak overit, ze tak neni, prihlaska projde. Z myho pohledu, pokud platis clensky prispevky, pouzivas VPSku tak, ze nedelas binec, mas stejny pravo hlasovat o tom, kdo bude ve vedeni, jako kdokoliv jinej, kdo funguje ve vpsFree stejne. Vetsi rozhodovaci pravo maji ti, co maji vetsi zodpovednost a podle toho delaji day-to-day rozhodnuti - kazdy podle toho, o co se stara. Takze clenska schuze v podstate jako organ musi dohlidnout na to, aby v aktivnim jadru, ktery dela day-to-day rozhodnuti, byli sikovni lidi, co to rozvijeji dal smerem, kterym to bylo zalozene + nejaky rozumny posun podle aktualni situace v IT [idealne krivku vyst, ze jo ;)]. => clenska schuze v podstate nema o cem hlasovat, pokud vsechno bezi. Jestli ma nekdo seriozni namitky, ktery by treba nebyly protlacitelny skrz - napriklad - nejakej osobni problem se mnou skrz mne jako soucasnyho predsedu, mame kontrolni komisi a kluci mne usadi na misto, pokud bych fakt delal neco, co je mimo (nebo nedelal neco, co mam delat, nebo cokoliv). All in all, tenhle model vcelku funguje a vypada to, ze je i udrzitelny; vsichni, kteri pro to takhle delaji, jsou vcelku spokojeni; rosteme a nevim o tom, ze bychom meli vyrazne problemy (a mensi problemy se nejak zdraha spousta clenu reportovat, wtf; jak se pak mame zlepsovat!) => myslim si, ze jsme na dobry ceste trochu tenhle model fungovani doladit, abychom ho mohli prezentovat ostatnim jako neco, co se da okopirovat. Myslim, ze je to dost agilni model, kde ma byrokracie az zaporny misto (tj. par detailu by chtelo doladit), rozhodnuti padaji velmi rychle a jsou smerem, ktery to posouva dal, vetsinou bez kroku zpatky, takze i korekcni mechanismy fungujou. Je to proste obrovsky o konkretnich lidech a jejich konkretni praci, kterou odvedou; jsem zvedavej, jestli se podari tenhle model zreplikovat - mam in-flight rozdelane dalsi 2 related projekty, tak uvidime ;) Proc ne, jestli tam je prijemna obsluha, tak za mne co by ne :) /snajpa