Ja vycházím z toho, co znám z praxe. Mám prostě nějakou proxynu s veřejnou
IP, ta má ale taky privátní IP (dva různé adaptéry). V pohodě můžu NATovat
a forwadovat z venku z té veřejné na cokoliv privátního (samozřejmě na
stejném segmentu té privátní IP). Takže to je spíš tak, že se chci z domu
připojit přes veřejnou IP té proxy na něco privátního za tou proxy.
Co mi asi nedochází je vztah těch dvou privátních IP adres. Mezi sebou se
samozřejmě vidí (ping), ale nemůžu je navzájem použít jako gateway? I u
privátních IP je uveden /32.
út 7. 5. 2019 v 10:05 odesílatel Stefan Stefanov - C.C.C. s.r.o. <
stefan(a)ccc.sk> napsal:
Ahojte,
ak tomu spravne rozumiem, ale nemusim mat pravdu:
VPS ktore mas s verejnou IP je na uplne inom rozsahu ako VPS kde nechces
mat verejnu IP. Tym padom logicky nie su na “rovnakej” sieti ak ked fyzicky
tomu tak je. Je to proste routovanim. Velmi prehnane je to ako keby si
chcel spojit komp v praci s kompom doma lebo doma nemas pevnu verejnu IP
ale chces pristupovat cez IP ktoru mas v robote…
Toto je asi laicky povedane to, co Ti pisal Stano.
Asi najrozumnejsie riesenie tohoto je aby si si na VPS ktora ma verejnu IP
spravil VPN server a VPS ktora nema verejnu IP sa bude na to VPN pripajat
ako klient. Tym padom si vytvoria medzi sebou spojenie a mal by si vediet
robit to, co potrebujes :)
Ak nemam pravdu sorry...
Prajem Vam prijemny den.
S pozdravom
Stefan Stefanov
C.C.C. spol. s r.o.
Námestie Biely kríž 1
831 02 Bratislava
SLOVAKIA
mob: +421 902 572 848
tel: +421 2 44459955, 43411450
mail: stefan(a)ccc.sk
servisný mail : servis(a)ccc.sk
www.ccc.sk
Facebook -
www.facebook.com/www.ccc.sk/
Dňa 7. 5. 2019 o 9:43, Pavel Hruška <mrpear(a)mrpear.net> napísal:
Já jsem se (slušně) zeptal, protože nevím, jak situaci vyřešit. S touhle
situací se totiž setkávám poprvé, takže si hned nedokážu představit, proč
dvě síťová rozhraní nejsou ve stejné L2, proč to funguje tak a proč to
nefunguje jinak. Nemusíš mi odpovídat jen proto, aby jsi mi řekl, že tomu
nerozumím, to já totiž vím, jinak bych se neptal.
Pokud by se tedy našel někdo, kdo mi víc pomůže, budu rád.
Díky,
P.
út 7. 5. 2019 v 9:23 odesílatel Stanislav Petr <glux(a)glux.org> napsal:
Jedno je tak mozna kolecko u trakare… Ale tak jak
si to predstavujes to
proste nejde IP protokol (IPv4 ani IPv6) nepodporuji indirect gateway (to
umi napriklad nektere pokrocilejsi sitove protokoly, jako treba MPLS).
Pokud spolu nejsou ty dve sitove rozhrani ve stejne L2 a nevidi na sebe
primo, nemuze byt ten druhy pro prvni branou… Neboli vysvetli nam jakym
genialnim zpusobem chces do site s prefixem /32 nacpat vic nez jednu IPv4
adresu?
—
Stanislav Petr
7. 5. 2019 v 8:31, Pavel Hruška <mrpear(a)mrpear.net>et>:
Privátní VLAN jsem nikde ve vpsadminu neviděl. To, že je veřejná
routovaná jako /32 mi může být jedno, nebo ne? Prostě mi paket přijde na
veřejnou VPSku, ta ho forwardne na privátní, nicméně pak se musí paket
vrátit zase zpátky, což nevím, jestli jsem schopen na té druhé VPS udělat...
P.
po 6. 5. 2019 v 18:58 odesílatel Stanislav Petr <glux(a)glux.org> napsal:
Jedina moznost je udelat si mezi servery napr.
ipip tunel a routovat to
prez nej. Verejny adresy jsou na VPS routovany jako samostatny /32 routy.
Pripadne jestli jde nekde ve vpsadminu udelat privatni VLAN...
Odesláno z iPhonu
6. 5. 2019 v 15:43, Pavel Hruška <mrpear(a)mrpear.net>et>:
Ahojte,
potřeboval bych poradit, resp. ujistit, že je to možné a nedělám
nějakou hloupost. Vzhledem k nedostatku public IPv4 chci mít druhou VPSku
pouze s privátní IP a chci si na ní směrovat určitý provoz (tcp porty) z
venku z public IPv4, kterou má první VPSka. Na začátek si chci zřídit SSH
přístup, tedy například z veku x.x.x.x:222 -> y.y.y.y:22. Běžně NAT dělám
přes iptables.
Tohle jsem zkoušel:
iptables -t nat -A PREROUTING -d x.x.x.x -p tcp -m tcp --match
multiport --dports 222 -j DNAT --to-destination y.y.y.y:22
iptables -A FORWARD -i venet0:0 -o venet0:1 -p tcp -m tcp --match
multiport --dports 222 -m conntrack --ctstate NEW -j ACCEPT (tady přesně
nevím, jestli cílový port je 222 nebo 22, ale zkoušel jsem oboje)
Plus toto:
iptables -A FORWARD -m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED -j
ACCEPT
sysctl net.ipv4.ip_forward
(vrací net.ipv4.ip_forward = 1)
Něco mi říká, že bych na té druhé VPSce měl mít bránu zpět na tu první
VPSku, ať se pakety můžou vracet, nicméně pokud dělám traceroute, tak mi
jde provoz přes nějakou pro mě neznámou bránu, ačkoliv route vidím takový:
Kernel IP routing
table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use
Iface
default 0.0.0.0 0.0.0.0 U 0 0 0
venet0
traceroute to seznam.cz (77.75.74.172), 30 hops max, 60 byte
packets
1 172.16.0.27 (172.16.0.27) 0.050 ms 0.017 ms 0.014
ms
2
vl128.cr3.r1-8.dc1.4d.prg.masterinter.net (81.31.40.97) 0.389 ms
0.629 ms 0.60
...
Nevím, jestli dělám něco úplně špatně, nevím jak do toho zasahuje
OpenVZ, atd... Budu rád za každou radu, díky.
P.
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list(a)lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list(a)lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
--
Ing. Pavel Hruška
mrpear(a)mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace:
https://www.pearfect.cz <http://www.pearfect.cz/>
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list(a)lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list(a)lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
--
Ing. Pavel Hruška
mrpear(a)mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace:
https://www.pearfect.cz <http://www.pearfect.cz/>
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list(a)lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list(a)lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
--
Ing. Pavel Hruška
mrpear(a)mrpear.net
web, webdesign, web-aplikace: