14 Sep
2011
14 Sep
'11
12:29 p.m.
Nové poznatky:
Apache + CGI (moje výchozí konfigurace) - stav viz
v předchozích mailech
Apache + mod_php - žádná změna (dál jsem
nezkoušel, mod_php by mělo být nejrychlejší)
IMAP samostatně
(claws-mail z desktopu) je velmi svižný.
Zkusil jsem vyřadit tyto
rozšíření:
curl.ini imap.ini mysqli.ini pdo_pgsql.ini sqlite.ini
xcache.ini
gd.ini mcrypt.ini pdo.ini pdo_sqlite.ini sqlite3.ini
xsl.ini
imagick.ini mysql.ini pdo_mysql.ini pgsql.ini suhosin.ini
Přesto žádná změna.
Je nějaká možnost jak zjistit, co proces phpčka
provádí? Když najedu na stránku PHP (jakoukoliv) tak naskočí okamžitě,
ale jakmile vyšle AJAX request, tak se na serveru proces objeví a docela
dlouho tam visí (jsem schopen ručně ho zjistit).
Díky za rady
On Fri,
9 Sep 2011 16:47:55 +0200, Ladislav Blažek wrote:
Diky za tip na
mpm-itk kouknu. Na druhou stranu
konfiguraky pro fcgi a suexec mi
generuje admin panel (froxlor), takze je to skor bez prace.
Dne
9.9.2011 16:29 "Alli Quaknaa"
napsal(a):
> Kdysi jsem si porovnával
mod_php s
mpm-prefork a mpm-worker, fcgi a
> suphp .. nejrychleji z
toho vyšel mod_php s
mpm-worker, mpm-refork a
> fcgi řešení byly
přibližně stejně rychlé a
suphp bylo asi 40x
> pomalejší. Takže jsem ho
odepsal. Teď tam
mám mpm-itk, jak je na tom
> výkonnostně nevím,
protože mám jen pár
malých webů, ale rozhodně není
> pozorovatelné
žádné závažné zpomalení. Právě
zmiňovaný roundcube chodí
> úplně v
klidu. Mpm-itk mi přijde jako
zajímavá alternativa k fcgi,
> protože
nabízí stejnou úroveň zabezpečení
(pokud to chápu správně) a
> přitom
je všechno hezky v konfiguráku
apache, ne někde mimo (a žádné
>
spoustěcí soubory atd.).
> Tolik moje zkušenosti.
> al-Quaknaa
Links:
------
[1] mailto:alquaknaa@gmail.com