Čauec, díky za objasnění. Já to trošku upřesním, trošku zmírním to, o co mi jde, protože úplně 100% HA nepotřebuju. Co si budeme povídat, firmu nepoloží, když to nepojede hodinu, možná víc, nepoloží ji ani to, když to nepojede den. Důležitý je nepřijít o data (resp. přijít o data co nejmíň) a dát to co nejdřív zase dohromady.

Dělat HA na úrovni aplikace taky není někdy sranda a hlavně to může vyjít dráž (např. licence na SQL server), než HA na úrovni HW a virtualizace. To je třeba taky vzít v úvahu.

Přemýšlím nad možností replikace storage - tzn. 3 stroje v clusteru, každý má svoje virtuály a k nim storage. Storage se replikuje (rozdílově) v určitých intervalech na zbylé stroje. Mohl bych teoreticky replikovat i offsite na stroj v jiné lokalitě přes nějaký link (VPN). V případě kolapsu jednoho fyzického stroje by došlo k migraci jeho virtuálů na zbylé stroje s tím, že počítám s určitým oknem, ve kterém prostě můžu o něco přijít. Je to o definici toho, co jsem schopen tolerovat (a jestli tedy vůbec ano). K tomu samozřejmě podpora pomocí běžných záloh.

Vycházím z toho, že přeci jen ten HW zase tak moc neumírá a není to otázka běžné praxe. Ale chci s tím počítat.

Ještě jsem to takto nezkoušel, chystám si na to testlab, nevím jestli to není úplně zcestné.


P.



Dne 18. dubna 2018 11:06 Ondrej.Flidr <Ondrej.Flidr@seznam.cz> napsal(a):
Hoj,
Co ti muzu rict ze svoji zkusenosti, tak data jsou na nodu, kde bezi virtual. Kdyz node slitne, virtual nejede. Delaly se nejaky experimenty s centralnim storage, ale bylo to nechutne pomaly (prakticky takhle vznikl NASbox). Ostatne to je problem vzdycky, ono i 100Gbit linky jsou pomaly, kdyz pres to tahas image stovek virtualu.

Pokud chces mit jistotu, ze ti veci pojedou at se stane cokoliv, musis jit do klasickejch HA technik - balancing napric vic VPS, nesmej bejt na stejnym nodu (idealne pulka v Praze, pulka v Brne, abys dokazal ustat i DDoS). Je to drahy ale to je HA vzdycky.

At tvuj stack a jak to udelat lip - vsechno musi byt min. 2x :) Pokud chces mit jistotu, ze to bude OK, musis to postavit takhle:

- min 3x vypocetni stroj
- v kazdym 2x radic diskovyho pole
- 2x SAS/FC switch
- Z kazdyho serveru kabel do kazdyho SAS/FC switche
- Z kazdyho SAS/FC switche kabely do kazdyho pole
- V kazdym poli 2x radic, kazdej pripojenej do jednoho switche
- Na obou polich totozny data

Takhle budes mit jistotu, ze at uz umre cokoliv, porad bude nejaka cesta jak se danej node dostane k datum. Nicmene uprimne - na tohle bych se vykaslal, delal storage primo na serverech a mirror/HA na urovni aplikaci ve virtualech. A proste pocitat s tim, ze hardware muze umrit, ale aplikaci je to jedno.

Co se tyce site, tu pak res stejnym konceptem:

- 2x switch
- v kazdym serveru 2x sitovka, kazda 2 porty (1 muze byt onboard)
- Nakonfigurovany Bond-over-Bond - vzdycky 1 port z kazdy sitovky do stejnyho switche, nad tim LACP bond a nad temahle dvouma bondama dalsi v rezimu active-passive (pokud nemas switche co umej stackovat a LACP pres ruzny zarizeni)
- 2x router, kazdej vlastni uplink
- kazdej switch pripojenej do obou routeru a mezi sebou. Je potreba mit dobre nastaveny STP, aby jsi se nezabil na smyckach

Ondra Flidr



Ahoj Pavle, díky za odpověď.

Pro mě je záběr vpsfree.cz, resp. vpsadminos, tedy to, že bych se hrabal ve zdrojácích na githubu, trošku za hranou, navíc pokud píšeš, že to není příliš friendly pro lidi neznalé "z venku" :). Jsem o "několik pater jako admin výš" a některé věci nechávám raději jako black-box. Jinak virtualizuju spíš Windows stroje přes KVM (tedy ne u vás, ale tady na firmě). 

Nicméně rád bych věděl trošku víc jak máte z principu postavený celý systém - jestli chápu dobře, tak každý node je samostatný, tzn. je včetně svého úložiště (prostě když mám svůj virtuál na node14, data mám taky na něm)? NAS je samozřejmě po síti dostupný z každého node. Zajímá mě co se děje při výpadku node: hostované virtály na něm pak nejedou? Chodí mi samozřejmě maily z outage listu, ale když mi něco přijde a zkusím si svůj server, vždy to běží, tak nevím, jestli to chodí až po výpadku nebo jak přesně? Nebo je to úplně jinak? A pak samozřejmě jde o to, kdyby byl nějaký horší výpadek, třeba to, že se node celý sesype (hw serveru, disky), co pak?

Aktuálně mám virtualizovaný dva fyzický stroje, které sdílí společné diskové pole, nepřijde mi to moc šťastné, protože při výpadku toho pole jsem....no asi víš kde. Tak přemýšlím, jak to vyřešit lépe.

Na tom vašem HW mě překvapilo i to, že se v nodech používají desktop-grade disky (WD black jsem tam viděl), teda jestli jsem to pochopil správně. A jaké máš dlouhodobě zkušenosti s Supermicro servery, jsou ok? Četl jsem rozporuplné názory... Já jedu na HP.

V podstatě v tom prvním mailu jsem se ptal na to, jestli už třeba někde nevisí přednáška nebo něco, která by tohle popisovala. Nechci zbytečně otravovat ;).


P.

Dne 17. dubna 2018 16:27 Pavel Snajdr <snajpa@snajpa.net> napsal(a):
Cauko Pavle,

v te tabulce chybi nove nody a celkove je dost zastarala; nechtelo by se Ti na to napsat skript, ktery by ji generoval? Nebo kdyz ne tobe, nasel by se jiny dobrovolnik?

Na vsechny nody mam SSH, skript bych poustel od sebe, jako parametr by dostal hostnames a pak, kdyby idealne vyplivnul Dokuwiki tabulku s udaji per node:

- typ desky (dmidecode)
- nainstalovane procesory (dmidecode)
- nainstalovana pamet (dmidecode)
- nainstalovane disky (lsblk? smartctl -a /dev/sd* ?)

Kdyby se to nekomu chtelo splacnout, budu velmi rad :)

Jinak zdrojaky k tomu, co jedeme, jsou na Githubu:

https://github.com/vpsfreecz/

Aktualni reseni neni moc staveny na vic deploymentu, aby si to kazdy mohl nasadit u sebe - neni to moc dobre podokumentovane a uz vubec se nepocita pri updatech s nekym "neinformovanym".

Tak jako tak, OpenVZ 6 doziva a stavime nastupnicky reseni nad upstream technologiemi:

https://vpsadminos.org/

Tohle uz si troufame mirit i pro ostatni k nasazeni, je to jeste dost dlouhy kus cesty, ale chceme se tam dostat.

Aby si mohli treba kluci v Indii zalozit svoje vpsFree, protoze pro nas se tam dostat je vcelku z fleku nerealny, kdyz nezname mistni pomery (a na slepo do nejakyho indickyho datacentra jit, to je o nervy).

Vypadky hlasime v outage-listu:

https://lists.vpsfree.cz/pipermail/outage-list/

Na konferencich nas muzes potkat uz nekolikaty rok, jezdime na InstallFest, LinuxDays, OpenAlt a cokoliv, co se zrovna povede v Bratislave - pristi vikend se muzem potkat prave na OpenCampu, sobota, FIT STU:

https://opencamp.sk/o-konferencii

A jinak se urcite ptej dal, kdyztak dej prosim konkretnejsi dotaz, akorat ;)

/snajpa

On 2018-04-17 15:15, Pavel Hruška wrote:
Ahojte,

  četl jsem si ve znalostní bázi o infrastruktuře vpsfree.cz [1]
(https://kb.vpsfree.cz/informace/infrastruktura [2]), můj dotaz
jestli je popsaný stav aktuální?

   Jsem u vpsfree.cz [1] přes dva roky a řeším teď infrastrukturu
ve firmě, tedy v menším měřítku (3 fyzické servery) a také
 díky vpsfree.cz [1] se začínám zajímat více o (opensource)
linuxovou virtualizaci a především ZFS. Dozvědět se více o tom,
 jak funguje infrastruktura vpsfree.cz [1] by byla skvělá inspirace,
např. zkušenosti se servery, jak přesněji je řešeno
úložiště, co výpadky nodů (jestli jsou a jak se to případně
řeší) atp. Nedá někde zjistit více, nebude nějaká konference,
přednáška, ...?

Díky,
Pavel

 Links:
------
[1] http://vpsfree.cz
[2] https://kb.vpsfree.cz/informace/infrastruktura

_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list@lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list@lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list



--
Ing. Pavel Hruška

web, webdesign, web-aplikace:
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list@lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list

_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list@lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list




--
Ing. Pavel Hruška

web, webdesign, web-aplikace: