út 7. 5. 2019 v 11:55 odesílatel Jirka Bourek <vpsfree-list@keroub.cz> napsal:

První věc, když vidím ta pravidla pro iptables: co je venet0:1? To je
něco, co jste vytvořil pomocí ifconfig kvůli druhé IP adrese? Pokud jo,
tak pro info, tohle je už víc než deset let zastaralé, kvůli přidání
další IP adresy na rozhraní, které už nějakou má, není potřeba vytvářet
žádné virtuální síťovky a stačí udělat tohle:

ip addr add y.y.y.y/z dev venet0

Druhá věc - pokud takhle přidáváte adresu k rozhraní venet0 (a platí to
samé, i když to uděláte tím ifconfig), tak si to představte z pohledu
provozovatele - ten vám nemůže (neměl by) dovolit, abyste si na síťovku
nastavil jakoukoliv adresu, která se vám zlíbí. Co kdyby ji někdo
používal? Rozumný poskytovatel zablokouje cokoliv, co pochází z Vašeho
serveru, ale ne z IP, kterou Vám dal.

Na to, abyste mohl takhle propojit dvě VPS, potřebujete na té VPS, která
má být přístupná z internetu, dvě síťová rozhraní. Je už v podstatě
jedno, jestli to druhé bude nějaký tunel, VPN nebo co, ale pokud to
chcete udělat rozumně, potřebujete dvě.

Takže bych doporučil napsat na podporu, čeho se snažíte docílit a jestli
je možné to druhé rozhraní přidat. Uvidíte, co vám řeknou - podle toho
můžete postupovat dál.

On 07. 05. 19 9:43, Pavel Hruška wrote:
> Já jsem se (slušně) zeptal, protože nevím, jak situaci vyřešit. S touhle
> situací se totiž setkávám poprvé, takže si hned nedokážu představit, proč
> dvě síťová rozhraní nejsou ve stejné L2, proč to funguje tak a proč to
> nefunguje jinak. Nemusíš mi odpovídat jen proto, aby jsi mi řekl, že tomu
> nerozumím, to já totiž vím, jinak bych se neptal.
>
> Pokud by se tedy našel někdo, kdo mi víc pomůže, budu rád.
>
> Díky,
> P.
>
> út 7. 5. 2019 v 9:23 odesílatel Stanislav Petr <glux@glux.org> napsal:
>
>> Jedno je tak mozna kolecko u trakare… Ale tak jak si to predstavujes to
>> proste nejde IP protokol (IPv4 ani IPv6) nepodporuji indirect gateway (to
>> umi napriklad nektere pokrocilejsi sitove protokoly, jako treba MPLS).
>> Pokud spolu nejsou ty dve sitove rozhrani ve stejne L2 a nevidi na sebe
>> primo, nemuze byt ten druhy pro prvni branou… Neboli vysvetli nam jakym
>> genialnim zpusobem chces do site s prefixem /32 nacpat vic nez jednu IPv4
>> adresu?
>>
>> —
>> Stanislav Petr
>>
>>
>> 7. 5. 2019 v 8:31, Pavel Hruška <mrpear@mrpear.net>:
>>
>> Privátní VLAN jsem nikde ve vpsadminu neviděl. To, že je veřejná routovaná
>> jako /32 mi může být jedno, nebo ne? Prostě mi paket přijde na veřejnou
>> VPSku, ta ho forwardne na privátní, nicméně pak se musí paket vrátit zase
>> zpátky, což nevím, jestli jsem schopen na té druhé VPS udělat...
>>
>> P.
>>
>> po 6. 5. 2019 v 18:58 odesílatel Stanislav Petr <glux@glux.org> napsal:
>>
>>> Jedina moznost je udelat si mezi servery napr. ipip tunel a routovat to
>>> prez nej. Verejny adresy jsou na VPS routovany jako samostatny /32 routy.
>>> Pripadne jestli jde nekde ve vpsadminu udelat privatni VLAN...
>>>
>>> Odesláno z iPhonu
>>>
>>> 6. 5. 2019 v 15:43, Pavel Hruška <mrpear@mrpear.net>:
>>>
>>> Ahojte,
>>>
>>> potřeboval bych poradit, resp. ujistit, že je to možné a nedělám
>>> nějakou hloupost. Vzhledem k nedostatku public IPv4 chci mít druhou VPSku
>>> pouze s privátní IP a chci si na ní směrovat určitý provoz (tcp porty) z
>>> venku z public IPv4, kterou má první VPSka. Na začátek si chci zřídit SSH
>>> přístup, tedy například z veku x.x.x.x:222 -> y.y.y.y:22. Běžně NAT dělám
>>> přes iptables.
>>>
>>> Tohle jsem zkoušel:
>>> iptables -t nat -A PREROUTING -d x.x.x.x -p tcp -m tcp --match
>>> multiport --dports 222 -j DNAT --to-destination y.y.y.y:22
>>> iptables -A FORWARD -i venet0:0 -o venet0:1 -p tcp -m tcp --match
>>> multiport --dports 222 -m conntrack --ctstate NEW -j ACCEPT (tady přesně
>>> nevím, jestli cílový port je 222 nebo 22, ale zkoušel jsem oboje)
>>>
>>> Plus toto:
>>> iptables -A FORWARD -m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
>>>
>>> sysctl net.ipv4.ip_forward
>>> (vrací net.ipv4.ip_forward = 1)
>>>
>>> Něco mi říká, že bych na té druhé VPSce měl mít bránu zpět na tu první
>>> VPSku, ať se pakety můžou vracet, nicméně pokud dělám traceroute, tak mi
>>> jde provoz přes nějakou pro mě neznámou bránu, ačkoliv route vidím takový:
>>>
>>> Kernel IP routing
>>> table
>>> Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use
>>> Iface
>>> default 0.0.0.0 0.0.0.0 U 0 0 0
>>> venet0
>>>
>>> traceroute to seznam.cz (77.75.74.172), 30 hops max, 60 byte
>>> packets
>>> 1 172.16.0.27 (172.16.0.27) 0.050 ms 0.017 ms 0.014
>>> ms
>>> 2 vl128.cr3.r1-8.dc1.4d.prg.masterinter.net (81.31.40.97) 0.389 ms
>>> 0.629 ms 0.60
>>> ...
>>>
>>> Nevím, jestli dělám něco úplně špatně, nevím jak do toho zasahuje
>>> OpenVZ, atd... Budu rád za každou radu, díky.
>>>
>>>
>>> P.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Community-list mailing list
>>> Community-list@lists.vpsfree.cz
>>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Community-list mailing list
>>> Community-list@lists.vpsfree.cz
>>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>>>
>>
>>
>> --
>> Ing. Pavel Hruška
>> mrpear@mrpear.net
>>
>> web, webdesign, web-aplikace:
>> https://www.pearfect.cz <http://www.pearfect.cz/>
>> _______________________________________________
>> Community-list mailing list
>> Community-list@lists.vpsfree.cz
>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Community-list mailing list
>> Community-list@lists.vpsfree.cz
>> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Community-list mailing list
> Community-list@lists.vpsfree.cz
> http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list
>
_______________________________________________
Community-list mailing list
Community-list@lists.vpsfree.cz
http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list