Chapu,
ale jsou ty důvody, proc se dělají změny v produkci tak často, skutečne relevantní?
Základní poučka admina/správce přece zní:
Když ti něco funguje, tak se v tom zbytečně nehradej :D
Dne 17.9.2014 14:09, Pavel Snajdr napsal(a):
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256
On 09/17/2014 02:06 PM, Pavel Snajdr wrote:
On 09/17/2014 01:54 PM, Vaclav Dusek wrote:
Ahoj,
nikdo si nemůže dovolit testovat na koncových zákaznících v produkčním prostředí. Produkční prostředí je od toho, aby bylo maximálně stabilní za cenu jisté konzervativnosti v "zastaralých" verzích aplikací.
Jediné řešení vidím v jasném rozdělení VPSfree na 2 nezávislé větve
- produkce/provoz, tj. stabilita, konzervativnost, minimum změn,
pouze bezpečnostní aktualizace
- development, tj. testování nových věcí, které se po určité době přenášejí do produkce, a nebo aplikují na nové servery, které
se stávají později produkcí.
Coz je strasne pekna teorie, ano.
Jak rikam, ja ty veci testuju, nez jdou do production.
Uzivatele, kterym nevadi vypadky, v drtivy vetsine skoro nic neprovozujou - cili je to jeste horsi, nez muj testing env. Opravte mne, jestli se mylim, ale kdyz uz mam nejakou zatez, vetsinou mam duvod, proc ji mam => je to production.
Jak je ostatne videt na playgroundu :)
Ale abych Ti nekrivdil, pravda je, ze ten problem s MySQL by se nejspis projevil, jelikoz ja mam MySQL vsude uz od prvnich experimentu se ZFS s vypnutym native AIO.
Nicmene ne nestabilita, coz je nevetsi pain point IMHO.
/snajpa
/snajpa
Uživatelé, kterým nevadí výpadky a potřebují poslední nové věci, ať dobrovolně vstoupí do devel větve a mají např. nižší poplatek za provoz, větší disk apod.
Jiní ať pracují v produkční větvi, protože si výpadky _nemohou_ dovolit. Mohou tak získávat postupně více devítek v dostupnosti, přibližovat se postupně k 6 sigma :)
Současný stav mi přijde nešťastný.
Dne 17.9.2014 13:20, mrkva@mrkva.eu napsal(a):
Ahoj, na tohle jsi prisel jak?
On 17.9.2014 11:26, Tomáš Valoušek wrote:
Ahoj...