Re: [vpsFree.cz: community-list] RHEL na VPSfree?

On 2021-02-04 11:10, Pavel Slama wrote: Ani to vyresit nemusite, ono je to btw hodne vtipne, pozorovat tu reseni neceho, co je davno vyresene a nad cim se v RH davno zamysleli, kdyz to pachali... On ten explicitni trademark, ktery si chrani, neni *ve zdrojacich*, je vedle, v SRPM baliku, krom kterych Red Hat nic jineho nedava k dispozici. Takze pokud chces GPL zdrojaky Linuxu od Red Hatu, je potreba si je stahnout v nonfree SRPM baliku, ktery obsahuje trademarky Red Hatu. Sirit mozno az po aspon zevrubne inspekci ten .tar.gz, co z toho SRPM vypakujes, nebo to SRPM prepakovat celkove s durazem na odstraneni trademarku. Dalsi vec je, ze dokud budou existovat svobodnejsi rebuildy RHELu, budou se zamestnanci Red Hatu snazit ty rebuildy zneprijemnovat, co to jen jde (absence dokumentace je jen zacatek). Neni na tom shoda, na tom, ze neni mozno redistribuovat Red Hatu trademarky, dokonce stoji 100.0% jejich byznysu, ani o desetinu procenta min. Neda se si z toho delat dobry den a delat si, co chceme. Pochybuju, ze cimkoliv, co reknes, to budes schopny nejak zmenit - pravni nazor na to samozrejme muzes mit, ale pokud nejsi pripraveny za nej byt odpovedny, je trochu vic, nez k nicemu. Je to docela osamely nazor, ze redistribuovani trademarku bez svoleni jejich vlastnika je v poradku. Jak rikam, na tech trademarkach *visi* zivobyti Red Hatu. Mozna jsem neco prehlid, ale pripada mi, ze argumentujes ve stylu, ze si z toho nic nemame delat a mame na to kaslat, co si Red Hat vyminuje o jejich trademarkach? @ vymezovani... pro zacatek bych to nazval duslednym dodrzovanim toho, co si oni sami nastavili - nechteji redistribuci, tak proc bychom se jako meli snazit jejich vlastni pravidla nejak obchazet? A ano, bylo by to obchazeni, protoze jak rikam, na tech trademarkach ty jejich miliardy dollaru rocniho prijmu jsou _naprosto_zavisle_ a bez trademarku by to neslo. Argument "kde neni zalobce, neni soudce" je velmi spatnym argumentem, ktery se akorat krasne muze do budoucna vymstit. Jak rikam, nezustavam kroutit hlavou nad tim, jak lidi to PR Red Hatu zerou... udelat tohle Microsoft, tak maji davno vymlacena okna ve vsech svych kancelarskych budovach po celem svete... Ale Red Hatu to proste projde :-D Takhle vymetat s komunitni praci je zrejme OK, kdyz to dela firma, ktera verejne predevsim _deklaruje_ svoji vernost open-source (a ze deklarovat jde cokoliv, jestli to pak principama fungovani naplnujou, to uz zrejme v dnesni dobe zkraceny pozornosti lidi, lvl akvarijni rybicky, je vlastne totalne burt...). On corporateware ma vubec zajimava pravidla - kdyz se na necem shodne vic velkych korporatu, tak je to zrejme uplne v pohode a je to proste etalon pravdy, protoze to teziste pravdy zrejme stoji tam, kde jsou lepe placeni pravnici. Coz na strane jednotlivcu nikdy nebude... Takze soudit se s nima by melo IMHO pramaly smysl. Ja jen kroutim hlavou nad tim, jaky fanklub tenhle korporat ma a jak dovede fanousky namotivovat vykaslat se na zakladni principy. I kdyz je otazka, jestli vubec dnesni newcomers do free/open source sveta vubec vnimaji svoje svobody a jak se treba dosahuje copyleftu pomoci copyrightu... prijde mi, ze od doby, co SJWs zadupali RMS do zeme, uz neni moc lidi, kteri by dost nahlas opakovali ty fundamentalni veci. Kdyby totiz nejaci takovi aktivnejsi byli, uz by zrejme vyhecovali nejakou masivni bojkotovou akci na cokoliv-redhat-made. Holt FOSS svet roku 2021 rozhodne neni stejny a prestava byt i vubec podobny tomu, do ceho jsem naskakoval tak pred tema 20 lety... tehdy se slo po fundamentu veci mnohem vic a takovehle mavani rukou by fakt neproslo :) /snajpa