<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<div class="moz-cite-prefix">On 2/4/21 10:09 PM, Stepan Liska wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:80017be5-66cf-73ad-562e-25a5234c65e3@comlinks.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<span style="font-family: helvetica,arial,sans-serif;">Ahoj, <br>
<br>
jak to čtu, neodpustím si nakonec komentář: přijde mi, že se
diskuse protahuje (IMO už zbytečně - je to vyřešené), protože se
oba Pavlové absolutně nechápete z jednoho prostého důvodu. Pavle
Slámo - chápeš, že když je něco "opensource" (což v této diskusi
vzhledem k předmětu chápeme ne jako public domain, ale že to má
nějakou opensource licenci), tak je to tak, že původní autor
(~autoři) dal svoji vlastní práci k dispozici světu zadarmo a
jediné co si za to vymínil je, že na té jeho práci někdo jiný
nebude rejžovat? (A tudíž že když někdo tu práci rozšíří nebo
pozmění, tak že MUSÍ použít stejnou licenci?)<br>
</span></blockquote>
<p>opensource != free</p>
<p>To ze autorum obecne vadi ze na tom nekdo dalsi vydela je takova
oblibena komunitni az marxisticka mantra ale neni to pravda.
Spousta licenci funguje ala - proste si s tim delej co chces,
klidne to prodavej, ale my za nic nerucime (a proto to
neprodavame). To ze to pak nekdo vezme, dotahne to do
supportovatelny podoby a necha si za to zaplatit s tim ze dalsi
vyvoj dal probiha primarne na tom upstream projektu neni nutne
spatne. Holt to do puvodne vyvojarsky komunity pridava skrz
takovou firmu taky platici zakazniky a podle toho se ten vyvoj
smeruje (a akceleruje). Ze to puvodni komunita nemusi nest libe je
holt blby, ale nezridka to tomu projektu prospeje resp ho udela
relevantnim.. v nejhorsim pripade holt fork (z kterykoliv strany).<br>
</p>
<span style="font-family: helvetica,arial,sans-serif;"></span><br>
<span style="font-family: helvetica,arial,sans-serif;"></span>
<blockquote type="cite"
cite="mid:80017be5-66cf-73ad-562e-25a5234c65e3@comlinks.cz"><span
style="font-family: helvetica,arial,sans-serif;"> Ale tohle
přesně RH (a Google a etc.) nedělá - vzali opensource věci a
nějakou technicko-právní kličkou to udělali tak, že na tom
rejžujou. Ale ten SW napsalo tisíce dalších lidí co za to nic
nechtěli (kromě nehynoucí slávy, samozřejmě ;-)). Takže já
určitě nemám problém, aby RH vydal nějaký "vyladěný systémek" a
dělal si s ním co uzná za vhodné, zkušeností a vývojářů na to
mají dost. Ale pokud chtěj nedodržovat OS licenci, tak prostě
nemají používat jako základ OSS. Já si taky nemůžu vzít zdrojáky
Thunderbirdu, nějak si je "vyladit", pak to prodávat jako
FoxBird, sice k tomu zveřejnit zdrojáky (abych jako tu licenci
dodržel), ale zakázat s nima fakticky jakkoliv manipulovat.
Vždyť jsem to vyladil já a ručím za to? Ne, to mi prostě ta
licence neumožňuje. Musím si mailového klienta napsat celého sám
nebo si najít základ s nějakou licencí co mi to umožní. Prostě
RH používá metodu aby se vlk nažral a koza zůstala celá. A
jediné na co Snajpa, jak to chápu já, nadává je, že nikomu
jinému by to neprošlo (a že už takových ptáčků bylo). A ne že by
jim to jenom procházelo, oni jsou ještě za hrdiny. <br>
</span></blockquote>
<p>Ja tady nebudu studovat thunderbirdi licenci (je to se vsema
kouskama kazdym pod jinou docela dlouhy cteni btw.), ale pokud to
je GPL a maj trademark, tak si to klidne vyladit muzes a nejen ze
muzes ale dokonce to pak musis prodavat nebo rozdavat pod jinou
znackou (resp. ne jako TB) protoze uz to proste neni thunderbird
ale tvoje vyladenyho cosi.</p>
<p>RH Google etc sou taky nejvetsi kontributori do tech projektu,
viz kernel nebo treba kubernetes - takze to stavet tak ze jen
rejzujou na chudacich tisicich vyvojaru altruistu je
manipulativni, Ale ja vim ze sou lidi kteri to tak vidi a je to
ok, presvedcovat nemam potrebu.</p>
<p>Technicko pravnicka klicka jen znamena ze mas jinej pravni nazor
nebo pocit - tezko v tom rozhodovat kdo ma vetsi pravdu, tak nam
nezbyde nez koukat na vysledky a hodnotit jak kdo k cemu tu
"klicku" pouziva a jestli by to bez ni bylo ve vsech dusledcich
lepsi.<br>
</p>
<p>/p<br>
</p>
<br>
</body>
</html>