<div dir="ltr">Ahoj,<div><br></div><div>potřeboval jsem včera v noci zkomprimovat jeden 4GB .tar soubor pomocí `bzip2 -9`.  Mám na stole docela pomalý stroj s Celeronem, a odhadovaná doba komprimace byla 20 minut. Soubor jsem tedy poslal  na vpsfree a nechal jsem ho zkomprimovat tam.  <br><br></div><div>Oproti očekávání je komprimace na vpsfree pomalejší.</div><div><br></div><div>Pokud by servery nebyly využité, tak by ten Xeon na vpsfree měl zhruba být o třetinu rychlejší.</div><div><br>Ta samá komprimace se mi provedla dvakrát rychleji na tom Celeronu, a fakt by mne zajímalo proč. </div><div>Je na vpsfree okolo půlnoci nějaká větší zátěž?</div><div><br></div><div>Otázka: Je něco, co nevidím a Celeron G1610T může být o tolik rychlejší než Xeon na vpsfree?</div><div><br></div><div><div>Domácí Celeron:  Celeron G1610T @ 2.30 , na tom běží KVM a v něm emulovaný Intel i7 </div><div><br></div><div>VPSfree:  konfiguraci nevím, v kontejneru se tváří: Xeon E5-2630 @ 2.30</div></div><div><br></div><div>Věroš</div><div><div><div class="gmail-m_-8208109121194132078gmail_signature"><div dir="ltr"><span style="font-size:12.8px">--</span><div style="font-size:12.8px">Věroš Kaplan</div><div style="font-size:12.8px"><a href="http://navolnenoze.cz/prezentace/veroslav-kaplan/" target="_blank">http://navolnenoze.cz/<wbr>prezentace/veroslav-kaplan/</a></div></div></div></div>
</div></div>