<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">On 01/31/2017 05:01 PM, Pavel Snajdr
wrote:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:5890B4CB.8080206@snajpa.net" type="cite">
<pre wrap="">On 01/31/2017 04:51 PM, Maros Zatko wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">On 01/29/2017 04:09 PM, Martin Sivák wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Ahoj,
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">ja jsem do ted byl zvykly kreslit v Eagle a nemam
koupenou profi verzi.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">Eagle přešel na subscription model... a zvedl tím cenu.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">- integrovany vyber symbolu soucastky do schema zaroven s package (nebo
tu stavajici workflow vyrazne optimalizovat, tohle klikani je na vyrvani
vlasu)
</pre>
</blockquote>
</blockquote>
<pre wrap="">Za mna - rozdelenie vyberu suciastky a footprintu je jedna z najlepsich
featur, ktore KiCAD ma.
Mne to radikalne zrychluje navrh, hlavne ked na zaciatku vobec netusim ake
puzdra tie suciastky maju - typicky kondenzatory, odpory a casto
integrovane
obvody. Tympadom nemusim riesit nezmysel a zistovat konkretnosti, kedze
pociatocna
schema s finalnym PCB este nema skoro nic spolocne. A popravde ta
integracia
mi na Eagli naozaj vadila :)
Co by chcelo lepsie integrovat je eeschema a pcbnew aby clovek nemusel
dookola
pregenerovavat netlisty.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Jo, to by pomohlo, ale vubec bych se nezlobil za moznost
(ne nutnost! ;) vybrat si ten package rovnou.</pre>
</blockquote>
Ano, mat oboje moznosti je vcelku dobre riesenie<br>
<blockquote cite="mid:5890B4CB.8080206@snajpa.net" type="cite">
<pre wrap="">
Ja totiz kdyz pridavam soucastku do schematu, rovnou ji pridavam do
shopping listu, takze vim presne, jaky pouzdro bude mit. Od
prototypovani jak bude obvod vypadat pouzivam spis simulator (a s
digitalnima obvodama co ted resim vetsinou to neni potreba simulovat
vubec, jenom proste vyklikat +- katalogovy zapojeni a hlavne poskladat
ho dobre na desku).
Jediny v cem nemam jasno, kdyz to jdu kreslit vetsinou, je jak presne to
sedne na ten danej sheet vedle sebe, ale vetsinou vim, co tam davam za
soucastku, uz kdyz ji davam na schema - proto mne strasne irituje se tou
samou soucastkou zabyvat na 2x.
/snajpa
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Tohle klikání není vůbec potřeba. Každý rozumně vytvořený symbol má
zároveň nastavený i filtr pro povolené packages. A pokud ten symbol je
přímo dělaný podle názvu součástky od výrobce (obvykle různé suffixy
pro různé package), tak v tom filtru je jen jediný footprint a funguje
automatické přiřazení.
Většina firem a jednotlivců co s EDA dělá často má stejně svou vlastní
zkontrolovanou a otestovanou knihovnu součástek (můj poslední větší
fail byl způsobený blbě udělaným symbolem "odjinud").
Já mám typicky víc variant package (SMD podle datasheetu vs. SMD pro
ruční pájení), takže mi to rozdělení package a symbolu vyhovuje.
Nastavím si na symbolu filtr třeba na SOT-23-5_* a jen si vyberu podle
způsobu montáže.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">- konverter Eagle user skriptu do KiCAD libek; skripty, co Farnell
dodava ke spouste soucastek, se pousti v Eagle library editoru a
vyklikaji tam tu soucastku celou, cili to se da v podstate prehrat a
pouzit jako recept na postaveni KiCAD libky.
</pre>
</blockquote>
</blockquote>
<pre wrap="">Mal som za to, ze sme sa konverteri uz dohodli, ze ho napisem, nie?
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">No tak nějak nevím jestli by to mělo smysl, to už by bylo jednodušší
spustit ten skript v Eagle na výrobu symbolu a ten pak konvertovat.
Nicméně kolik různých součástek na té desce hodláš mít, že to nejde
přežít?
Obvykle si stejně všechny symboly dělám sám (nebo max použiju něco
jako template), protože každý má trošku jiný styl a konvence (KiCAD je
má i definované [1]) a míchat symboly z různých zdrojů je celkem humus
(různé rozteče, zarovnání pinů a třeba jiné pořadí pinů u SPI typicky
zprasí dráhy).
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Cili se mi fakt nechce klikat jak u idiotu na dvorku, kdyz s Eagle
nemusim.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">Musíš, jenom jinde, ta deska se sama nenakreslí :) KiCAD má trošku
jinou filozofii ovládání a stavby knihovny, ale zase třeba umí
diferenciální páry, má push & shove router a některé jiné vychytávky
(CERN se fakt snažil).
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Moje otazka zni: najde se nekdo, kdo to +- v cene licence Eagle je
schopny udelat?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">Nakreslit desku nebo napsat Eagle pro KiCAD?
[1] <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/KiCad/kicad-library/wiki/Kicad-Library-Convention">https://github.com/KiCad/kicad-library/wiki/Kicad-Library-Convention</a>
--
MarSik
Dne 29. ledna 2017 3:40 Pavel Snajdr <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:snajpa@snajpa.net"><snajpa@snajpa.net></a> napsal(a):
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Ahojte,
pomalu uz mi nic nechybi na to, abych mohl pokompletovat pro nase
servery RS232 switch+fencing device+SMS gateway; nicmene to vypada na
trochu vetsi desku a ja jsem do ted byl zvykly kreslit v Eagle a nemam
koupenou profi verzi. Do limitu free verze se s deskou pro 24+ seriovych
portu urcite nevejdu (8x10cm, bez sance).
Nechce se mi z penez spolku podporovat proprietarni software, klidne to
nakreslim v KiCADu, ale musi umet 2 zasadni veci, jinak na nej ani
nesahnu:
- integrovany vyber symbolu soucastky do schema zaroven s package (nebo
tu stavajici workflow vyrazne optimalizovat, tohle klikani je na vyrvani
vlasu)
- konverter Eagle user skriptu do KiCAD libek; skripty, co Farnell
dodava ke spouste soucastek, se pousti v Eagle library editoru a
vyklikaji tam tu soucastku celou, cili to se da v podstate prehrat a
pouzit jako recept na postaveni KiCAD libky.
Cili se mi fakt nechce klikat jak u idiotu na dvorku, kdyz s Eagle
nemusim.
Moje otazka zni: najde se nekdo, kdo to +- v cene licence Eagle je
schopny udelat?
Diky.
/snajpa
(Pavel Snajdr)
(Predseda vpsFree.cz)
(+420 720 107 791)
_______________________________________________
Community-list mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz">Community-list@lists.vpsfree.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list">http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">_______________________________________________
Community-list mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz">Community-list@lists.vpsfree.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list">http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
_______________________________________________
Community-list mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz">Community-list@lists.vpsfree.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list">http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
</pre>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Community-list mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz">Community-list@lists.vpsfree.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list">http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list</a>
</pre>
</blockquote>
<p><br>
</p>
</body>
</html>