<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Ahoj,</p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">pls 10Gbit</p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Jan Macík</p>

PS: (pokud nekdo znáte poctivého politika tak mě na něj prosím pošlete kontak)
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">______________________________________________________________<br />
> Od: open@2devnull.work<br />
> Komu: community-list@lists.vpsfree.cz<br />
> Datum: 29.07.2016 11:55<br />
> Předmět: [vpsFree.cz: community-list] NAS read-only, poskozeny filesystem<br />
></p>

Za mna tiez zvysenie siete na 10 Gbit.<br />
 <br />
 Oto<br />
 <br />
 _______________________________________<br />
 Dňa 29.07.2016 o 0:09 Marek Palatinus napísal(a):<br />
 > 10 Gbit. Podminky NASu jsou pro neprodukcni data a zalohy zaloh uplne<br />
 > dostatecne.<br />
 ><br />
 > Marek<br />
 ><br />
 > 2016-07-28 21:51 GMT+02:00 Marek Fabian <marekfab@gmail.com<br />
 > <mailto:marekfab@gmail.com>>:<br />
 ><br />
 >     Za mna zvyseniena 10 Gbit.<br />
 ><br />
 >     Marek Fabo Fabian<br />
 ><br />
 >     2016-07-28 14:24 GMT+02:00 Pavel Snajdr <snajpa@snajpa.net<br />
 >     <mailto:snajpa@snajpa.net>>:<br />
 ><br />
 >         Prave bezi posledni dosyncnuti dat, odhadem za 2-3 hodiny prepneme<br />
 >         mounty read-only na backuper, znovu vytvorime pool na nasboxu s<br />
 >         bezpecnejsi konfiguraci.<br />
 >         Pouijeme vetsi raidz2, pripadne raidz3 VDEVy, sebehnu si nejake<br />
 >         benchmarky tech konfiguraci, co mne napadaji jako prijatelne a<br />
 >         uvidime,<br />
 >         co z toho vyleze, stejna konfigurace se potom casem pouzije i pro<br />
 >         backuper, abychom se vyhnuli stejne situaci v budoucnu na<br />
 >         backuperu.<br />
 ><br />
 >         K tomu, proc jsou v tom poolu disky se slabou redundanci, ie.<br />
 >         3-diskove<br />
 >         RAID-Z: je to historicky dane tim, ze jak backuper, tak nasbox<br />
 >         vznikly s<br />
 >         malo disky a ZFS neumi reshape poli, pridavanim bezpecnejsich<br />
 >         VDEVu<br />
 >         bychom nic neziskali, protoze ten VDEV, ktery se rozbil, byl<br />
 >         hned ten<br />
 >         druhy v poradi, ktery tam byl uz pri prvnim vyrobeni pole.<br />
 ><br />
 >         Kdybychom pouzili z fleku bezpecnejsi konfiguraci, to pole by<br />
 >         tragicky<br />
 >         nestihalo na IOPS.<br />
 ><br />
 >         A jeste k tomu, jak NAS vubec vzniknul - to bylo tak, ze nam<br />
 >         prebylo<br />
 >         zalohovaci pole, ktere ale uz bylo male na to, aby delalo<br />
 >         mirror zaloham<br />
 >         a nechteli jsme ho nechat valet jen tak, proto jsme ho<br />
 >         zpristupnili vsem<br />
 >         a od zacatku rikali, ze neni zalohovane - mysleli jsme si, ze<br />
 >         to pole<br />
 >         vyuzijete na zalohy domacich dat a podobne, coz tedy vetsina<br />
 >         udelala, ale...<br />
 ><br />
 >         Nasli se i taci, kteri pres to vsechno dali na NAS produkcni<br />
 >         data a ted<br />
 >         je cekalo velmi neprijemne prekvapeni.<br />
 ><br />
 >         Cili ted stojime pred rozhodnutim, jestli investovat do<br />
 >         redundance NASu<br />
 >         (a backuperu s tim), nebo jit podle puvodniho planu a<br />
 >         upgradovat sit na<br />
 >         10Gbit (coz je potreba pro lepsi debugovatelnost clusteru,<br />
 >         kvuli kdumpu;<br />
 >         a taky jsem se chystal nejak vyresit replikaci dat mezi nody).<br />
 ><br />
 >         Co si o tom myslite? Investovat do storage a nechat to zatim<br />
 >         na 2Gbit<br />
 >         siti (ktera je, nutno rict, sem tam, uz pekne na hrane s<br />
 >         propustnosti)?<br />
 ><br />
 >         Poznamecka: prosim ujistete se, ze v odpovedi je To:<br />
 >         community-list@lists.vpsfree.cz<br />
 >         <mailto:community-list@lists.vpsfree.cz>, na outage-list se<br />
 >         musi prispevky<br />
 >         schvalovat a mely by tam jit jenom relevantni informace o<br />
 >         vypadcich, ne<br />
 >         diskuze.<br />
 ><br />
 >         /snajpa<br />
 ><br />
 >         On 07/27/2016 04:18 AM, Pavel Snajdr wrote:<br />
 >         > Je odkopirovano 9.5 TB z 22 TB.<br />
 >         ><br />
 >         > /snajpa<br />
 >         ><br />
 >         > On 07/26/2016 02:22 PM, Pavel Snajdr wrote:<br />
 >         >> Aktualne je odsyncovano 5 TB dat z 22 TB celkem za cca 11<br />
 >         hodin, odhadem<br />
 >         >> to znamena, ze se bude syncovat jeste cca dalsich 30 hodin.<br />
 >         >><br />
 >         >> Behem toho je NAS dostupny jenom jako read-only.<br />
 >         >><br />
 >         >> Potom pole znovu vyrobime a zacneme syncovat data zpatky,<br />
 >         coz uz by melo<br />
 >         >> jit rychleji (backuper ma vic disku, nez na kolika ma data<br />
 >         soucasny<br />
 >         >> nasbox, cili zpatky to pojede rychleji).<br />
 >         >><br />
 >         >> Jedinou dalsi variantou, jak zpristupnit NAS rychleji, by<br />
 >         bylo vsechna<br />
 >         >> data zahodit a vyrobit na nem pool znova - a to, i kdyz<br />
 >         vsude piseme, ze<br />
 >         >> neni zalohovany, nam prislo jako mnohem horsi varianta, nez<br />
 >         ho odstavit<br />
 >         >> na par dni jako read-only.<br />
 >         >><br />
 >         >> Odkopirujte si prosim data na VPSky, pokud je aplikace<br />
 >         potrebuji, kdo<br />
 >         >> kvuli tomu potrebujete docasne zvednout misto na disku,<br />
 >         napiste na<br />
 >         >> podporu a pokusime se to nejak vyresit.<br />
 >         >><br />
 >         >> Pokud ta data nepotrebuji aplikace k behu, tak na to prosim<br />
 >         nesahejte,<br />
 >         >> od toho to syncujeme na backuper, abychom zachranili, co se da.<br />
 >         >><br />
 >         >> Zatim dalsi chyby na poolu nenaskocily, poskozenych je, zda<br />
 >         se, opravdu<br />
 >         >> jenom 58 souboru (a to jeste ne uplne, ale maji poskozenych<br />
 >         par bitu,<br />
 >         >> coz se napr. u obrazku da jeste prezit - vs. ztratit je uplne).<br />
 >         >><br />
 >         >> /snajpa<br />
 >         >><br />
 >         >> On 07/26/2016 03:41 AM, Pavel Snajdr wrote:<br />
 >         >>> Ahojte,<br />
 >         >>><br />
 >         >>> na NASu doslo k poskozeni jednoho z raid-z VDEVu na ZFS<br />
 >         poolu s daty.<br />
 >         >>><br />
 >         >>> Stalo se to pri obnovovani toho vdevu (neco jako<br />
 >         sub-raid-pole) po umrti<br />
 >         >>> jednoho disku, kdy dalsi disk ze stejneho vdevu zacal<br />
 >         hlasit chyby pri<br />
 >         >>> cteni. Evidentne od posledniho scrubu (cca mesic zpatky)<br />
 >         na nem vznikly<br />
 >         >>> neopravitelne oblasti, ktere nejdou precist.<br />
 >         >>><br />
 >         >>> Zatim vime o 58 neobnovitelnych souborech, je to ve stavu,<br />
 >         kdy ten disk<br />
 >         >>> dava nejaka data, cili to nevypada ze by bylo po datech,<br />
 >         ale vic se<br />
 >         >>> dozvime, jakmile dobehne sync z nasboxu na backuper.<br />
 >         >>><br />
 >         >>> Prepnul jsem nasbox do readonly rezimu, aby se predeslo<br />
 >         dalsimu<br />
 >         >>> poskozovani dat a mezi tim se data syncuji na backuper<br />
 >         (aktualne to jede<br />
 >         >>> okolo 150MB/s a je to 22TB dat).<br />
 >         >>><br />
 >         >>> Potom, co se data dosyncuji, znovu vyrobim pool na nasboxu<br />
 >         s bezpecnejsi<br />
 >         >>> konfiguraci, aby se podobne situaci predeslo a pool<br />
 >         vydrzel umrti vic<br />
 >         >>> disku ve vsech pripadech.<br />
 >         >>><br />
 >         >>> Tem, co se jich poskozena data tykaji, napiseme behem dne<br />
 >         mail se<br />
 >         >>> seznamem poskozenych souboru.<br />
 >         >>><br />
 >         >>> Budu dal updatovat o prubehu, jakmile bude dalsi progress.<br />
 >         >>><br />
 >         >>> /snajpa<br />
 >         >>><br />
 >         >>><br />
 >         >>><br />
 >         >>> _______________________________________________<br />
 >         >>> Outage-list mailing list<br />
 >         >>> Outage-list@lists.vpsfree.cz<br />
 >         <mailto:Outage-list@lists.vpsfree.cz><br />
 >         >>> <a href="http://lists.vpsfree.cz/listinfo/outage-list">http://lists.vpsfree.cz/listinfo/outage-list</a><br />
 >         >>><br />
 >         >><br />
 >         >><br />
 >         >><br />
 >         >> _______________________________________________<br />
 >         >> Outage-list mailing list<br />
 >         >> Outage-list@lists.vpsfree.cz<br />
 >         <mailto:Outage-list@lists.vpsfree.cz><br />
 >         >> <a href="http://lists.vpsfree.cz/listinfo/outage-list">http://lists.vpsfree.cz/listinfo/outage-list</a><br />
 >         >><br />
 >         ><br />
 >         ><br />
 >         ><br />
 >         > _______________________________________________<br />
 >         > Outage-list mailing list<br />
 >         > Outage-list@lists.vpsfree.cz<br />
 >         <mailto:Outage-list@lists.vpsfree.cz><br />
 >         > <a href="http://lists.vpsfree.cz/listinfo/outage-list">http://lists.vpsfree.cz/listinfo/outage-list</a><br />
 >         ><br />
 ><br />
 ><br />
 >         _______________________________________________<br />
 >         Outage-list mailing list<br />
 >         Outage-list@lists.vpsfree.cz <mailto:Outage-list@lists.vpsfree.cz><br />
 >         <a href="http://lists.vpsfree.cz/listinfo/outage-list">http://lists.vpsfree.cz/listinfo/outage-list</a><br />
 ><br />
 ><br />
 ><br />
 ><br />
 >     -- <br />
 >     *Marek Fabian*<br />
 >     Email: marekfab@gmail.com <mailto:marekfab@gmail.com><br />
 >     Skype: marek.fabian<br />
 ><br />
 ><br />
 >     _______________________________________________<br />
 >     Community-list mailing list<br />
 >     Community-list@lists.vpsfree.cz<br />
 >     <mailto:Community-list@lists.vpsfree.cz><br />
 >     <a href="http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list">http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list</a><br />
 ><br />
 ><br />
 ><br />
 ><br />
 > _______________________________________________<br />
 > Community-list mailing list<br />
 > Community-list@lists.vpsfree.cz<br />
 > <a href="http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list">http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list</a><br />
 <br />
 _______________________________________________<br />
 Community-list mailing list<br />
 Community-list@lists.vpsfree.cz<br />
 <a href="http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list">http://lists.vpsfree.cz/listinfo/community-list</a><br />